Информационная война майдана или о чем предпочитают молчать чеСные СМИ?
Все знают, что на Майдане будто бы «погибла» девочка, но никто не знает, что она ожила. Все знают, что на Майдане «пролилась кровь наших детей» от «зверского побоища», будто бы устроенного «Беркутом», но никто не знает, что побоище спровоцировали ультрас, праворадикальные группировки. Какие цели преследуют СМИ, и о чем они предпочитают молчать?
Если посмотреть все центральные каналы, то безошибочно можно найти объединяющий фактор – откровенная антипрезидентская позиция. Почему так происходит? На этот вопрос есть два ответа: во-первых, придя к власти, Президент В. Янукович и его команда не установили контроль над телевидением, не создали свое «правильное» информационное пространство, поскольку проповедуют демократические ценности, свободу слова и общественного мнения. К тому же, они приняли закон про информацию, что окончательно развязало языки СМИ. А вот ни американцы, ни европейцы денег на это не жалеют. Во-вторых, повсеместное использование ангажированных информационных технологий, что СМИ называют «медиакультурой», то есть чем больше скандалов, тем выше рейтинги, причем скандалы создаются либо специально, либо путем одностороннего освещения некоторых событий…………..
Власть проиграла информационную войну с Майданом, ТОМУ ЩО привыкла действовать устаревшими совковыми методами - Романюк
Но почему-то СМИ молчат о подготовке провокаций со стороны украинских праворадикальных группировок. Да, это именно те ребята, закрывающие масками лица, с арматурой в руках и еле заметными свастиками на рукавах – истинные революционеры! Почему-то СМИ совсем не обращают внимания на атрибуты Евромайдана. В прямых эфирах по всем телеканалам показывают разобранную ёлку, украшенную разными флагами. Но стоит присмотреться, как сразу же распознаются анархическое революционное знамя «Воля або Смерть», красно-чёрный флаг УНА-УНСО и другая атрибутика «ультрас»…………………
.........................
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Все знают, что на Майдане будто бы «погибла» девочка, но никто не знает, что она ожила. Все знают, что на Майдане «пролилась кровь наших детей» от «зверского побоища», будто бы устроенного «Беркутом», но никто не знает, что побоище спровоцировали ультрас, праворадикальные группировки. Какие цели преследуют СМИ, и о чем они предпочитают молчать?
Если посмотреть все центральные каналы, то безошибочно можно найти объединяющий фактор – откровенная антипрезидентская позиция. Почему так происходит? На этот вопрос есть два ответа: во-первых, придя к власти, Президент В. Янукович и его команда не установили контроль над телевидением, не создали свое «правильное» информационное пространство, поскольку проповедуют демократические ценности, свободу слова и общественного мнения. К тому же, они приняли закон про информацию, что окончательно развязало языки СМИ. А вот ни американцы, ни европейцы денег на это не жалеют. Во-вторых, повсеместное использование ангажированных информационных технологий, что СМИ называют «медиакультурой», то есть чем больше скандалов, тем выше рейтинги, причем скандалы создаются либо специально, либо путем одностороннего освещения некоторых событий…………..
Власть проиграла информационную войну с Майданом, ТОМУ ЩО привыкла действовать устаревшими совковыми методами - Романюк
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Останнє редагування:
и это только капля. можно приводить огромное количество примеров,к сожалению,не в пользу действующей власти.
