Извините, я не вмешиваюсь в вашу дискуссию, я только эту фразу пофиксю, чтоб игорёк_с_номером потом случаем не потёр - с пацанами посмеёмся ...
P.S. D-dima, ты человек с железными нервами, я тобой восхищаюсь!
Да фикси себе на здоровье, вечером под водочку-селедочку с пацанчиками поржете.
Что вот так и не нужен? Совсем-совсем и даже ни капельки?
Мне иск по административному делу писал судья
ну может не он, а его помощник, но писали они сами как им надо
Ага, хорошо, сидели двое друганов, бухали, потом один другого ударил ножом, и тут же вызвал скорую и в милиции признался и сильно каялся.
А теперь вопрос, как адвокату не проиграть дело????
Элементарно. Идешь к следователю и к прокурору и говоришь, что надо дело не проиграть
А они тебе скажут что им за это надо
По любой статье есть вилка. И только на поле деятельности адвоката. Ну можно еще ниже низшего предела или условно.
А если прокурор просил максимум, и максимум дали, то этот адвокат дело проиграл.
А переделать документы, переписать показания конечно же нельзя
Деский сад какой-то.. С умным видом рассуждаем о юриспруденции, глубоких знаниях, опыте в стране, где ГАИшники покупают себе лексусы последних моделей, сынки прокуроров летают в ниццу на частных самолетах, судьи живут в элитных домах, главы налоговых, таможни - крупные инвесторы в Кипре и Швейцарии.
Все это происходит потому что люди не знают свои права, адвокаты у них видите-ли хреновые
Господи, что у людей в голове. Когда уже в ватные головы дойдет, что уже давно приходиться платить за абсолютно законные решения
П.С. Те, кто работает в юриспруденции думаю поняли о ком конкретно идет речь по каждому пункту
Никого не слушайте, ищите хорошего адвоката по рекомендациям, который ничего не будет гарантировать и по каждому отказу будет обжаловать вплоть до европейского суда по правам человека
даешь каждому украинцу собственные грабли