• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Що вам потрібно від влади?

?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    14
Окс, я тобой начинаю восхищаться!
Не всякому так пропиарить Ахметова удаётся.
 
Є три умовні сили в теперишніх політичних розкладах:

1) Проросійські сили, які складаються в основному з колишніх членів ПР. Їх мета повністю перетинається з метою Путіна щодо України. Лідер Рінат Ахмєтов

2) Прозахідні центристські сили, які повністю залежні від думки західних партнерів та організацій і в цілому діють так як цього вимагає захід. Лідер Петро Порошенко.

3) Радикальні та псевдорадикальні олігархічні сили, цілі яких хаотичні і в цілому являють собою популізм та звернення до тваринних інстинктів електорату. Зовнішньополітичний вектор відсутній. Лідер Ігор Коломойський.

Якій з цих трьох сил ви віддаєте перевагу?

Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом.
Быть может, тот облезлый кот - был раньше негодяем,
А этот милый человек - был раньше добрым псом. :D

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


...
У каждого олигарха на балансе по нескольку партийных проектов. Как правило — идеологически несовместимых. Политический окрас "Оппозиционного блока" — таблетки для Юго-Востока — антагонистичен позиционированию Радикальной партии Олега Ляшко. Призванная переполовинить рынки электората "Оппозиционного блока" партия "Відродження" — не выглядит идеологическим братом как бы пахнущего фронтовыми окопами "Укропа". Призывающая жить по новому партия "Солидарность", как бы вступает в противоречие с консервативным "Нашим краем", создаваемым по принципу "хто при німцях добре жив, той і при наших добре живе". Ну и что? Кошелек-то у каждой из антонимичных пар — один.
...

Что же касается конкретно Ахметова, то он таки прежде всего региональный царёк/удельный князь и хочет таким остаться. В его интересах - изоляционизм, но не абсолютный, а относительный - этакая обособленность. Ему не нужно ни в Европу, ни в Россию, а нужно "между". Спекулировать же он будет (не лично, конечно) на пророссийской тематике. Но если притяжение России начнет превосходить притяжение Европы, - сразу же изменится содержание спекуляций.
 
На Донбассе Ахметов формировал донецкую региональную идентичность: не украинскую, но и не русскую. Никаких пророссийских настроений он не поддерживал, он не идиот (и не Чалый)

- не поддерживал. Там другая картина. Донецкая элита умело манипулировала пророссийскими настроениями в регионе, которым она никак не препятствовала - и которые навязчиво создавались там российскими и пророссийскими СМИ. И использовала их как сильный козырь в диалоге с Киевом. До тех пор, пока сама не оседлала тот Киев.

После чего - весной или летом 2013 - я думаю, Москва недвусмысленно дала понять той элите, что может начать на Донбассе свой собственный план - и вся донецкая элиты останется не у дел, если не начнет отплясывать по московскому сценарию

Это, как мне кажется, и был основной рычаг воздействия на клан Януковича с того времени. Если не считать какой-то сильный компромат, что изначально был на него у Москвы. В любом случае с начала Майдана тот клан действовал в интересах Москвы и нередко - на погибель себе. Играл по чужим нотам - пока не пришло время уносить из Украины ноги, прихватив награбленное

И сейчас у Москвы должна быть с Ахметовым отдельная договоренность. Что он делает какие-то вещи в угоду ей, не сильно светясь - а в ответ русские вояки не крушат его предприятия на оккупированной части Донбасса.
 
Є три умовні сили в теперишніх політичних розкладах:

1) Проросійські сили, які складаються в основному з колишніх членів ПР. Їх мета повністю перетинається з метою Путіна щодо України. Лідер Рінат Ахмєтов

2) Прозахідні центристські сили, які повністю залежні від думки західних партнерів та організацій і в цілому діють так як цього вимагає захід. Лідер Петро Порошенко.

3) Радикальні та псевдорадикальні олігархічні сили, цілі яких хаотичні і в цілому являють собою популізм та звернення до тваринних інстинктів електорату. Зовнішньополітичний вектор відсутній. Лідер Ігор Коломойський.

Якій з цих трьох сил ви віддаєте перевагу?

4. Виконання обицянок.
Бiльш нiчого не треба.
 
так по демонстрациям судишь о настроениях?

Т.е. массовые выступления это не настроения части общества?
Пророссийские настроения там возбуждались очень давно.
Достаточно было почитать Затулина, Лужкова, Проханова, Дугина, Солженицина, чтобы понять, что против Украины ведется идеологическая борьба.
И происшедшее в 2014 в Донбассе явилось результатом работы перечисленных выше российских пропагандистов по развалу Украины.
И Ахметову по силам было загасить эти выступления, но он предпочел наблюдать со стороны.
Как впрочем и украинской власти.
Еще свежи в памяти визиты в Донецк Юли и др. депутатов.
А также бегство донецкого губернатора.
Достаточно было одной Одессы, чтобы показать, что с огнем не играют.
Украинская власть побоялась отдать приказ на открытие огня, как писал Муженко, в результате могло бы погибнуть 50 - 100 человек.
Но в результате этой трусости количество погибших исчисляется тысячами.
Был такой генерал Лебедь, настоящий миротворец.
Когда была задача остановить войну в Приднестровье, он вывел танки на линию соприкосновения, развернул стволы в стороны противников и заявил, что откроет огонь по той стороне, которая первой начнет боевые действия.
При этом его не интересовало, что бои шли практически в черте города.
И мир был установлен, потому что все понимали, что генерал не шутит.
Трусы войну не выигрывают
 
Проще соцопросы читать

Та вы шо?
Каждый соцопрос кто-то заказывает и оплачивает.
А кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

Нет шобы - "Турчинов, введи войска!"

ВСУ на своей земле.
Кому не нравится - чемодан, вокзал, россия (страна-террорист).
 
читать не только таблички, но и как проводились исследования

Ну начнем говорить о релевантности и т.д.
Когда в городе с население 1 млн. чел. толпа в 200 человек захватывает власть, а остальные сидят дома и смотрят на это со стороны, то пофиг все соцопросы.
Потому что в стране лозунг "моя хата с краю" доминирующий.
И не надо смотреть на настроение большинства, ибо оно мало влияет на ситуацию.
Надо смотреть на наличие активистов и их направленность.
Уже писал, что шахтеры в марте - апреле прошлого года заявили, что их дело добывать уголь, а кто там делить власть их не интересует.
Смешно было смотреть в прошлом году, когда на шахту, где работает тысяча человек, приходит 50 бандюков и загоняет шахтеров в лаву.
Социология тут бесполезна, когда такие массы индифферентны и трусливы.
Теперь они вполне законно огребают за это.
 
Назад
Зверху Знизу