"Ложь во спасение" Или обмануть нельзя сказать правду

"Ложь во спасение" Или обмануть нельзя сказать правду

Навеяно темой про недостойных.
Что же все-таки лучше - говорить, как есть, но огорчить и расстроить человека. Или же сказать что-то нейтральное, размытое, а там уже человек сам додумается, догадается. Или изведет себя вопросами без ответов.
Какая линия поведения правильнее и гуманнее?
Наврать, нельзя сказать правду или наврать нельзя, сказать правду?
Является ли такая "ложь во спасение" оправданием того, что человек просто не хочет огорчать, действует так, исходя из хороших побуждений.
И в каких случаях ложь все-таки оправданна?
Обсудим?

если правда дошла до такой степени, что приведет к инфаркту или инсульту, то лучше уж спасти человека

я люблю говорить правду так, чтобы мне не поверили

например, дорогая! какое нафиг казино? мы с какими-то левыми тёлками в сауну ездили.

вот. и она не поверит. она ж знает, что я её люблю

Ложь она всегда ложь и как известно: благими намерениями выстлана дорога в ад. Если не хочешь говорить - промолчи.

некоторые люди не понимают намеков, они даже не понимают прямого текста или не хотят понимать. Вот как с такими быть?

Как по мне, лучше знать правду, какой бы она ни была. Так проще сориентироваться в ситуации и правильно ее понять. Хотя, каждый, наверное слышит то, что хочет услышать. И вот в таких случаях не понимают ни намеков, ни даже прямого текста

Jannesse сказав(ла):

Навеяно темой про недостойных.
Что же все-таки лучше - говорить, как есть, но огорчить и расстроить человека. Или же сказать что-то нейтральное, размытое, а там уже человек сам додумается, догадается. Или изведет себя вопросами без ответов.
Какая линия поведения правильнее и гуманнее?
Наврать, нельзя сказать правду или наврать нельзя, сказать правду?
Является ли такая "ложь во спасение" оправданием того, что человек просто не хочет огорчать, действует так, исходя из хороших побуждений.
И в каких случаях ложь все-таки оправданна?
Обсудим?

Натисніть, щоб розгорнути...

В это она\он\оно быстрей поверит...
И быстрее все осознает!!!
Матка правда енто хорошо, но только если ты законченный лев, или того требует ситуация

letka сказав(ла):

некоторые люди не понимают намеков, они даже не понимают прямого текста или не хотят понимать. Вот как с такими быть?

Натисніть, щоб розгорнути...

не.. ну прямой текст, начиная с какого-то момента, всё таки начинают понимать.

Jannesse сказав(ла):

Какая линия поведения правильнее и гуманнее?

Натисніть, щоб розгорнути...

Если на конечный результат не влияет, но, наверное, не имеет значения.
И от причин зависит. Если человек неплохой, просто не складываются отношения - можно и не говорить гадостей. А если понимаешь, что кретин, по объективным причинам, то почему бы и не рассказать об этом

Порой не обязательно врать . Достаточно говорить не всю правду .
И всем будет счастье .

Jannesse сказав(ла):

Навеяно темой про недостойных.
Что же все-таки лучше - говорить, как есть, но огорчить и расстроить человека. Или же сказать что-то нейтральное, размытое, а там уже человек сам додумается, догадается. Или изведет себя вопросами без ответов.
Какая линия поведения правильнее и гуманнее?
Наврать, нельзя сказать правду или наврать нельзя, сказать правду?
Является ли такая "ложь во спасение" оправданием того, что человек просто не хочет огорчать, действует так, исходя из хороших побуждений.
И в каких случаях ложь все-таки оправданна?
Обсудим?

Натисніть, щоб розгорнути...

Я стараюсь всегда говорить правду. Не хочу говорить - промолчу или скажу, что не хочу говорить. Правдой вред нанести невозможно. Термин "ложь во спасение" придумали лживые насквозь люди, чтобы оправдать свои лживые действия. Нынешняя цивилизация построена на лжи и погибнет это убогое человечество исключительно от лжи и глупости.

Лучше "огорчить или расстроить" человека, чем обмануть его. Умного человека нельзя огорчить или расстроить правдой, которую, кстати, тоже можно уметь сказать так, что умный поймёт, а дурак застрелится.

dominiko сказав(ла):

не.. ну прямой текст, начиная с какого-то момента, всё таки начинают понимать.

Натисніть, щоб розгорнути...

вот именно! С какого?

Монтажник в законе сказав(ла):

Я стараюсь всегда говорить правду. Не хочу говорить - промолчу или скажу, что не хочу говорить. Правдой вред нанести невозможно. Термин "ложь во спасение" придумали лживые насквозь люди, чтобы оправдать свои лживые действия. Нынешняя цивилизация построена на лжи и погибнет это убогое человечество исключительно от лжи и глупости.

Лучше "огорчить или расстроить" человека, чем обмануть его. Умного человека нельзя огорчить или расстроить правдой, которую, кстати, тоже можно уметь сказать так, что умный поймёт, а дурак застрелится.

Натисніть, щоб розгорнути...

чувак, вот ты не прав. вот лежит пацан в 15 лет в онкологии. у него уже полный пиздец. может неделя осталась, а может и день. вот он доктору говорит - спасите меня, я ещё столько книг не прочитал. это реальный случай. и что ему доктор должен ответить? типа - не, пацан, всё, труба. пиздец тебе. да?

Jannesse сказав(ла):

Что же все-таки лучше ... в каких случаях ложь все-таки оправданна?

Натисніть, щоб розгорнути...

Прежде всего задать себе вопрос - "Зачем я это делаю?" По одному только этому ответу много становится понятным.

А дальше все зависит от понимания говорящим предстоящих последствий.

letka сказав(ла):

вот именно! С какого?

Натисніть, щоб розгорнути...

не знаю )) я не сталкивался с ситуациями, когда не доходило при пряомм тексте. вот например - пришла одна девочка в компанию и стала всех ссорить. я её раз попросил остановиться. два. три. а её все несёт и не сёт. а когда нахуй послал, так заткнулась и все попытки пересрать всем настроение тут же закончились.

letka сказав(ла):

некоторые люди не понимают намеков, они даже не понимают прямого текста или не хотят понимать. Вот как с такими быть?

Натисніть, щоб розгорнути...

Бить? Ты об этом? А считаю, сразу убивать и осиновый кол. А то не дай бог перечить начнут

Врачебное умалчивание правды (или всей правды) оправдано тем, что больному не нужен стресс, а нужна его борьба за свою жизнь, что тоже есть помощь лечению.

Я допускаю, что можно умолчать что-либо или даже соврать беременной женщине, чтобы не допустить непоправимого, ведь как известно, беременным нельзя нервничать.

Еще есть оправдания для лжи?

Jannesse сказав(ла):

Еще есть оправдания для лжи?

Натисніть, щоб розгорнути...

конечно. эффективность. кто бы стал покупать кокак колу, если бы компания честно рассказала из какого говна её делают? весь мир построен на лжи ) так уж тут повелось )

dominiko сказав(ла):

не знаю )) я не сталкивался с ситуациями, когда не доходило при пряомм тексте. вот например - пришла одна девочка в компанию и стала всех ссорить. я её раз попросил остановиться. два. три. а её все несёт и не сёт. а когда нахуй послал, так заткнулась и все попытки пересрать всем настроение тут же закончились.

Натисніть, щоб розгорнути...

понятливая оказалась. И тебе повезло, что ты не сталкивался с тем с кем я столкнулась

Satyr сказав(ла):

Бить? Ты об этом? А считаю, сразу убивать и осиновый кол. А то не дай бог перечить начнут

Натисніть, щоб розгорнути...

если бы мне за это ниче не было, я бы так и сделала

Jannesse сказав(ла):

Еще есть оправдания для лжи?

Натисніть, щоб розгорнути...

непозволительно лгать с выгодой для себя и с ущербом для других,так подойдет?