Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 13.07.2018, 00:22   #2121
viburnum


 
 
Регистрация: 3.01.2015
Из: Germany
Сообщений: 20,671
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от lichiy
Ээээ. То есть Порошенко живёт на зарплату президента?
Зачем эти дешёвые манипуляции?

Начнём с того, что год назад Порошенко на всех международных площадках вообще высказывался против создания ВАСУ. А потом его дожали и со стороны ЕС, и со стороны США, и со стороны общественных организация в Украине, в том числе и ЦПК с Шабуниным. После чего Порошенко демонстрирует поворот на сраке на 180 градусов и резко меняет позицию в отношении антикор суда.

Вот и сравните, кто полезнее. Если бы Порох не выёбывался, ВАСУ уже бы работал.
При чём здесь, живёт на зарплату президента? Я о том, на сколько оценивается в зарплате пост президента страны и пост Шабунина. И у президента почти в три раза меньше.
Это не дешёвые манипуляции, а констатация факта.
А теперь сравните, сколько президент делает за свою зарплату и что сделал до сих пор Шабунин на своём посту.

Не во всех странах есть антикоррупционные суды, поэтому совсем не обязательно, чтобы он был в Украине. Поэтому Порох был сначала против - он хотел, чтобы нормальные суды начали работать нормально.

Сейчас у вас куча всяких контор по борьбе с коррупцией, а толку от них никакого - всё равно в основном ГПУ и СБУ всем занимаются.
А остальные только доказательства подтасовывают да кустики сажают.
Вот так и с судом. Хорошо, если он будет успешным, а если будет такая же лажа, как и с НАБУ и САП, которые сейчас враждуют, то тоже толку будет мало.
А всё это борьба за власть и гранты.


__________________
"We have no doubt that now I will not describe the list of reforms that were introduced in very difficult circumstances, but if you do not see it, you are either idiots or people with a limited point of view." - Head of the EU Delegation to Ukraine Hugues Mingarelli
    Вверх
Старый Вчера, 13:33   #2122
Фельджандарм


 
 
Регистрация: 1.08.2009
Адрес: Axis Mundi
Из: Ukraine
Сообщений: 20,505
 
По умолчанию
А НАБУ - проти!
Цитата:
"Дело рюкзаков": НАБУ обжаловало постановление САП о закрытии дел

САП не предоставила материалов, подтверждающих правовые основания прекращения производства

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) 3 июля 2018 года направило в Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) жалобу на постановление прокурора о закрытии дела в части подозрения Александру Авакову и Сергею Чеботарю, которые причастны к хищению 14,5 млн гривен при закупке рюкзаков для нужд Национальной гвардии. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

Сообщается, что по состоянию на 18:00 часов 13 июля САП не предоставила материалов, подтверждающих правовые основания прекращения производства в отношении двух ключевых подозреваемых по делу.

Отмечено, что жалоба адресована руководителю САП Назару Холодницкому.

В НАБУ отметили, что Холодницкий должен рассмотреть жалобу и принять решение в течение трех дней с момента ее получения.

Следствие считает, что в ходе досудебного расследования получено достаточно доказательств, которые свидетельствуют о причастности экс-чиновника МВД и близкого родственника главы этого министерства к хищению средств.

Напомним, ранее САП объяснила закрытие расследование в отношении Александра Авакова, сына министра МВД Арсена Авакова, и Сергея Чеботаря, экс-заместителя министра внутренних дел, тем, что они не знали о плохом качестве рюкзаков.
https://www.rbc.ua/rus/news/delo-ryu...531506231.html


__________________
https://static.kharkovforum.com/signaturepics/sigpic126047_4.gif
Deus Meumque Jus
    Вверх
Старый Вчера, 22:52   #2123
[email protected]


 
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Pamukkale
Из: Ukraine
Сообщений: 26,268
 
По умолчанию
Специально обученный прокурор

Стали відомі подробиці про прокурора САП, який закрив справу Авакова

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василь Кричун, який закрив кримінальне провадження за підозрами сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова та колишнього заступника голови МВС Сергія Чеботаря, раніше закривав підозри й в інших справах.

Відповідною інформацією володіє журналіст «Слова і Діла».

До прикладу, 22 грудня 2017 року прокурор САП Кричун закрив кримінальне провадження за підозрою народного депутата Олеся Довгого у зловживанні службовим становищем. Як відомо, за версією слідства, Довгий, зловживаючи службовим становищем, посприяв у незаконному виділенні земель приватним кооперативам на Жуковому острові в 2007 році. Справу закрили за відсутністю достатніх доказів для доведення провини нардепа.

Того ж 2017 року прокурор Кричун скасував підозру начальнику відділу продажів та маркетингу ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» Олексію Мороховцю на підставі відсутності складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). За інформацією НАБУ, Мороховець здійснював пошук клієнтів у інтересах іноземних компаній-посередників, через яких постачалася з ОГХК титанова сировина, вів із ними переговори та погоджував ціни на продукцію.

Також у справі ОГХК, за інформацією журналіста «Слова і Діла», Кричун відмовляється погоджувати підозри ще трьом особам, які нібито причетні до злочину, – Світлані Ільтьо, Вольфгангу Айбергеру (директор фірми Steuermann) та С. Зайцю. До того ж, за даними журналіста, в цій справі тривали перемовини про угоду зі слідством.

Ще раніше, а саме 1 березня 2017 року, вказаний прокурор САП закрив кримінальне провадження за підозрою голови Державної санітарно-епідеміологічної служби України Сергія Протаса в отриманні неправомірної вигоди на підставі відсутності складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). В рамках слідчих дій детективи встановили, що Протас спільно з начальником департаменту Санітарної служби України Олександром Чепурним просив надавати йому неправомірну вигоду за те, що він преміюватиме директорів та заступників директорів обласних лабораторних центрів до Дня медичного працівника в розмірі двох посадових окладів. Водночас половину вони мають віддати Протасу, йшлося в розслідуванні.

Крім того, Кричун скасував підозру спільнику директора Інституту агроекології і природокористування НААНУ Ореста Фурдичка Сергію Косогову, який раніше був директором ТОВ «Сател Україна». Саме в цього підприємства, за версією слідства, Фурдичко вимагав хабара за подовження співпраці. Підозра була скасована ще 26 січня 2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Водночас, за версією НАБУ, Косогов та Фурдичко діяли спільно, що підтверджується зібраними доказами.
https://www.slovoidilo.ua/2018/07/13...spravu-avakova


__________________
На цвинтарі розстріляних ілюзій уже немає місця для могил...
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможность создания в Украине международной организации оп борьбе с коррупцией Днепровский Политика 30 5.02.2016 09:57
Кабмин одобрил проект закона о деятельности Национального антикоррупционного бюро Объектив Новости 0 25.03.2015 21:20
СМИ: На пост главы Антикоррупционного бюро Украины претендует Михаил Саакашвили Объектив Новости 61 5.02.2015 08:30
Обучать работников Антикоррупционного бюро Украины будут сингапурцы Объектив Новости 5 9.12.2014 18:16
Порошенко внес на рассмотрение Рады законопроект о создании Национального антикоррупционного бюро Объектив Новости 3 4.09.2014 13:51


Часовой пояс GMT +3, время: 22:13.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.