КПУ и Свобода: программы и поклонники

dadon · 27.04.2013

КПУ и Свобода: программы и поклонники

Представитель ВО «Свободы» заявил, что, с одной стороны, они будут добиваться запрета коммунистических организаций, а с другой – вместе с КПУ (видимо, еще до запрета) будут поддерживать запрет торговли землей. Случайно ли это совпадение партийных программ? Партии, считавшиеся ранее маргинальными, набрали вместо около ¼ голосов избирателей. За что же проголосовали эти люди? За разное или за одно и то же?
Программа КПУ приведена на сайте партии.
Программа ВОС также есть на ее сайте и обсуждалась ранее.
Обе программы уделяют немалое внимание философии своих партий, описанию глобальных целей и задач, взглядам на историю. Программа КПУ в этом отношении превосходит все остальные программы – описание истории СССР и независимой Украины, рассказ о будущем бесклассовом обществе занимает значительно больше места, чем предложения, что же делать сегодня.
Естественно, философия, описание конечной цели, исторические экскурсы в программах КПУ и ВОС противоположны друг другу. Но вот предложенные конкретные шаги удивительно совпадают.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Общее в программах – они обращаются к советскому, которое сидит в глубине сознания украинских избирателей. И до сих пор получают положительный отклик. Как долго украинские партии смогут апеллировать к такому типу сознания?

hello moto · 27.04.2013

dadon сказав(ла):
Как долго украинские партии смогут апеллировать к такому типу сознания?

Пока будет избиратель надеющийся на делёж денег олигархов

dadon · 27.04.2013

hello moto сказав(ла):
Пока будет избиратель надеющийся на делёж денег олигархов

ну свои-то слабо заработать...

Marekesu Sensei · 28.04.2013

dadon сказав(ла):
Партии, считавшиеся ранее маргинальными

Это когда и кем КПУ "считалась маргинальной"?

Склифасовский · 28.04.2013

Когда-то в фашисткой Германии отмечали праздник 1 мая, все же партия Гитлера опиралась на рабочих, была и масса других совпадений, сегодня правда современные "свободовцы" далеки от рабочих, как земля от солнца, оно и понятно работы нет, и некогда, партия зовет. Но я сейчас не об этом, Гитлер в итоге застрелился, видимо из-за близкой связи с коммунистами, но это уже лично его дело. А что сегодня "Свобода"? Уверен она душу дъяволу продаст за то, чтобы стать во власти номером один, ибо там почетного второго места не бывает. Ну а потом обязательно запретят КПУ, но это будет детская шалость по сравнению с остальным.

volh1 · 28.04.2013

Склифасовский сказав(ла):
Гитлер в итоге застрелился, видимо из-за близкой связи с коммунистами, но это уже лично его дело.

Шпиен?

нeвдаха · 28.04.2013

Лозунг коммунистов, по идее, должен быть один - упразднение частной собственности.
"Свобода", как и фашизм вообще, есть первым врагом коммунистов (комуняку на гилляку).
То есть - "Свобода" есть продолжение капитализма лишь в особой его форме.
И не случайно по вопросу ЕС бандеро-помаранчевые и ПР слились в любовном экстазе, так как по своей классовой сути они одного поля ягоды.
КПУ же в своей публичной работе никогда не нападает на частную собственность вообще, а только лишь на "олигархов", как это делает и "Свобода".
Потому электорат, в политико-экономическом плане, не видит особой разницы между ними, а видит лишь левый и правый (националистический) края все той же буржуазии.

Dionis · 28.04.2013

Очень забавно видеть в политике на ХФ чела который спрашивает

dadon сказав(ла):
И до сих пор получают положительный отклик. Как долго украинские партии смогут апеллировать к такому типу сознания?

Мне вот всегда интересно задавать господам либерастам свидомым и просто демократам "а с народишком то что делать будите, народишко то тёмный, не любит он вас"?
Ответы бвают разные от "просвещать" до "чемодан вокзал россия (страна-террорист)". Но ведь вся суть Демократии в том что управляют выбранные Большинством.
Не самыми умными,
Не самыми красивыми,
Не самыми честными,
И даже не самыми национально озабоченными,
А именно самыми многочисленными слоями общества.

hello moto сказав(ла):
Пока будет избиратель надеющийся на делёж денег олигархов

Если обществу не нравится что его грабят то это плохо?
Скажите какое дурное общество

Marekesu Sensei · 28.04.2013

Turman сказав(ла):
Тягнибок и ранее заявлял, что если по некоторым вопросам у КПУ и Свободы мнения будут одинаковые, то и голосовать они будут вместе с ними.

Учатся, учатся ребята достижению целей политике. А понятнокому такие вещи не нравятся: "Решать вопросы совместно? Это низя-низя!!! Каждый должен анально огородиться в своём загончике и нос не высовывать." Вот и темы на форуме появляются...

В.И.Лемминг · 28.04.2013

Тока православный коммунизм спасет Малороссию. Слава Путину. Слава Патриарху!

dadon · 28.04.2013

В.И.Лемминг сказав(ла):
православный коммунизм спасет Малороссию

а это где?

Dionis сказав(ла):
либерастам свидомым и просто демократам

это кто такие?

Dionis · 28.04.2013

dadon сказав(ла):
это кто такие?

Это несовки. и борцы с "узьким мирком" а вы не знали :confused:

oleg_nah · 28.04.2013

Dionis сказав(ла):
Это несовки

Если слово совок от слова "совать", то "несовки" это те, кто не в состоянии присунуть куда надо, а значит неспособные к размножению. За что боролись, на то и напоролись.

dadon · 29.04.2013

Dionis сказав(ла):
борцы с "узьким мирком"

чей мирок настолько узок что с ним надо бороться?

Mopga · 29.04.2013

dadon сказав(ла):
Общее в программах – они обращаются к советскому

Глупости. Коммунисты против частной собственности вообще, а националисты - против продажи в частную собственность родной земли. Охуеть, как много общего в их мировоззрениях...

Marekesu Sensei · 29.04.2013

Mopga сказав(ла):
Коммунисты против частной собственности вообще, а националисты - против продажи в частную собственность родной земли. Охуеть, как много общего в их мировоззрениях...

Расскажите это советским национальным элитам, особненно ранне-советским. Они эти два мировоззрения прекрасно совмещали.

Mopga · 29.04.2013

Marekesu Sensei сказав(ла):
Расскажите это советским национальным элитам, особненно ранне-советским. Они эти два мировоззрения прекрасно совмещали.

Ранне-советские элиты были за частную собственность??? Или имеется в виду НЭП?

Marekesu Sensei · 29.04.2013

Mopga сказав(ла):
Ранне-советские элиты были за частную собственность??? Или имеется в виду НЭП?

Ну, во первых, раз они частную собвственность не отменили и сами не жили жизнью монахов (многие даже наоборот) - то стало быть не слишком возражали. Кстати, какую "частную собственность"? Коммунисты же против частной собственности на средства производства, а это немножко другое и национализму, в целом, не противоречит.
А во вторых, таки да, есть популярное убеждение, что НЭП - это первая попытка "приватизации": отобрали собственность у старых элит - теперь давайте поделим её между собой. И, кстати, ещё одно популярное убеждение заключается в том, что среди приватизаторов 1990-х много прямых потомков "коммиссарских дедушек".

Гаврош* · 29.04.2013

dadon сказав(ла):
Естественно, философия, описание конечной цели, исторические экскурсы в программах КПУ и ВОС противоположны друг другу. Но вот предложенные конкретные шаги удивительно совпадают.

полностью

Ничего удивительного.
Вос - партия национал-социализма, а КПУ - партия национал-коммунизма.
По этой причине у них много общего.

dadon сказав(ла):
Общее в программах – они обращаются к советскому, которое сидит в глубине сознания украинских избирателей. И до сих пор получают положительный отклик. Как долго украинские партии смогут апеллировать к такому типу сознания?

Это доказательство того, что сознание людей обладает инерционностью. Вот и используют нацисты всех мастей советское наследие.

dadon сказав(ла):
ну свои-то слабо заработать...

Зарабатывают зарплату, чтобы не сдохнуть с голоду. А деньги своим трудом заработать не возможно.

Гаврош.

Mopga · 30.04.2013

sivanmy сказав(ла):
поскольку обе две партии - маргинальны

Ты пьяна??? Маргиналы - это ПСПУ, Оплот, Украина - вперед и пр. Как можно назвать маргиналами парламентские партии???

sivanmy сказав(ла):
У КПУ уже нет идеологии...а у Свободы ее пока еще нет

Не бухай столько.

sivanmy сказав(ла):
За коммунистов голосовали люди разочаровавшиеся в ПР

За коммунистов всегда голосуют одни и те же люди. Электорат ПР более гибок и способен проголосовать за оппозицию.

sivanmy сказав(ла):
За свободу - те кому покращення от ПР обрыдло так, что уже стало плевать на идеологические пугалки ПР И КПУ, лишь бы согнать покращеров с шеи.

За Свободу голосует сознательная часть украинцев, т.к. чтобы проголосовать за них с учетом проводимой против них антирекламы, нужно точно понимать, что ты делаешь. А для протестного электората есть, например, Кличко: чемпион мира, не вор, красавец мущщина, не "фашист". И есть еще "стандартная" анти-ПР партия - БЮТ.