Киевские князья - государи Российские

Статус: Offline
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24948
Киевские князья - государи Российские

На сайте для детей
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
выложены замечательные истории в детском варианте. :)

Например, Рюрик стал "первым самодержцем" российским, а князь Игорь сохранил "целостность Российской державы".

Получается, что с ранних лет россиянам даётся установка, что Киев - это земля Российская, самодержавная. Что мы получим на выходе, ИМХО, понятно.
 
Получается, что с ранних лет россиянам даётся установка, что Киев - это земля Российская, самодержавная. Что мы получим на выходе, ИМХО, понятно.

опять начнешь мантры про укропитеков? И 140 000 лет украинской истории! И вспомнишь что Исус Христос был вуйкой?
 
На сайте для детей
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
выложены замечательные истории в детском варианте. :)

Например, Рюрик стал "первым самодержцем" российским, а князь Игорь сохранил "целостность Российской державы".

Получается, что с ранних лет россиянам даётся установка, что Киев - это земля Российская, самодержавная. Что мы получим на выходе, ИМХО, понятно.

Не свисти. Нет таких установок.
 
На сайте для детей
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
выложены замечательные истории в детском варианте. :)

Например, Рюрик стал "первым самодержцем" российским, а князь Игорь сохранил "целостность Российской державы".

Получается, что с ранних лет россиянам даётся установка, что Киев - это земля Российская, самодержавная. Что мы получим на выходе, ИМХО, понятно.

Нет.. Это просто история и всё... :D
 
На сайте для детей
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
выложены замечательные истории в детском варианте. :)

Например, Рюрик стал "первым самодержцем" российским, а князь Игорь сохранил "целостность Российской державы".

Получается, что с ранних лет россиянам даётся установка, что Киев - это земля Российская, самодержавная. Что мы получим на выходе, ИМХО, понятно.

Пусть дают, что хотят. Главное чтобы нашим - украинцам рассказывали в школе правдивую историю Московской Татарии самоназвавшейся Россией.

01t.jpg

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Хрень какая-то мультяшная..
Честно искал там те фразы, о которых говорит ТС, но не нашел.
dav_poltava, будь добр прямые ссылки или скриншоты?

Если бы ссылки давало, я б давно поставил.

Скрины:

1.jpg

2.jpg
 
путин под ником лепщик , в плоскости ХФ рубает самоидентификацию нашего народа))))))
 
Так а что вообще вас смущает? Или историю Америки надо заканчивать изучением поражения Монтесумы :) ? Центр Руси переместился в Москву по причинам того, что Киев из-за войн стал мелким селом, а восточная Украина - диким полем. И глядя на идеологию современного украинства, Украине более хочется считать себя правоприемником Речи Посполитой, Австро-Венгрии или Княжества Литовского, чем Руси. Что "профессиональные украинцы" пишут про православие, например - известно.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"(Страшне враження викликає цей парк наприкінці Пушкінської у Харкові. У глибині – невеличка церква. Російська православна, що у мене, галичанки, викликає почуття, дуже наближене до огиди, асоціації із темнотою. Темна пристрасть у вірі – язичництво, не просвітлене світлом гуманізму) "
 
Так а что вообще вас смущает? Или историю Америки надо заканчивать изучением поражения Монтесумы :) ? Центр Руси переместился в Москву по причинам того, что Киев из-за войн стал мелким селом, а восточная Украина - диким полем. И глядя на идеологию современного украинства, Украине более хочется считать себя правоприемником Речи Посполитой, Австро-Венгрии или Княжества Литовского, чем Руси. Что "профессиональные украинцы" пишут про православие, например - известно.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"(Страшне враження викликає цей парк наприкінці Пушкінської у Харкові. У глибині – невеличка церква. Російська православна, що у мене, галичанки, викликає почуття, дуже наближене до огиди, асоціації із темнотою. Темна пристрасть у вірі – язичництво, не просвітлене світлом гуманізму) "

Не повторяйте бред. У вас что нет своих мозгов? "Центр переместился", "киев пришел в упадок". Во-первых Киев даже в упадке всегда был более развитым городом чем Москва, можно сравнить в любой год. Во вторых, почему "центр переместился" именно в Москву, а не во Владимир или Суздаль или Тверь, Рязань, Новгород, Псков? Много было более крупных городов чем Москва, которая и городом то стала всего за пару десятков лет до гипотетического перемещения туда "центра Руси". Именно Москва была тогда деревней.
 
Не повторяйте бред. У вас что нет своих мозгов? "Центр переместился", "киев пришел в упадок". Во-первых Киев даже в упадке всегда был более развитым городом чем Москва, можно сравнить в любой год. Во вторых, почему "центр переместился" именно в Москву, а не во Владимир или Суздаль или Тверь, Рязань, Новгород, Псков? Много было более крупных городов чем Москва, которая и городом то стала всего за пару десятков лет до гипотетического перемещения туда "центра Руси". Именно Москва была тогда деревней.

Cравним-ка лучше ,други, бюджеты Киева и Москвы.
 
Так а что вообще вас смущает? Или историю Америки надо заканчивать изучением поражения Монтесумы :) ?

Как бы это звучало на кремлин.ру: жители Соединённых Штатов Америки приветствовали Колумба, сходящего на берег. :іржач::іржач::іржач:

Не, ну если Вас ничего не смущает, так и ладно. Я не для срача эти картинки запостил.
 
Да, и этот перл ещё тот:

"Главным действием Рюрика было твёрдое присоединение некоторых финских племен к народу славянскому в России."

Там ещё задачка была: Что же необходимо предпринять Рюрику для защиты населения и охраны границ?
Ответ: Строить города и завоёвывать враждебные соседние племена.

Причём другие два откровенно стёбные:
- Предложить новгородцам нанять второго князя с дружиной. (Уж не про МедвеПутина ли намёк? :))

- Платить дань враждебным соседним племенам.
 
Cравним-ка лучше ,други, бюджеты Киева и Москвы.

"Шо опять!?"(С)
Напомните пож ста когда в Москве появилось первое каменное здание ? и по чьей прихоти?)) да Москва была диким захолустьем улусом орды не более.
А историю деткам в России кремль начинает преподносить идеологически правильную в общем ничего со времен союза не меняется) Если исторический факт расходится с идеологией , то самому факту от этого же будет хуже))
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"(Страшне враження викликає цей парк наприкінці Пушкінської у Харкові. У глибині – невеличка церква. Російська православна, що у мене, галичанки, викликає почуття, дуже наближене до огиди, асоціації із темнотою. Темна пристрасть у вірі – язичництво, не просвітлене світлом гуманізму) "

Про парк она, конечно, точно подметила .
 
Центр Руси переместился в Москву по причинам того, что Киев из-за войн стал мелким селом, а восточная Украина - диким полем.
Лава, это пиздеж рожденный в недрах Кремля. Ничего подобного не было.
Вот что поэтому поводу пишут Бушков с Буровским в "россия (страна-террорист), которой не было — 2. Русская Атлантида "
ЧАСТЬ I
МИФЫ ИСТОРИИ

Глава 1
ПРОПАВШАЯ РОССИЯ

Так же не было ничего на протяжении тех же трех столетий на всей территории будущей Украины. Действительно, что происходило в Киеве, Могилеве, Львове, Дорогобуже, Сумах, Полтаве на протяжении XIV, XV, XVI, XVII веков? Если принимать всерьез советскую историографию, то ничего.
Еще более пикантно, что в советской историографии такой же оказалась судьба и матери городов русских, стольного града Киева. Во всех учебниках, во всех исторических трактатах упоминалось, что в декабре 1240 года его штурмом брали монголо татары. Соответствующие «духоподъемные» сцены есть в романе «К последнему морю» В. Яна, во множестве других художественных произведений. Данные о раскопках слоя, свидетельствующего о взятии Киева монголами, — в книге М. К. Каргера «Древний Киев».
Но вот наступает 1362 год, и Киев входит в состав Великого княжества Литовского, и до 1654 года он будет находиться в составе Великого княжества Литовского и в составе Польского королевства.
И все. Три века жизни Киева выпадают… Нет, конечно же, вовсе не из истории выпадают эти три столетия. Но из советской историографии — выпадают.
Все эти города и Киев тоже «всплывают» в историографии только в XVII веке и только в связи с «борьбой украинского и белорусского народов за присоединение к России». Интерпретация событий на тогдашней Украине и Белоруссии крайне далека от действительности, но это уже второй вопрос. А территория нескольких русских княжеств, самое ядро формирования Древней Руси, исчезает на несколько веков. Исчезает, а потом вдруг всплывает под новым названием — Украина.*
Нет никакой информации и о Смоленской земле в тех же веках — с XIV по XVII. Даже в таком солидном справочнике, как БСЭ, сообщается только, что Смоленское княжество «в конце 12 в, распалось на несколько уделов и подверглось нападению нем, крестоносцев и литов, феодалов.
В Российской империи, затем в СССР и в Российской Федерации — наследниках Северо Восточной Руси, Московии — до сих пор однозначно, с предельной однолинейностью рассматривают Москву как единственную наследницу и преемницу Киевской Руси. Все остальные земли Древней Руси в этих учебниках и программах имеют значение только как объекты завоевания или как территории, входящие в Московскую Русь.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Какая то глупость.

Мы в свое время решили не называть себя русскими. Правильное это было решение или нет, дело третье, нас за язык никто не тянул.

Но раз решили, то у нас есть своя история, к русскому Киеву она отношения не имеет. Как теперь Москва не имеет отношения к украинской истории Киева.

ГР, в Киеве, Могилеве и прочая проходила польская история, а не украинская.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Украина сучасна всё более и более отстаёт в своём развитии от современной России. Это совершенно закономерно.
 
Назад
Зверху Знизу