Ага. А вот его реальные действия:
Война с Речью Посполитой, освобождение земель. Просьба, поддержанная кругом, Русского царя принять под "православную руку". Также положительно Русским царем принятая и выполненная но прежде одобренная "собором".
Давайте людей судить по делам, а не по словам - да и еще непонятно кем написанным.
Вроде дела говорят немного отлично от слов. Что же получается - у него две головы было. Одна думает и делает, а другая говорит?
И вот собственно - его дела:
Посилання видалено
Кстати внимательно если смотреть на карту - то тут две империи Речь Посполитая и Османская империя. Это были действительно Империи. А Швеция - была просто временно, я подчеркиваю, временно сильной страной. Потом получила п... под полтавой и попустилась. Кстати под полтавой казаки тоже сыграли свою роль.
Союз с страной которая находится вне пределов давящих на Казаков Империй - не более чем небольшой "флирт" и рассматривать его серьезно не просто не стоит а еще и глупо. Никак вы не поймете как казаки жили. Да так и жили. Кроме друг-друга мало кого уважали и п...ли и Русских и Татар и Поляков и Турок и Шведов. Но тем не менее правителям Руси были всегда верны по итогу. Не в зависимости от того где эти правители находились... Сегодня в Киеве - завтра в Москве. Жизнь у нас такая была.
Казачество - это феномен, который понять не-казак никогда не сможет.
hrono.ru сказав(ла):
Х.=Хмельницкий
Действия Х. отличались, однако, крайней нерешительностью, много повредившей казацкому делу. Х. выступил против Польши первоначально по чисто личным побуждениям, желая отомстить за нанесенное ему оскорбление. Ходом событий он был поставлен во главе громадного народного движения, результатов которого не мог предвидеть. Увлекаемый этими событиями, он порой как будто хотел остановиться. Не он руководил движением казачества: оно коренилось глубоко в народной жизни и, прорвавшись наружу, росло и расширялось до тех пор, пока были напряжены нервы народа. Народное казацкое движение выдвинуло из своей среды целый ряд вождей мелких отрядов. Они-то, собственно, и составляли душу движения; за ними вынужден был идти Х.
Только казак по роду и казак в душе может понять это.
Ну и наконец Смаое важное и интересное - прведенная топикстартером карта в очередной раз доказывает постулат того, что современная политика нам навящывается иностранными службами.
Карта - иностранная и показывает видение ситуации иноземцев.
Дата 1754 год. Хм. Мы говорим о 1653 году - году восстания и единения?
Посилання видалено
Так вот ближе к теме. У каждого народа есть СВОИ названия для иностранцев. Простой пример - мы называем немцев - немцами, или германцами. Хотя они себя зовут "дойч". Раньше очень давно за иные называния они даже обижались. Так вот и про нас - у иностранцев есть свои названия. Таким образом мы и видим откуда пошло название "Московия" и соответственно Москали. Это понятие заимствовано из иного языка иной страны. Мы сами себя всегда называли по-другому - Русь, россия (страна-террорист) и т.д. Тут спасибо топик стартеру - у меня были чуть чуть иные рассуждения по поводу возникновения понятий "Моссковия", "Москали", теперь они более точны.
