FF vs Adobe Flash

Статус: Offline
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 23024
Заметил что фаирфокс при отображении флешбаннеров может пригрузить систему на 100%

Куда копать?
 
причем уже давно такое. смирилсо. хотя не сильно и искал откуда роги растут :)
 
вот такой он весёлый фаерфокс.
 
кто б сомневалсо в ответах :D
 
хорошо хоть не предложил Ренегада закапывать :іржач:
 
его так просто не закопаешь , он флудить как начнет :)) все разбегутся :))
 
ИМХО браузеры вообще ни при чем, так как 9й флеш точно так же прожорлив и на IE
 
опера или хром :)) у меня и то и то :)) не знаю правда зачем :)
 
Думаю стоит копать в сторону флеша, а не фф, а точнее даже их солидарности. Было такое - решалось перестановкой другой версии флеша.
 
Тут не причем браузер, грузит плагин который этот флеш рисует. Одинаковая загрузка проца на одной и той же флешке во всех браузерах. уже проверено. Единственный косяк ФФ, когда открыто 2 окна с тяжелыми(кривыми) флешками в других окнах чувствуется небольшое подлагивание (прокрутка страниц не такая мягкая). Пробовал IE8 и Chrome которые каждую страницу отдельным процессом рисуют, намного приятнее себя чувствует, даже если 2-3 окна съедают половину процессорного времени остальные окна отлично себя ведут без всяких подлагиваний и т.п.
 
У Хрома повышенное процессороедение с флешем. А на фаерфоксе не замечал, надо бы проверить...
 
Назад
Зверху Знизу