Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 27.04.2012, 23:28   #41
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 14,842
 
По умолчанию
я про габариты.

а переходник - это таки изврат.
Хотя и вариант, если стекло уже есть.


    Вверх
Старый 28.04.2012, 10:43   #42
oleozy


 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,122
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Joker J.K.
Ой, та ладно
Не.. ну если снимать нечто в плоскости макро.. то да, эта мысль рациональна.
А если это пейзаж?
Честно говоря никогда не сшивал панорам, но чисто теоретически разницы нет - макро, среднее расстояние до объекта съемки или пейзаж, искажения зависят от угла обзора получаемого снимка.
Рассмотрим крайний случай - круговая панорама на 180 градусов.
Поверхность полусферы нужно вписать в плоский кадр, отсюда и очень сильная дисторсия.

Если угол обзора "многорядной панорамы" умеренный, искажения меньше, но все равно присутствуют.

Теперь возьмет среднеформатный объектив Мир 38 - 65 мм фокусное, угол поля зрения 66 градусов.

Вариант 1 - снимаем на кроп, поворачивая объектив так чтоб он примерно покрыл угол поля зрения 66 градусов (три ряда по три кадра будут чуть меньше этого угла, оптимальный вариант - три ряда вертикальных кадров по 4 в ряду.).
То есть многорядная панорама, "вырежет" соответствующий кусок сферы 66 градусов и сплющит его в плоский кадр, изображение будет с заметной дисторсией.

Вариант 2 - снимаем на кроп с шифтом.
Собственной дисторсии у Мира 38 практически нет.
Изображение будет совершенно аналогично пленочному кадру 6 на 6, без какой либо дисторсии.
То есть объектив Мир 38 не поворачивается и не смещается, а кропнутая матрица цифрового фотоаппарата смещается без каких либо поворотов по формируемому среднеформатным объективом изображению.

Для объективов с большим фокусным и меньшим углом зрения искажения при съемке панорамы будут меньше, но все равно будут присутсвовать.

А при съемке панорамы с шифтом дисторсии нет. Вообще нет (разве что уж совсем короткофокусный объектив, у Флектогора 50 мм вроде нет дисторсии, у Мир 26 45мм уже пристутсует небольшая).


    Вверх
Старый 28.04.2012, 11:30   #43
SergeyStudio


 
 
Регистрация: 4.11.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,121
 
По умолчанию
А вот я панорамы снимал

oleozy согласен.

Сферическая панорама не даёт искажений, если конечно её смотреть как сферу. Искажается если развернуть на плоскость. Тоже происходит с глобусом и картой мира.

Так как в данном случае речь идёт о нормальной оптике (по углу обзора) и её проекции на плоскость,искажения естественно будут, Но думаю некритичные в обычной жизни. Достаточно отснять прямоугольную поверхность (кирпичную стену, лист бумаги в клетку и т.п.) дабы понять степень искажений.

Собственно правильно отснять панораму я могу, нужная аппарутура для этого есть. Если будет человек со СФ, можно будет провести сравнение в реальных условиях а не в теории.

______________________________ _______ _______ _____ ____ ___ __ _

Походу откопал снимок сделанный по данной технологии. В данном случае требовалось высокое разрешение, но нормальный угол обзора, без сильных искажений.

С 6 мп камеры без проблем получил 30 мп, после обрезки.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pano2.jpg
Просмотров: 46
Размер:	85.1 Кб
ID:	4803988 Нажмите на изображение для увеличения
Название: pano.jpg
Просмотров: 54
Размер:	99.8 Кб
ID:	4803989 Нажмите на изображение для увеличения
Название: pano1.jpg
Просмотров: 61
Размер:	223.4 Кб
ID:	4803990


    Вверх
Старый 28.04.2012, 20:50   #44
Rimlyanin


 
 
Регистрация: 14.01.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 22,614
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от SergeyStudio
Тем более что в реальной жизни на кропе никто не станет таскать СФ оптику.
кто вас так нагло обманул?


__________________
Цитата:
я на ХФ редко. Хотите задать вопрос? Найдите меня на других ресурсах.
    Вверх
Старый 28.04.2012, 21:45   #45
SergeyStudio


 
 
Регистрация: 4.11.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,121
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Rimlyanin
кто вас так нагло обманул?
Серьёзно? Вы таскаете? Я лично даже и не думал примерять на свой цифроникон СФ оптику. Хотя еслиб был парк оной...


    Вверх
Старый 28.04.2012, 21:49   #46
Rimlyanin


 
 
Регистрация: 14.01.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 22,614
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от SergeyStudio
Серьёзно? Вы таскаете? Я лично даже и не думал примерять на свой цифроникон СФ оптику. Хотя еслиб был парк оной...
а я то тут причем?
было написано
Цитата:
никто не станет таскать СФ оптику.
а я говорю что есть такие уникумы...


__________________
Цитата:
я на ХФ редко. Хотите задать вопрос? Найдите меня на других ресурсах.
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 15:13.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.