Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 31.03.2012, 21:29   #1
romaroma


 
 
Регистрация: 2.05.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,330
 
По умолчанию Опыт скрещивания Nikon D5100 с 3М-5А и польза одуванчика

Хочу поделиться опытом скрещивания Nikon D5100 и советского зеркального телевика 3М-5А.
Собственно сама идея посетила не сразу, сначала, после продажи FZ100, возникла ломка по длинному фокусному, и уже было возникла мысль таки купить какой-нибудь SX40, благо цена на него вполне божеская. Но интерес сделать что-то эдакое все-таки победил. Поэтому после пары дней гугления и размышлений тут-же на форуме было приобретено чудо советского фотостроения - МС 3M-5А 8/500. Приобретен был с расчетом нацепить его на D5100 через M42-Никон переходник, коих хватало в закромах (от чего потом умные люди, спасибо им, отговорили). Плюсы и минусы все были заранее вычитаны и взвешены, так что к тому на что шел был уже морально готов.
Было очень большое опасение что объектив не станет на тело, т.к. везде по интернету пишут что упирается в выступ вспышки, но охота, как известно, пуще неволи. Да и на крайний случай всегда можно макрокольцо нацепить, согласен, и без него темно и страшно, но какой-никакой - а выход.

На этом наступил этап первый. М42 переходник навинчен на объектив и вставлен в байонет. Хм... Ну и каким макаром он может во вспышку упереться? Вот и верь после этого людям и гуглу...



Ну да ладно, стал - и отлично. Пришлось, конечно, вспоминать детство с его Сменами/Киевами/Зенитами - экспозизия руками, фокус руками. Ну что, снимает, сам процесс, конечно, интересный... Но ведь лениво-то как руками все, 21 век на дворе все-таки, да и считай за 20 лет отвык уже. Ладно еще фокус, но экспозицию самому ловить - это уже для меня извращение (да, не настоящий фотограф, и не стремлюсь им быть ).



И тут на помощь пришло, не побоюсь этого слова, гениальное изобретение Виктора Лушникова - "одуванчик".
После достаточно подробных консультаций с agk69, который раскритиковал мою идею с M42, за что ему, кстати, огромное человеческое спасибо, у него-же оперативно был приобретен КП-А/Н переходник с уже наклееным и запрограммированным под мой объектив одуванчиком. И опять у нас обоих подозрение что объектив может не стать, ну да ладно, как-то прорвемся.

Ну что, берем первую попавшуюся под руку китайскую отвертку чтобы открутить три болтика и снять M42 хвостовик с объектива... Мда, и ломаем ее... Замечательно, а болтик-то целый и ни с места.
Ладно, нашел нормальную, хвостовик долой, и на его место переходник. С дрожью в руках подносим с байонету... И каково-же было мое удивление когда он встал настолько впритирку что даже волосок между объективом и выступом вспышки не проходит. Вот это точность... Не иначе никон делали D5100 с расчетом на такую комбинацию.



Тут у меня наступила просто эйфория. Экспозамер работает, камера во всех режимах работает как положено, в exif все пишется, фокус ловится "сам", только и знай что в роли моторчика фокуса выступай - зажал спуск и крути себе фокус пока камера не поймет что он поймался и снимет. В общем все как с безмоторными никкорами. Снова прощайте навыки ручной экспозиции. Даже вспышка в TTL работает.
Честно говоря из-за одуванчика уже забил на мысль купить никкор 50-ку. Нашел 81Н гелиос и отправил на наклейку.

Для окончательной доводки по совету, опять же, agk69 пришлось уменьшить значение фокусного на одуванчике в полтора раза (т.к. для кропа) - фокус стал ловиться совсем точно, что и было подтверждено через liveview.

Картинка на мониторе с 5 метров, 100%.


В сложных условиях фокус может попасть как сюда


так и сюда


ГРИП миниатюрный


Такой миниатюрный что даже дома бублики получились


Для пасмурной дождливо-туманной погоды по-моему вполне (естественно фотошоп)


Ну вот, собственно, пока и все. Снимать особо еще не снимал, подожду погоды и свободного времени.


    Вверх
Старый 31.03.2012, 21:39   #2
Снеговик
Ремонт фото техники


 
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,689
(093) 968-24-29
 
По умолчанию
... и прёт же людей "химией" заниматься.
Цитата:
МТО 500 выноситься с дома 2 раза. 1й что бы поснимать луну 2й на баку (с)


__________________
ICQ:443973096
093-968-24-29
DSLR - Продажа, Ремонт, Сервис canon-nikon-sony
Принимаю в дар плёночные мыльницы, подарившим скидки на услуги
    Вверх
Старый 31.03.2012, 21:48   #3
romaroma


 
 
Регистрация: 2.05.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,330
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Снеговик
... и прёт же людей "химией" заниматься.
в том и смысл.

а насчет два раза - это кому как. мне вот "шедевры" не столько интересны сколько сам процесс, так что двумя разами дело не закончится.


    Вверх
Старый 31.03.2012, 22:07   #4
Зафод Библброкс


 
 
Регистрация: 8.07.2009
Адрес: Україна
Сообщений: 13,477
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Снеговик
МТО 500 выноситься с дома 2 раза. 1й что бы поснимать луну 2й на баку (с)
Я выносил больше, чем два раза. Раз 10, как минимум. И поперецеплял ее на все тушки, что у меня были, кроме последней.
Но толку с нее действительно немного очень - давно уже лежит в шкапу, пылится. Хотя и на балку не понесу - слишком чижолое. Разве, кто сам за нею приедет


__________________
ХФ умер, а потому данная учетная запись деактивирована.
    Вверх
Старый 1.04.2012, 11:03   #5
p0w3r_stalker


 
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: 127.0.0.1.
Сообщений: 7,504
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Зафод Библброкс
Но толку с нее действительно немного очень - давно уже лежит в шкапу, пылится. Хотя и на балку не понесу - слишком чижолое. Разве, кто сам за нею приедет
а можно приехать взять в аренду поиграться?


__________________
Не пользуюсь айфоном c 01.11.2013
    Вверх
Старый 1.04.2012, 11:45   #6
Savage++


 
Регистрация: 14.04.2007
Адрес: Харків
Сообщений: 7,088
 
По умолчанию
Картинка с него мерзкая. Примерно тот же эффект, если сделать апсайз с 200мм нормального стекла.


    Вверх
Старый 1.04.2012, 12:46   #7
p0w3r_stalker


 
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: 127.0.0.1.
Сообщений: 7,504
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Savage++
Картинка с него мерзкая. Примерно тот же эффект, если сделать апсайз с 200мм нормального стекла.
та мне бубличное боке интересно



__________________
Не пользуюсь айфоном c 01.11.2013
    Вверх
Старый 1.04.2012, 12:47   #8
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 14,221
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от p0w3r_stalker
та мне бубличное боке интересно

кружок наклей


    Вверх
Старый 1.04.2012, 13:34   #9
Dmk_F


 
 
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,272
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Savage++
Картинка с него мерзкая. Примерно тот же эффект, если сделать апсайз с 200мм нормального стекла.
Нормальная с него картинка, главное в фокус попасть
А боке иногда довольно интересно выглядит (пытался даже портреты таким объективом делать и временами результат мне нравился)
Вот например



Единственное, что напрягает, так это низкая светосила для такого фокусного.


    Вверх
Старый 1.04.2012, 16:13   #10
Savage++


 
Регистрация: 14.04.2007
Адрес: Харків
Сообщений: 7,088
 
По умолчанию
А точно по резкости будет лучше апсайза?

Цитата:
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 35/22 линий/мм,
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248189250020


    Вверх
Старый 1.04.2012, 17:56   #11
Dmk_F


 
 
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,272
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Savage++
А точно по резкости будет лучше апсайза?
Не знаю, может при апсайзе в 20-30% с хорошего стекла и получится похожая картинка, но 100% апсайз полюбому будет хуже выглядеть. Получению нормальных резких снимков на этом объективе скорее препятствуют не кол-во линий, а банальный смаз + низкая зайцестойкость (как только поворачиваешь камеру в сторону солнца сразу же падает контраст и по кадру начинают бегать "зайцы")


    Вверх
Старый 1.04.2012, 18:42   #12
Зафод Библброкс


 
 
Регистрация: 8.07.2009
Адрес: Україна
Сообщений: 13,477
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от p0w3r_stalker
а можно приехать взять в аренду поиграться?L
Запросто.
У меня от него даже бумажки где-то валяются. Вот только светофильтры (на 82 мм, аднака!) из комплекта давно раскулачил - с зелёным прошедшим летом пятна на Солнце снимал


__________________
ХФ умер, а потому данная учетная запись деактивирована.
    Вверх
Старый 1.04.2012, 21:05   #13
вьюрок


 
 
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: харьков
Сообщений: 3,866
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dmk_F
препятствуют не кол-во линий, а банальный смаз + низкая зайцестойкость
подтверждаю, и кроме луны, добавлю еще одно очень интересное применение - пейзажная сьемка в городе с перспективными искажениями (сокращение расстояния), кстати именно сейчас время для таких сьемок - отсутствие мешающей листвы.


    Вверх
Старый 15.04.2012, 14:18   #14
volok59

 
Регистрация: 15.04.2012
Сообщений: 2
 
По умолчанию
так же стою перед выбором: взять - не взять эту оптику?
Камера тоже Никон Д 5100. Если есть ещё у кого фото, сделанные этим объективом, выложите пожалуйста, ну и расскажите о впечатлениях) Дружите ли с ним или как?


    Вверх
Старый 15.04.2012, 17:05   #15
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 14,221
 
По умолчанию
я с такими не дружу.
Хотя и общаюсь.
постоянная диафрагма раздражает.

ну про специфичность фокусного выше уже писали.

Где5то в нети инфу встречал что очень длиннофокусная оптика в коммисионках копейки тама стоит, ибо скучна и не удобна в практике.


    Вверх
Старый 15.04.2012, 19:22   #16
-lucky13-

 
 
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: Сумы
Сообщений: 115
 
По умолчанию
Да нормальные обьективы "на погулятся", фирменная оптика чуствительно дороже,зато на будущее будеш знать нужны ети 500-1100мм


    Вверх
Старый 15.04.2012, 19:52   #17
volok59

 
Регистрация: 15.04.2012
Сообщений: 2
 
По умолчанию
Ага, точно! действительно, хочется просто побаловаться, распробовать этого телемонстра)))
сейчас юзаю Телеар-Н 200mm F3.5, ничего, всё нравится!на Никон родной байонет-красота!)))))


    Вверх
Старый 15.04.2012, 21:04   #18
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 14,221
 
По умолчанию
Была бы возможность и выбор (500мм) зеркало или (500мм) линзовый - выбрал бы безусловно линзовый.

преимущества зеркальной схемы меньшие габариты (ну допустим грубо 1/3 фокусного, хотя пожалуй еще меньше), отсутствие хроматизма в принципе.

Недостаток - потоянная дырка.

Особенность - специфическое боке.
--
Линза
Недостаток - большие габриты (приблизительно 2/3 фокусного)

Преимущество - любая дырка от и до.
И это для меня важнее габаритов (поскольку такое фокусное уж точно не для "всякий случай") ибо прикрыв дыру наведясь на открытой получаешь приросто точности фокусировки.

Хотя как я уже выше писал - это ну очень специфическое фокусное (тем более на кропе) - сюжеты для которого еще и поискать надо, особенно если иметь ввиду сюжеты не дающие возможности применения других фокусных.


    Вверх
Старый 15.04.2012, 21:05   #19
-lucky13-

 
 
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: Сумы
Сообщений: 115
 
По умолчанию
кстати таир 300мм от ФС лучше (тот же кп-а/н) но более громоздкий


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 21:50.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.