Статус:
Offline
Реєстрація: 06.05.2005
Повідом.: 36
Реєстрація: 06.05.2005
Повідом.: 36
Секреты экспорта революций. Это совсем как в бизнесе
Секреты экспорта революций. Это совсем как в бизнесе
"Творцы раскрыли "секрет" революции. Они приложили руку к падению Шеварднадзе в Грузии, Кучмы на Украине и затем Акаева в Кыргызстане...а Каримова не смогли - сломались..."
Стихийная "оранжевая революция", во время которой сотни тысяч украинцев вышли на улицы, произошла из-за коррумпированности и авторитарности режима Кучмы? Не совсем так. Не в большей степени это касается и волны народных восста-ний, которые унесли в небытие режим серба Милошевича, грузина Шеварднадзе или кыргыза Акаева. Гнев народных масс был самым настоящим. И фальсификация на вы-борах тоже. Но, вне сомнения, этим движениям не удалось бы так быстро и без наси-лия свергнуть посткоммунистических автократов, без "ноу-хау" нескольких экспертов, которые задумали и "обкатывали" настоящую "инструкцию по применению револю-ций". Венсан Жовер встретился с этими "коммивояжерами" демократии.
И они открыли ему свои секреты.
Они - наследники Ганди и Макдональда. Их всего лишь горстка, их всего-навсего несколько десятков, но они заставили дрожать царьков бывшего советского блока. Вот уже пять лет, они "экспортируют" революцию в Восточную Европу и в Центральную Азию. Они приложили руку к падению Шеварднадзе в Грузии, Кучмы на Украине и за-тем Акаева в Кыргызстане. Сегодня они стремятся к свержению коррумпированных и авторитарных руководителей в Минске, Алма-Ате и Баку. Эти единственные в своем роде миссионеры - сербы и словаки, грузины и украинцы. Они молоды, весьма образованы и претендуют ни много, ни мало на то, чтобы провести демократизацию посткоммунистического мира. Общим языком для них стал английский, и обычно это прекрасный английский. Чаще всего они работают в запад-ных институтах и организациях, в основном американских. Их можно назвать "между-народными демократическими бригадами", их деятельность курирует Вашингтон. К тому же некоторые из них были посвящены в сан "чемпионов свободы" лично Джорд-жем Бушем.
Чтобы свергнуть деспотов Востока, у этих революционеров есть уникальное "ноу-хау", тонкая смесь ненасилия, маркетинга и fund raising (сбора средств).
Все они считают своим долгом "экспортирование" этой магической формулы. Для некоторых, это также средство существования (и они отказываются гово-рить, сколько они зарабатывают). Для других - это средство дополнительного заработ-ка (несколько сот евро, время от времени). Есть, наконец, и те - их меньшинство, - кто работают на общественных началах.
С десятком представителей демократических бригад, бригад нового типа (своего рода проамериканскими Че Гевара) мы встретились в Белграде и в Тбилиси, а также в Братиславе и Киеве. Они в деталях изложили свои рецепты по свержению посткомму-нистических диктатур.
Самого опытного из них зовут Павел Демеш. Он словак, ему 49 лет, и он одним из первых вступил на этот путь. В 2000 году он (тайно) координировал программу ино-странной помощи сопротивлению против Милошевича. В прошлом году он - также конфиденциально - был советником украинских революционеров. Он руководит в Бра-тиславе восточно-европейским отделением очень влиятельной американской неправи-тельственной организации, "German Marshall Fиnd", которая помогает активистам во всем регионе. В прошлом - министр иностранных дел своей страны, он досконально знает политическую ситуацию в бывшем советском блоке - и знает, как выбрать наи-лучший момент для проведения революции.
Узкая, тщательно подстриженная короткая бородка, чистый английский язык; Павел Демеш объясняет: "Большинство посткоммунистических автократов напомина-ют крабов. У них прочный панцирь, но у всех есть одно очень уязвимое место: они хо-тят получить легитимность на выборах. Они фальсифицируют голосование, но про-должают организовывать выборы. Это вопрос международного статуса. И потом они убеждают себя, что контролируют СМИ и службы безопасности. И что ничего с ними не случится". Но в их стратегии есть прокол. "На протяжении всей предвыборной кам-пании, - продолжает Демеш, - пресса всего мира следит за каждым их шагом. И они от-казываются стрелять по толпе в прямом эфире CNN. Именно в этот момент их можно свергнуть".
Каким образом? Успех основан, прежде всего, на демарше без насилия. "Это од-новременно вопрос этики и эффективности", - объясняет Демеш. "Ненасилие дает мо-ральное превосходство и влечет за собой поддержку других, и потом, насилие - это та область, в которой власть сильнее". Второй ключ к успеху - в методе действия, кото-рый повторяется из раза в раз. "В день голосования, вечером, - рассказывает Демеш, собираются доказательства фальсификации, и эти сведения очень быстро распростра-няются по всей стране. И сразу же сотни тысяч человек выходят на улицы. Затем им следует мирным путем взять под контроль государственные учреждения, чтобы пока-зать автократу, что законная власть перешла в другие руки. И поскольку полиция не стреляет, дело сделано".
Эти старые крабы - Милошевич, Шеварднадзе, Кучма и другие (Акаев) - все бы-ли свергнуты таким образом. Детская игра? "Нет, конечно, это требует долгой подго-товки".
Это в теории. Чтобы узнать, как дело обстоит на практике, послушаем серба Срджу Поповича. В свои 32 года, этот высокий худощавый человек с изможденным лицом и кругами под глазами - фигура уже легендарная.
Он был организатором первого революционного движения ХХI века, ставшего прообразом всех других: в октябре 2000 года его "Отпор" ("Сопротивление"), не про-лив ни капли крови, сверг Милошевича. С тех пор за советами к Срдже Поповичу об-ращаются почти отовсюду, "даже из Зимбабве". Чтобы удовлетворить спрос, он открыл бюро экспертов по революции, "Canvas Group". "Это частный бизнес, - признается он, - но бюро зарегистрировано как неправительственная организация, чтобы не платить на-логи". Годовой оборот? "Коммерческая тайна".
Сидя за столом в "Movie Bar", модном заведении в центре Белграда, владельцем которого он является, Срджа приоткрывает секрет: "Как говорил Ленин, для успеха ре-волюции необходимо три вещи: организация, организация и еще раз организация. Я добавлю к этому: нужна молодежь, молодежь и еще раз молодежь. Почему? Потому что молодые - энтузиасты, они смелы, и власть мало может воздействовать на них: у них нет ни детей, ни работы, ни богатства, им нечем дорожить". Есть еще одна причи-на, более прагматичная, даже немного циничная: "Каждый раз, когда режим принима-ется за безоружную молодежь, избивает молодых и бросает их в тюрьмы, - говорит Попович, - он поворачивается спиной к их отцам, дедам, дядям и тетям, друзьям... Ко-роче говоря, ко многим, в том числе и к своим верным сторонникам. А именно это и есть искомая цель".
Хотите, расскажу одну хитрость? - продолжает он с улыбкой. - На манифестации, которая обещает закончиться столкновениями, поставьте в первые ряды молодых де-вушек в белых блузках. И ждите атаки полиции. Эффект гарантирован: после несколь-ких ударов на белых блузках будет немного крови (или много, к несчастью). И полу-чаться превосходные кадры, которые обойдут экраны всего мира... И режим будет дис-кредитирован".
Успешная революция разворачивается по сценарию, столь же точному, как ком-пьютерная программа. Первый этап, объясняет Попович, "задолго до выборов нужно создать группу крайне заинтересованной молодежи, которая и станет наконечником копья, инструментом революции". Для этой группы нужно подобрать имя. Какое?
Послушаем Александра Марича. Вместе с тремя другими ветеранами "Отпора" этот 30-летний серб создал в Белграде еще один экспертный кабинет по революциям, он - конкурент Поповича. Марич - меломан, и это помогло ему выбрать лейбл. "Имя революционной группы должно быть коротким, не больше двух слогов, легко запоми-нающимся, как "Levi"s" или "Соса", и сильным, как слоган. Это будет подпись, "марка" революции".
Этап номер 2: нужно "запустить" эту новую "марку". Вот пример кампании-блицкрига. Весной 2003 года Фонд Сороса отправил Александра Марича и его команду в Грузию, они должны были стать советниками лидеров зарождающейся группы про-теста. Грузинских представителей было около 20, и они уже выбрали имя: "Кмара!" (четыре буквы, означающие "довольно!").
Оставалось "продать" этот лейбл по всей стране. "Че" из Белграда предложили план: молодые грузины-энтузиасты немедленно привели его в исполнение. Апрельской ночью они расклеили сотни плакатов с надписью "Кмара!" на главных улицах Тбилиси и в девяти других городах. Результат превзошел все ожидания, на рассвете вся страна только и говорила, что об этих плакатах! Сам Шеварднадзе угодил в ловушку. Вместо того чтобы проигнорировать эти "каракули", он постоянно выступал с разоблачениями на радио и на телевидении, сделав неожиданную рекламу небольшой группе, которая показалась всем массовым движением. Маркетинговая атака удалась: за одну ночь ре-волюционная "марка" "Кмара!" была запущена.
Этап номер три: найти деньги. Поскольку скоро группе понадобится печатать тысячи листовок, наклеек, выпустить майки с надписями.
Следует создать Интернет-сайт, купить картриджи, мобильные телефоны, плака-ты... Движению потребуется также организовывать собрания своих воинствующих сторонников, которые, нужно надеяться, съедутся со всех концов страны.
Для этого необходимо заплатить за сотни билетов на поезде, за ночи, проведен-ные в гостиницах, за аренду помещений, за питание. И потом потребуется оплата услуг иностранных консультантов. Короче говоря, необходимо найти "всего лишь" несколь-ко миллионов долларов.
Чтобы их раздобыть, нужно браться за дело заранее. Потому как такие деньги можно найти только за границей. На местах богатые предприниматели отнесутся к за-тее с недоверием, они не хотят портить отношения с властями. Лишь с началом рево-люции они переметнуться в другой лагерь и будут отдавать деньги молодым револю-ционерам пачками. А пока, нужно искать помощи извне - и, в частности, в Вашингто-не. Ибо, по общему мнению, европейцы боязливы, медлительны и скупы - за исключе-нием, и то только в ряде случаев, британцев, голландцев или поляков. Французов нико-гда не называют в числе "доноров" - разве что "Fondation Jean-Jaures", организации, ко-торая немного помогала молодым социал-демократам на Украине.
Что касается "оранжевой революции", то обращения в США, к крупным частным фондам и общественным организациям (USAid и National Endowment for Democracy), действительно, начались еще с осени 2003 года, то есть за год до событий. Словак Ба-лаш Ярабик помогал украинской группе "Пора" в поисках субсидий по ту сторону Ат-лантики. За это Ярабик получал деньги от американской организации "Freedom House", которая не хотела в одиночку финансировать "Пору". Да, в революции, как и в бизнесе, все нередко начинается с совещания инвесторов... "Революция - это рынок с высокой конкуренцией", - говорит Ярабик, получивший высшее образование в Колумбийском университете. Лидеры демократических групп должны отправляться в Вашингтон, чтобы лучше "продать себя" фондам, дающим капитал. Чтобы приготовиться к этому большому экзамену, приходится оттачивать свою аргументацию, готовить планы и фи-нансовые таблицы...".
Да, совсем как в бизнесе...
Этап номер четыре: набрать максимум активистов. Получив первые деньги, в провинцию отправляют коммивояжеров революции нести благую весть. От собрания к собранию они должны вновь и вновь говорить, что все возможно, что им удалось свергнуть диктатора в своей стране. Там они находят зачастую десятка два молодых людей, разочарованных или боязливых. Как дать им мотивацию - на это у каждого свои рецепты. Серб Синиша Сикман всегда отправляется в турне, как, например, в прошлом году - в Белоруссию, с небольшим дорожным чемоданом. "Внутри, у меня полный пропагандистский набор: наклейки, майки, шары с логотипом "Отпор"... Символы успеха, вот что!".
Обычно, эти семинары проводятся тайком, в небольших, плохо отапливаемых и удручающих комнатах. Но организуют их и на свежем воздухе, за городом в бывших пионерских лагерях. Чтобы не вызывать подозрений полиции, говорят, что это группа, отправляющаяся на отдых. И атмосфера, создаваемая на собраниях, напоминает одно-временно "Club Med" и занятия по военной подготовке. Так в Грузии, летом 2003 года, за три месяца до "революции роз" "Кмара!" собрала 700 своих активистов в пионер-ском лагере, далеко от Тбилиси. "Корпуса пришли в полную негодность, не было даже водоснабжения. Однако мы хорошо повеселились!", - вспоминает один из лидеров группы, Георгий Канделаки.
Точно также, в августе 2004 года, молодые украинцы из движения "Пора" собра-лись на четыре дня в пионерском лагере в Крыму, на берегу Черного моря. Бывший словацкий министр Павел Демеш был там, он помогал им разработать стратегию. "Мы собирались небольшими группами на пляже. И мы даже спали на песке или в коттед-жах. Это было прекрасно!", - рассказывает он сегодня, забывая, однако, о том, что "По-ра" переживала тогда время острых внутренних раздоров.
Иногда эти семинары напоминают конгрессы зубных врачей. Это вызывает улыбку у 24-летней Кето Кобиашвили, одной из самых востребованных советников по революции на пространстве бывшего СССР в прошлом году. "В апреле 2004 года, - рассказывает она, - одна голландская организация направила меня в Одессу, чтобы со-брать около 30 молодых людей, подготовить и воодушевить их. Это происходило в шикарном отеле, где я жила в отдельном номере в течение 2-х недель. Более того, я по-лучила 250 евро. Мечта!" Это еще не все. "Через несколько месяцев после этого, Фонд Сороса организовал семинар для казахских активистов в Алма-Ате. И там мы собира-лись в большом отеле. Все было в нашем распоряжении: камеры, чтобы готовиться для интервью, и даже аппаратура для того, чтобы глушить микрофоны, которые казахская тайная полиция не преминула разместить в зале заседаний". Смеясь, она говорит самое забавное: "Вы знаете, кто занимал соседнюю комнату? Группа беременных женщин, которые учились, как рожать без боли!"
Этап номер пять. Начать одновременно две кампании по привлечению внимания общественного мнения. Это самая сложная фаза, здесь требуется наибольшая тонкость. Цель первой кампании: разъяснить гражданам, в чем состоят их права на выборах, и побудить их голосовать. Цель второй: разоблачение коррумпированного и авторитар-ного режима. В каждой компании свой лейбл, свои лозунги, свои буклеты... Эти две операции осуществляются одной группой активистов, но внимание: об этом не должны знать. "В противном случае первая кампания, которая должна быть нейтральной, будет сорвана", - объясняет Дмитрий Потехин. Невысокий, в круглых очках и красной ру-башке, этот улыбчивый 29-летний украинец был одной из ключевых фигур "оранжевой революции". После победы Ющенко он сразу же отправился в Молдавию, чтобы обра-тить ее "в свою веру". Этот прозелит - профессионал маркетинга. "Вести две операции одновременно и тайно, - рассказывает он, - это очень трудно. В движении "Пора" нас было так мало, что активисты должны были в течение дня несколько раз переодевать майки, распространяя листовки той и другой кампании...".
Этап номер шесть. Совершать на улицах эффектные действия без применения насилия. Цель: "разбудить" граждан и раздразнить полицию. Наиболее предпочтитель-ный метод: организация флэш-моб. "Это столь короткие собрания большого числа лю-дей, что полиция не может никого остановить", - объясняет Дмитрий Потехин. Для примера? Пятнадцать членов революционной группы переодеваются в "каторжников" и надевают серые пальто. С помощью СМС они назначают встречу на главной улице столицы, в момент, когда там столпотворение. В назначенный час, они снимают пальто и становятся похожими на каторжников. Они выкрикивают по несколько раз: "Я голо-сую за Х!"; Х, разумеется, является местным диктатором. Затем манифестанты наде-вают пальто, уходят во "чрево" метро и исчезают без следов. Результат обеспечен. По-лиция в бешенстве, начинаются репрессии".
Этап номер семь: сохранить группу. Как? Серб Милош Миленкович учит азам подпольной деятельности своих белорусских или азербайджанских клиентов. "Это классические "трюки" сопротивления, - говорит этот 27-летний здоровенный весель-чак, - руководить революционной группой должен не один человек. В противном слу-чае ее деятельность может быть парализована в случае его ареста. Решение: организо-вать коллегиальное руководство, то есть распределить лидерские функции между не-сколькими ответственными лицами, которые не знают деталей того, что делают дру-гие". Другой пример: "Чтобы перепутать схему управления, нужно каждую неделю ме-нять официального представителя". По мнению Миленковича, следует поддерживать эту атмосферу секретности. "Молодых привлекают таинственные организации, - гово-рит он, - это очарование тайны позволяет преодолеть отчаяние и присоединиться к группе, которую власть считает террористической".
Этап номер восемь: научиться управлять страхом. "Для этого есть много нито-чек, - уточняет Милош Миленкович, - во время манифестации, молодые никогда не должны чувствовать себя в изоляции, они постоянно должны находиться в физическом контакте с другими. Нужно также, чтобы они пели и не слышали вызывающий беспо-койство шум полиции или солдат. Чтобы скрыть присутствие многочисленных воору-женных людей среди демонстрации, можно развернуть большой транспарант, в начале шествия. Он помешает манифестантам увидеть пугающее их скопление военных". Другая уловка: объяснить, что в аресте нет трагедии. На семинарах, наставники начи-нающих революционеров организуют репетиции полицейских облав. Одни выступают в роли полиции, другие - в роли манифестантов. На семинарах учатся отвечать уклон-чиво, никогда не проявлять агрессии, даже улыбаться. Разрабатывается также страте-гия поддержки товарищам, брошенным в тюрьму. "Те, кто не был арестован, должны знать, к кому обращаться, к какому адвокату, в какую неправительственную организа-цию, к какому местному или иностранному журналисту. У них должен быть список ак-тивистов, с которыми можно связаться, и которые затем сами свяжутся с ними, чтобы организовать манифестацию перед полицейским участком, о которой будут говорить в СМИ", - говорит Георгий Канделаки, объяснявший в прошлом году эти правила каза-хам. И этот специалист по политическим наукам, выпускник американского универси-тета, делает вывод: "Таким образом, мы обращаем силу противника против него само-го". Формула, которой можно резюмировать генеральную стратегию демократических "Че".
Вот, все на своих местах: активистов набирают и обучают, распространяется не-сколько тысяч листовок, организуется несколько флэш-мобов, и движение переносит первые удары. Когда выборы с неизбежным сопровождением в виде фальсификаций должны начаться, новоиспеченные революционеры уже готовы их опротестовать. Ра-бота наставников закончена. Редко кто из них участвует в событиях, как таковых. Или они играют в деле очень скромную роль. Ибо, когда машина запущена, в них уже нет необходимости. Во всяком случае, некоторых из них изгоняют из страны еще до голо-сования. Так, один белорусский представитель из группы "Зубр" (название соответст-вует эмблеме страны) и, по меньшей мере, три серба были выдворены из Украины пе-ред "оранжевой революцией". Один из них, Милош Миленкович, даже был объявлен персоной нон грата до 1 января 3000 года... Никогда нельзя все предусмотреть!
Миссия выполнена и у коммивояжеров демократической революции теперь но-вые цели. Готовятся новые перевороты в бывшей советской империи. Чтобы ускорить процесс, они намерены создать в Киеве новый центр по распространению революции под названием Международного институт Демократии. В феврале 2005 года, инициа-тор создания института, амбициозный Владислав Каскив, представил свой проект лич-но Джорджу Бушу.
"Я сказал ему, что хотел бы, чтобы этот институт протежировали и курировали бы такие известные лица, как Вацлав Гавел, Лех Валенса или Мадлен Олбрайт", - гово-рит этот бывший лидер движения "Пора", который после "оранжевой революции" сме-нил джинсы на темный костюм с галстуком.
Этот серьезный человек имел счастье произвести впечатление в Белом Доме: американцы, похоже, обещали помочь ему, в том числе и финансами, вложив часть не-обходимых средств.
Что касается белорусского властителя, зловещего Лукашенко, заставляющего пытать оппозиционеров, затеянная "бархатная революция" против которого уже потер-пела поражение в 2001 году, то он хочет любой ценой "отвадить" членов "демократи-ческих бригад" от появления на своей территории. Накануне выборов, назначенных на будущий год, он недавно бросил в тюрьму пятерых украинских активистов. По его приказу были избиты, а затем изгнаны из страны сербские и словацкие революционе-ры; это произошло в прошлом году. Но, тем не менее, определенные приготовления к революции происходят вне страны. "Intemational Republican Institute", организация, фи-нансируемая Конгрессом США, тайно готовит белорусских активистов в соседней Литве.
И затем есть еще Владимир Путин. В конце 2004 года фонд "Preedom House" на-звал Россию в числе стран, не являющихся свободными. Это произошло впервые после распада Советского Союза. Добавить российского президента в коллекцию своих тро-феев, это мечта новых "Че". Более того - в этом их высшая цель. Некоторые уже рабо-тают советниками в зарождающихся революционных группах. Этим летом предусмот-рено проведение семинаров в Крыму и в самой России, в месте, которое пока держат в секрете. Но свергнуть хозяина Кремля - затея нелегкая. Кажется, что он держит твер-дой рукой свои спецслужбы и большую часть армии. Он открыто поддержал кровавые репрессии в Узбекистане (см. ниже), и дал, таким образом, понять, что и он не испуга-ется стрелять по толпе, если сочтет это нужным. Наконец, российский президент на-шел два способа сорвать деятельность активистов. Он создал свою собственную моло-дежную организацию. Это копия движений "Отпор", "Кмара" и других - то же дву-сложное название "Наши", те же майки, те же улыбки. Но про грамма - националисти-ческая, выступления жестки. И это еще не все. ФСБ суетится, шпионит, манипулирует: агенты внедряются во все группы протеста и создают другие, очевидно поддельные, чтобы спутать карты. В Москве международным демократическим агентам будет не-легко: старого медведя не научишь революции.
Остается много вопросов. Первый из них: коммивояжеры демократии - являются ли они обыкновенными агентами Вашингтона, как-то хотят представить в Кремле и в других местах? Ответ: нет. Это правда, они работают на американские (а иногда и ев-ропейские) организации и не скрывают этого. Правда, также и то, что они разделяют ценности дяди
Сэма - демократия и доллар - и желают их прочно внедрить в бывшем СССР. На-конец, очевидно, что Белый Дом Джорджа Буша видит в них векторы своей "soft power", пешки в геостратегической шахматной партии, которую он разыгрывает с Рос-сией в регионе. Но ставят ли они интересы США выше интересов тех стран, в которых работают? Ничто не позволяет так говорить. И о какой Америке идет речь? Об Амери-ке неоконсерваторов "Freedom House" или об Америке финансиста-гуманиста Джорд-жа Сороса, который тратит миллионы долларов на борьбу с Джорджем Бушем?
Второй вопрос: были ли эти революции действительно народными, или они ста-ли делом рук нескольких активистов. На самом деле, и то, и другое. Как мы показали, они были подготовлены заранее небольшим ядром активистов. Чтобы побудить народ, "зажечь" его, эти группы прибегали ко всем известным ныне техникам агитпропа, и иногда даже к манипуляциям. Но без гнева народа, приведенного в отчаяние автори-тарным и коррумпированным режимом, без его воли не дать вновь украсть у себя вы-боры, и без сотен тысяч людей, добровольно вышедших на улицы Белграда, Киева или Тбилиси, ничего бы не произошло.
Однако возникает еще один, последний вопрос: а что будет после революции? Другими словами, что произойдет с этими народами через несколько лет? "Не попадут ли новые руководители в ту же колею, что и их предшественники, которые, следует напомнить, пришли к власти также на волне народных восстаний?", - спрашивает Жак Рупник, крупный специалист по Восточной Европе в Центре международных исследо-ваний. Сербский пример скорее обнадеживает. Через пять лет после падения режима Милошевича, кажется, что демократия понемногу стабилизировалась в Белграде, и права человека в целом соблюдаются. Но в случае Грузии, где Джордж Буш, как мес-сия, был принят 10 мая, ситуация более проблематична: многие лидеры "восстания роз" 2003 года уже выступают с разоблачениями возврата к коррупции и милитаризму новой власти. Итак, игра еще не закончена. И еще не завтра "алхимики" революции уберут на пыльную полку свои книги с рецептами. Потому как однажды, в Тбилиси, Киеве или в Бишкеке, им, быть может, придется начать все заново.
Секреты экспорта революций. Это совсем как в бизнесе
"Творцы раскрыли "секрет" революции. Они приложили руку к падению Шеварднадзе в Грузии, Кучмы на Украине и затем Акаева в Кыргызстане...а Каримова не смогли - сломались..."
Стихийная "оранжевая революция", во время которой сотни тысяч украинцев вышли на улицы, произошла из-за коррумпированности и авторитарности режима Кучмы? Не совсем так. Не в большей степени это касается и волны народных восста-ний, которые унесли в небытие режим серба Милошевича, грузина Шеварднадзе или кыргыза Акаева. Гнев народных масс был самым настоящим. И фальсификация на вы-борах тоже. Но, вне сомнения, этим движениям не удалось бы так быстро и без наси-лия свергнуть посткоммунистических автократов, без "ноу-хау" нескольких экспертов, которые задумали и "обкатывали" настоящую "инструкцию по применению револю-ций". Венсан Жовер встретился с этими "коммивояжерами" демократии.
И они открыли ему свои секреты.
Они - наследники Ганди и Макдональда. Их всего лишь горстка, их всего-навсего несколько десятков, но они заставили дрожать царьков бывшего советского блока. Вот уже пять лет, они "экспортируют" революцию в Восточную Европу и в Центральную Азию. Они приложили руку к падению Шеварднадзе в Грузии, Кучмы на Украине и за-тем Акаева в Кыргызстане. Сегодня они стремятся к свержению коррумпированных и авторитарных руководителей в Минске, Алма-Ате и Баку. Эти единственные в своем роде миссионеры - сербы и словаки, грузины и украинцы. Они молоды, весьма образованы и претендуют ни много, ни мало на то, чтобы провести демократизацию посткоммунистического мира. Общим языком для них стал английский, и обычно это прекрасный английский. Чаще всего они работают в запад-ных институтах и организациях, в основном американских. Их можно назвать "между-народными демократическими бригадами", их деятельность курирует Вашингтон. К тому же некоторые из них были посвящены в сан "чемпионов свободы" лично Джорд-жем Бушем.
Чтобы свергнуть деспотов Востока, у этих революционеров есть уникальное "ноу-хау", тонкая смесь ненасилия, маркетинга и fund raising (сбора средств).
Все они считают своим долгом "экспортирование" этой магической формулы. Для некоторых, это также средство существования (и они отказываются гово-рить, сколько они зарабатывают). Для других - это средство дополнительного заработ-ка (несколько сот евро, время от времени). Есть, наконец, и те - их меньшинство, - кто работают на общественных началах.
С десятком представителей демократических бригад, бригад нового типа (своего рода проамериканскими Че Гевара) мы встретились в Белграде и в Тбилиси, а также в Братиславе и Киеве. Они в деталях изложили свои рецепты по свержению посткомму-нистических диктатур.
Самого опытного из них зовут Павел Демеш. Он словак, ему 49 лет, и он одним из первых вступил на этот путь. В 2000 году он (тайно) координировал программу ино-странной помощи сопротивлению против Милошевича. В прошлом году он - также конфиденциально - был советником украинских революционеров. Он руководит в Бра-тиславе восточно-европейским отделением очень влиятельной американской неправи-тельственной организации, "German Marshall Fиnd", которая помогает активистам во всем регионе. В прошлом - министр иностранных дел своей страны, он досконально знает политическую ситуацию в бывшем советском блоке - и знает, как выбрать наи-лучший момент для проведения революции.
Узкая, тщательно подстриженная короткая бородка, чистый английский язык; Павел Демеш объясняет: "Большинство посткоммунистических автократов напомина-ют крабов. У них прочный панцирь, но у всех есть одно очень уязвимое место: они хо-тят получить легитимность на выборах. Они фальсифицируют голосование, но про-должают организовывать выборы. Это вопрос международного статуса. И потом они убеждают себя, что контролируют СМИ и службы безопасности. И что ничего с ними не случится". Но в их стратегии есть прокол. "На протяжении всей предвыборной кам-пании, - продолжает Демеш, - пресса всего мира следит за каждым их шагом. И они от-казываются стрелять по толпе в прямом эфире CNN. Именно в этот момент их можно свергнуть".
Каким образом? Успех основан, прежде всего, на демарше без насилия. "Это од-новременно вопрос этики и эффективности", - объясняет Демеш. "Ненасилие дает мо-ральное превосходство и влечет за собой поддержку других, и потом, насилие - это та область, в которой власть сильнее". Второй ключ к успеху - в методе действия, кото-рый повторяется из раза в раз. "В день голосования, вечером, - рассказывает Демеш, собираются доказательства фальсификации, и эти сведения очень быстро распростра-няются по всей стране. И сразу же сотни тысяч человек выходят на улицы. Затем им следует мирным путем взять под контроль государственные учреждения, чтобы пока-зать автократу, что законная власть перешла в другие руки. И поскольку полиция не стреляет, дело сделано".
Эти старые крабы - Милошевич, Шеварднадзе, Кучма и другие (Акаев) - все бы-ли свергнуты таким образом. Детская игра? "Нет, конечно, это требует долгой подго-товки".
Это в теории. Чтобы узнать, как дело обстоит на практике, послушаем серба Срджу Поповича. В свои 32 года, этот высокий худощавый человек с изможденным лицом и кругами под глазами - фигура уже легендарная.
Он был организатором первого революционного движения ХХI века, ставшего прообразом всех других: в октябре 2000 года его "Отпор" ("Сопротивление"), не про-лив ни капли крови, сверг Милошевича. С тех пор за советами к Срдже Поповичу об-ращаются почти отовсюду, "даже из Зимбабве". Чтобы удовлетворить спрос, он открыл бюро экспертов по революции, "Canvas Group". "Это частный бизнес, - признается он, - но бюро зарегистрировано как неправительственная организация, чтобы не платить на-логи". Годовой оборот? "Коммерческая тайна".
Сидя за столом в "Movie Bar", модном заведении в центре Белграда, владельцем которого он является, Срджа приоткрывает секрет: "Как говорил Ленин, для успеха ре-волюции необходимо три вещи: организация, организация и еще раз организация. Я добавлю к этому: нужна молодежь, молодежь и еще раз молодежь. Почему? Потому что молодые - энтузиасты, они смелы, и власть мало может воздействовать на них: у них нет ни детей, ни работы, ни богатства, им нечем дорожить". Есть еще одна причи-на, более прагматичная, даже немного циничная: "Каждый раз, когда режим принима-ется за безоружную молодежь, избивает молодых и бросает их в тюрьмы, - говорит Попович, - он поворачивается спиной к их отцам, дедам, дядям и тетям, друзьям... Ко-роче говоря, ко многим, в том числе и к своим верным сторонникам. А именно это и есть искомая цель".
Хотите, расскажу одну хитрость? - продолжает он с улыбкой. - На манифестации, которая обещает закончиться столкновениями, поставьте в первые ряды молодых де-вушек в белых блузках. И ждите атаки полиции. Эффект гарантирован: после несколь-ких ударов на белых блузках будет немного крови (или много, к несчастью). И полу-чаться превосходные кадры, которые обойдут экраны всего мира... И режим будет дис-кредитирован".
Успешная революция разворачивается по сценарию, столь же точному, как ком-пьютерная программа. Первый этап, объясняет Попович, "задолго до выборов нужно создать группу крайне заинтересованной молодежи, которая и станет наконечником копья, инструментом революции". Для этой группы нужно подобрать имя. Какое?
Послушаем Александра Марича. Вместе с тремя другими ветеранами "Отпора" этот 30-летний серб создал в Белграде еще один экспертный кабинет по революциям, он - конкурент Поповича. Марич - меломан, и это помогло ему выбрать лейбл. "Имя революционной группы должно быть коротким, не больше двух слогов, легко запоми-нающимся, как "Levi"s" или "Соса", и сильным, как слоган. Это будет подпись, "марка" революции".
Этап номер 2: нужно "запустить" эту новую "марку". Вот пример кампании-блицкрига. Весной 2003 года Фонд Сороса отправил Александра Марича и его команду в Грузию, они должны были стать советниками лидеров зарождающейся группы про-теста. Грузинских представителей было около 20, и они уже выбрали имя: "Кмара!" (четыре буквы, означающие "довольно!").
Оставалось "продать" этот лейбл по всей стране. "Че" из Белграда предложили план: молодые грузины-энтузиасты немедленно привели его в исполнение. Апрельской ночью они расклеили сотни плакатов с надписью "Кмара!" на главных улицах Тбилиси и в девяти других городах. Результат превзошел все ожидания, на рассвете вся страна только и говорила, что об этих плакатах! Сам Шеварднадзе угодил в ловушку. Вместо того чтобы проигнорировать эти "каракули", он постоянно выступал с разоблачениями на радио и на телевидении, сделав неожиданную рекламу небольшой группе, которая показалась всем массовым движением. Маркетинговая атака удалась: за одну ночь ре-волюционная "марка" "Кмара!" была запущена.
Этап номер три: найти деньги. Поскольку скоро группе понадобится печатать тысячи листовок, наклеек, выпустить майки с надписями.
Следует создать Интернет-сайт, купить картриджи, мобильные телефоны, плака-ты... Движению потребуется также организовывать собрания своих воинствующих сторонников, которые, нужно надеяться, съедутся со всех концов страны.
Для этого необходимо заплатить за сотни билетов на поезде, за ночи, проведен-ные в гостиницах, за аренду помещений, за питание. И потом потребуется оплата услуг иностранных консультантов. Короче говоря, необходимо найти "всего лишь" несколь-ко миллионов долларов.
Чтобы их раздобыть, нужно браться за дело заранее. Потому как такие деньги можно найти только за границей. На местах богатые предприниматели отнесутся к за-тее с недоверием, они не хотят портить отношения с властями. Лишь с началом рево-люции они переметнуться в другой лагерь и будут отдавать деньги молодым револю-ционерам пачками. А пока, нужно искать помощи извне - и, в частности, в Вашингто-не. Ибо, по общему мнению, европейцы боязливы, медлительны и скупы - за исключе-нием, и то только в ряде случаев, британцев, голландцев или поляков. Французов нико-гда не называют в числе "доноров" - разве что "Fondation Jean-Jaures", организации, ко-торая немного помогала молодым социал-демократам на Украине.
Что касается "оранжевой революции", то обращения в США, к крупным частным фондам и общественным организациям (USAid и National Endowment for Democracy), действительно, начались еще с осени 2003 года, то есть за год до событий. Словак Ба-лаш Ярабик помогал украинской группе "Пора" в поисках субсидий по ту сторону Ат-лантики. За это Ярабик получал деньги от американской организации "Freedom House", которая не хотела в одиночку финансировать "Пору". Да, в революции, как и в бизнесе, все нередко начинается с совещания инвесторов... "Революция - это рынок с высокой конкуренцией", - говорит Ярабик, получивший высшее образование в Колумбийском университете. Лидеры демократических групп должны отправляться в Вашингтон, чтобы лучше "продать себя" фондам, дающим капитал. Чтобы приготовиться к этому большому экзамену, приходится оттачивать свою аргументацию, готовить планы и фи-нансовые таблицы...".
Да, совсем как в бизнесе...
Этап номер четыре: набрать максимум активистов. Получив первые деньги, в провинцию отправляют коммивояжеров революции нести благую весть. От собрания к собранию они должны вновь и вновь говорить, что все возможно, что им удалось свергнуть диктатора в своей стране. Там они находят зачастую десятка два молодых людей, разочарованных или боязливых. Как дать им мотивацию - на это у каждого свои рецепты. Серб Синиша Сикман всегда отправляется в турне, как, например, в прошлом году - в Белоруссию, с небольшим дорожным чемоданом. "Внутри, у меня полный пропагандистский набор: наклейки, майки, шары с логотипом "Отпор"... Символы успеха, вот что!".
Обычно, эти семинары проводятся тайком, в небольших, плохо отапливаемых и удручающих комнатах. Но организуют их и на свежем воздухе, за городом в бывших пионерских лагерях. Чтобы не вызывать подозрений полиции, говорят, что это группа, отправляющаяся на отдых. И атмосфера, создаваемая на собраниях, напоминает одно-временно "Club Med" и занятия по военной подготовке. Так в Грузии, летом 2003 года, за три месяца до "революции роз" "Кмара!" собрала 700 своих активистов в пионер-ском лагере, далеко от Тбилиси. "Корпуса пришли в полную негодность, не было даже водоснабжения. Однако мы хорошо повеселились!", - вспоминает один из лидеров группы, Георгий Канделаки.
Точно также, в августе 2004 года, молодые украинцы из движения "Пора" собра-лись на четыре дня в пионерском лагере в Крыму, на берегу Черного моря. Бывший словацкий министр Павел Демеш был там, он помогал им разработать стратегию. "Мы собирались небольшими группами на пляже. И мы даже спали на песке или в коттед-жах. Это было прекрасно!", - рассказывает он сегодня, забывая, однако, о том, что "По-ра" переживала тогда время острых внутренних раздоров.
Иногда эти семинары напоминают конгрессы зубных врачей. Это вызывает улыбку у 24-летней Кето Кобиашвили, одной из самых востребованных советников по революции на пространстве бывшего СССР в прошлом году. "В апреле 2004 года, - рассказывает она, - одна голландская организация направила меня в Одессу, чтобы со-брать около 30 молодых людей, подготовить и воодушевить их. Это происходило в шикарном отеле, где я жила в отдельном номере в течение 2-х недель. Более того, я по-лучила 250 евро. Мечта!" Это еще не все. "Через несколько месяцев после этого, Фонд Сороса организовал семинар для казахских активистов в Алма-Ате. И там мы собира-лись в большом отеле. Все было в нашем распоряжении: камеры, чтобы готовиться для интервью, и даже аппаратура для того, чтобы глушить микрофоны, которые казахская тайная полиция не преминула разместить в зале заседаний". Смеясь, она говорит самое забавное: "Вы знаете, кто занимал соседнюю комнату? Группа беременных женщин, которые учились, как рожать без боли!"
Этап номер пять. Начать одновременно две кампании по привлечению внимания общественного мнения. Это самая сложная фаза, здесь требуется наибольшая тонкость. Цель первой кампании: разъяснить гражданам, в чем состоят их права на выборах, и побудить их голосовать. Цель второй: разоблачение коррумпированного и авторитар-ного режима. В каждой компании свой лейбл, свои лозунги, свои буклеты... Эти две операции осуществляются одной группой активистов, но внимание: об этом не должны знать. "В противном случае первая кампания, которая должна быть нейтральной, будет сорвана", - объясняет Дмитрий Потехин. Невысокий, в круглых очках и красной ру-башке, этот улыбчивый 29-летний украинец был одной из ключевых фигур "оранжевой революции". После победы Ющенко он сразу же отправился в Молдавию, чтобы обра-тить ее "в свою веру". Этот прозелит - профессионал маркетинга. "Вести две операции одновременно и тайно, - рассказывает он, - это очень трудно. В движении "Пора" нас было так мало, что активисты должны были в течение дня несколько раз переодевать майки, распространяя листовки той и другой кампании...".
Этап номер шесть. Совершать на улицах эффектные действия без применения насилия. Цель: "разбудить" граждан и раздразнить полицию. Наиболее предпочтитель-ный метод: организация флэш-моб. "Это столь короткие собрания большого числа лю-дей, что полиция не может никого остановить", - объясняет Дмитрий Потехин. Для примера? Пятнадцать членов революционной группы переодеваются в "каторжников" и надевают серые пальто. С помощью СМС они назначают встречу на главной улице столицы, в момент, когда там столпотворение. В назначенный час, они снимают пальто и становятся похожими на каторжников. Они выкрикивают по несколько раз: "Я голо-сую за Х!"; Х, разумеется, является местным диктатором. Затем манифестанты наде-вают пальто, уходят во "чрево" метро и исчезают без следов. Результат обеспечен. По-лиция в бешенстве, начинаются репрессии".
Этап номер семь: сохранить группу. Как? Серб Милош Миленкович учит азам подпольной деятельности своих белорусских или азербайджанских клиентов. "Это классические "трюки" сопротивления, - говорит этот 27-летний здоровенный весель-чак, - руководить революционной группой должен не один человек. В противном слу-чае ее деятельность может быть парализована в случае его ареста. Решение: организо-вать коллегиальное руководство, то есть распределить лидерские функции между не-сколькими ответственными лицами, которые не знают деталей того, что делают дру-гие". Другой пример: "Чтобы перепутать схему управления, нужно каждую неделю ме-нять официального представителя". По мнению Миленковича, следует поддерживать эту атмосферу секретности. "Молодых привлекают таинственные организации, - гово-рит он, - это очарование тайны позволяет преодолеть отчаяние и присоединиться к группе, которую власть считает террористической".
Этап номер восемь: научиться управлять страхом. "Для этого есть много нито-чек, - уточняет Милош Миленкович, - во время манифестации, молодые никогда не должны чувствовать себя в изоляции, они постоянно должны находиться в физическом контакте с другими. Нужно также, чтобы они пели и не слышали вызывающий беспо-койство шум полиции или солдат. Чтобы скрыть присутствие многочисленных воору-женных людей среди демонстрации, можно развернуть большой транспарант, в начале шествия. Он помешает манифестантам увидеть пугающее их скопление военных". Другая уловка: объяснить, что в аресте нет трагедии. На семинарах, наставники начи-нающих революционеров организуют репетиции полицейских облав. Одни выступают в роли полиции, другие - в роли манифестантов. На семинарах учатся отвечать уклон-чиво, никогда не проявлять агрессии, даже улыбаться. Разрабатывается также страте-гия поддержки товарищам, брошенным в тюрьму. "Те, кто не был арестован, должны знать, к кому обращаться, к какому адвокату, в какую неправительственную организа-цию, к какому местному или иностранному журналисту. У них должен быть список ак-тивистов, с которыми можно связаться, и которые затем сами свяжутся с ними, чтобы организовать манифестацию перед полицейским участком, о которой будут говорить в СМИ", - говорит Георгий Канделаки, объяснявший в прошлом году эти правила каза-хам. И этот специалист по политическим наукам, выпускник американского универси-тета, делает вывод: "Таким образом, мы обращаем силу противника против него само-го". Формула, которой можно резюмировать генеральную стратегию демократических "Че".
Вот, все на своих местах: активистов набирают и обучают, распространяется не-сколько тысяч листовок, организуется несколько флэш-мобов, и движение переносит первые удары. Когда выборы с неизбежным сопровождением в виде фальсификаций должны начаться, новоиспеченные революционеры уже готовы их опротестовать. Ра-бота наставников закончена. Редко кто из них участвует в событиях, как таковых. Или они играют в деле очень скромную роль. Ибо, когда машина запущена, в них уже нет необходимости. Во всяком случае, некоторых из них изгоняют из страны еще до голо-сования. Так, один белорусский представитель из группы "Зубр" (название соответст-вует эмблеме страны) и, по меньшей мере, три серба были выдворены из Украины пе-ред "оранжевой революцией". Один из них, Милош Миленкович, даже был объявлен персоной нон грата до 1 января 3000 года... Никогда нельзя все предусмотреть!
Миссия выполнена и у коммивояжеров демократической революции теперь но-вые цели. Готовятся новые перевороты в бывшей советской империи. Чтобы ускорить процесс, они намерены создать в Киеве новый центр по распространению революции под названием Международного институт Демократии. В феврале 2005 года, инициа-тор создания института, амбициозный Владислав Каскив, представил свой проект лич-но Джорджу Бушу.
"Я сказал ему, что хотел бы, чтобы этот институт протежировали и курировали бы такие известные лица, как Вацлав Гавел, Лех Валенса или Мадлен Олбрайт", - гово-рит этот бывший лидер движения "Пора", который после "оранжевой революции" сме-нил джинсы на темный костюм с галстуком.
Этот серьезный человек имел счастье произвести впечатление в Белом Доме: американцы, похоже, обещали помочь ему, в том числе и финансами, вложив часть не-обходимых средств.
Что касается белорусского властителя, зловещего Лукашенко, заставляющего пытать оппозиционеров, затеянная "бархатная революция" против которого уже потер-пела поражение в 2001 году, то он хочет любой ценой "отвадить" членов "демократи-ческих бригад" от появления на своей территории. Накануне выборов, назначенных на будущий год, он недавно бросил в тюрьму пятерых украинских активистов. По его приказу были избиты, а затем изгнаны из страны сербские и словацкие революционе-ры; это произошло в прошлом году. Но, тем не менее, определенные приготовления к революции происходят вне страны. "Intemational Republican Institute", организация, фи-нансируемая Конгрессом США, тайно готовит белорусских активистов в соседней Литве.
И затем есть еще Владимир Путин. В конце 2004 года фонд "Preedom House" на-звал Россию в числе стран, не являющихся свободными. Это произошло впервые после распада Советского Союза. Добавить российского президента в коллекцию своих тро-феев, это мечта новых "Че". Более того - в этом их высшая цель. Некоторые уже рабо-тают советниками в зарождающихся революционных группах. Этим летом предусмот-рено проведение семинаров в Крыму и в самой России, в месте, которое пока держат в секрете. Но свергнуть хозяина Кремля - затея нелегкая. Кажется, что он держит твер-дой рукой свои спецслужбы и большую часть армии. Он открыто поддержал кровавые репрессии в Узбекистане (см. ниже), и дал, таким образом, понять, что и он не испуга-ется стрелять по толпе, если сочтет это нужным. Наконец, российский президент на-шел два способа сорвать деятельность активистов. Он создал свою собственную моло-дежную организацию. Это копия движений "Отпор", "Кмара" и других - то же дву-сложное название "Наши", те же майки, те же улыбки. Но про грамма - националисти-ческая, выступления жестки. И это еще не все. ФСБ суетится, шпионит, манипулирует: агенты внедряются во все группы протеста и создают другие, очевидно поддельные, чтобы спутать карты. В Москве международным демократическим агентам будет не-легко: старого медведя не научишь революции.
Остается много вопросов. Первый из них: коммивояжеры демократии - являются ли они обыкновенными агентами Вашингтона, как-то хотят представить в Кремле и в других местах? Ответ: нет. Это правда, они работают на американские (а иногда и ев-ропейские) организации и не скрывают этого. Правда, также и то, что они разделяют ценности дяди
Сэма - демократия и доллар - и желают их прочно внедрить в бывшем СССР. На-конец, очевидно, что Белый Дом Джорджа Буша видит в них векторы своей "soft power", пешки в геостратегической шахматной партии, которую он разыгрывает с Рос-сией в регионе. Но ставят ли они интересы США выше интересов тех стран, в которых работают? Ничто не позволяет так говорить. И о какой Америке идет речь? Об Амери-ке неоконсерваторов "Freedom House" или об Америке финансиста-гуманиста Джорд-жа Сороса, который тратит миллионы долларов на борьбу с Джорджем Бушем?
Второй вопрос: были ли эти революции действительно народными, или они ста-ли делом рук нескольких активистов. На самом деле, и то, и другое. Как мы показали, они были подготовлены заранее небольшим ядром активистов. Чтобы побудить народ, "зажечь" его, эти группы прибегали ко всем известным ныне техникам агитпропа, и иногда даже к манипуляциям. Но без гнева народа, приведенного в отчаяние автори-тарным и коррумпированным режимом, без его воли не дать вновь украсть у себя вы-боры, и без сотен тысяч людей, добровольно вышедших на улицы Белграда, Киева или Тбилиси, ничего бы не произошло.
Однако возникает еще один, последний вопрос: а что будет после революции? Другими словами, что произойдет с этими народами через несколько лет? "Не попадут ли новые руководители в ту же колею, что и их предшественники, которые, следует напомнить, пришли к власти также на волне народных восстаний?", - спрашивает Жак Рупник, крупный специалист по Восточной Европе в Центре международных исследо-ваний. Сербский пример скорее обнадеживает. Через пять лет после падения режима Милошевича, кажется, что демократия понемногу стабилизировалась в Белграде, и права человека в целом соблюдаются. Но в случае Грузии, где Джордж Буш, как мес-сия, был принят 10 мая, ситуация более проблематична: многие лидеры "восстания роз" 2003 года уже выступают с разоблачениями возврата к коррупции и милитаризму новой власти. Итак, игра еще не закончена. И еще не завтра "алхимики" революции уберут на пыльную полку свои книги с рецептами. Потому как однажды, в Тбилиси, Киеве или в Бишкеке, им, быть может, придется начать все заново.
