• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Соц. сети могут заменить правительство?

Статус: Offline
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 14311
Соц. сети могут заменить правительство?

Бред? На первый взгляд конечно, но если подумать?
Сейчас становится возможным реализовать действительную "власть народа" с помощью соц. сетей, где каждый может выразить собственное мнение по тому или иному вопросу.

Конечно, правительство, специалисты подготавливающие законопроекты остаются (хотя и простой люд может предлагать свои), а вот принимающим "органом" вместо "рады" становятся непосредственно люди.
Да, не все захотят регулярно участвовать в голосовании, поэтому смогут отдать свой голос другому (так сказать "депутату") и всегда видеть как он голосует, а также в любой момент забрать свой голос.

Вот она! Истинная демократия уже здесь.
Проблемы:
- Фальсификации. Защитить голос при голосовании по инету достаточно просто.
Защититься от фальсификаций непосредственно на стороне сервера сложнее, но возможно и обойдется это дешевле содержания "рады".
- Вопрос: "а хто ж вам власть отдаст?" тут не рассматривается :)

Несмотря на кажущуюся бредовость я думаю, что подобное скоро увидим: сначала в малом масштабе, в "незначительных сферах", а потом может и того..
 
в принципе, тем кто соцсетями себе правительство заменит - можно и операции на сердце самому себе сделать по ролику из ютуба.
 
cover_84785.jpg

https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=3853787&d=1322846139
 
Не могут сети заменить правительство, но неплохо его дополнить могут.
 
Каждый должен заниматься своим делом. Принять закон - это ж не просто кнопачку тыкнуть, это надо предварительно потратить время (достаточно много) на изучение вопроса. Если все будут этим заниматься, то работать они когда будут?
 
Скоро соц сети будут очень сильно влиять на правительство. Чуть, что не так и народ на улице крушит магазины :-)

А кто позволяет эти же соц сети ? Правительство.
А стадом всегда нужно управлять, вот в ход и пошли новые технологии как соц сети.
Раньше это все управлялось через зомбоящик, а теперь через комп.

А свободы слова как не было ни когда так ее и не будет.Ведь всегда кто то стоит сверху как те же админы например, модераторы и т.д. И тоесть они уже смотрят выгодно это им или нет, а если не выгодно то бан всегда выписать можно.
 
даааа. лунное затмение таки сказывается....
 
Высказываем свое мнение...

Наше мнени никому не интересно!!! И свободы слова тоже нет!!! Те кто меня знают скажут: что я мирный ,добрый ,спокойный человек. Не смотря на это я говорю что желаю чтобы наше правительство здохло!!! Как местные власти г.Харькова так и наш президент!!! Вот и посмотрим пропустят или нет мое высказывение в люди. Ха ха ха А если и пропустят все равно не верююю я не в нашу страну не темболее в нашего президента!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Бред? На первый взгляд конечно, но если подумать?
Сейчас становится возможным реализовать действительную "власть народа" с помощью соц. сетей, где каждый может выразить собственное мнение по тому или иному вопросу.

Конечно, правительство, специалисты подготавливающие законопроекты остаются (хотя и простой люд может предлагать свои), а вот принимающим "органом" вместо "рады" становятся непосредственно люди.
Да, не все захотят регулярно участвовать в голосовании, поэтому смогут отдать свой голос другому (так сказать "депутату") и всегда видеть как он голосует, а также в любой момент забрать свой голос.

Вот она! Истинная демократия уже здесь.
Проблемы:
- Фальсификации. Защитить голос при голосовании по инету достаточно просто.
Защититься от фальсификаций непосредственно на стороне сервера сложнее, но возможно и обойдется это дешевле содержания "рады".
- Вопрос: "а хто ж вам власть отдаст?" тут не рассматривается :)

Несмотря на кажущуюся бредовость я думаю, что подобное скоро увидим: сначала в малом масштабе, в "незначительных сферах", а потом может и того..
Глупость же. Да и обсуждали уже
 
Наше мнени никому не интересно!!! И свободы слова тоже нет!!! Те кто меня знают скажут: что я мирный ,добрый ,спокойный человек. Не смотря на это я говорю что желаю чтобы наше правительство здохло!!! Как местные власти г.Харькова так и наш президент!!! Вот и посмотрим пропустят или нет мое высказывение в люди. Ха ха ха А если и пропустят все равно не верююю я не в нашу страну не темболее в нашего президента!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:іржач:
 
Несмотря на кажущуюся бредовость я думаю, что подобное скоро увидим: сначала в малом масштабе, в "незначительных сферах", а потом может и того..

не у нас, у нас вы тока увидите как депутатам ноутбуки купили новые
 
Бред? На первый взгляд конечно, но если подумать?
Сейчас становится возможным реализовать действительную "власть народа" с помощью соц. сетей, где каждый может выразить собственное мнение по тому или иному вопросу.

Конечно, правительство, специалисты подготавливающие законопроекты остаются (хотя и простой люд может предлагать свои), а вот принимающим "органом" вместо "рады" становятся непосредственно люди.
Да, не все захотят регулярно участвовать в голосовании, поэтому смогут отдать свой голос другому (так сказать "депутату") и всегда видеть как он голосует, а также в любой момент забрать свой голос.

Вот она! Истинная демократия уже здесь.
Проблемы:
- Фальсификации. Защитить голос при голосовании по инету достаточно просто.
Защититься от фальсификаций непосредственно на стороне сервера сложнее, но возможно и обойдется это дешевле содержания "рады".
- Вопрос: "а хто ж вам власть отдаст?" тут не рассматривается :)

Несмотря на кажущуюся бредовость я думаю, что подобное скоро увидим: сначала в малом масштабе, в "незначительных сферах", а потом может и того..
так и вижу... добрый задрот предлагает законопроект закрытия ядерной энергетики и перехода на солнечные батареи и ветроустановки:D 90% нихера не понимающих в этом людей решают: "а схули бы и нет - это опасно", далее голосуют, делают. Энергетика ложится.

после еще куда более добрый и куда более задроченный дядя думает, что он не должен плаить за недееспособных граждан из своего кармана. Еще 30 миллионов жадных людей с целыми ручками и ножками голосуют "за" (а жалко ведь бабки непонятно кому платить). Инвалиды подыхают с голода.

когда 20-30 таких законопроектов принято и мы уже живем в "европейской" постапокалиптической Малоросии (против "Украины" ведь тоже процентов 80 задротов проголосует), со снесенными в центре старыми зданиями и памятниками, появляется еще один задрот... Он предлагает не жить в квартирах, а жить в частных домах. Тут нащ вольнолюбивый и уставший от каменных джунглей народ голосует за снос высоток и раздел земли:D Возвращаемся к уровню 19 века. Все довольны, все счастливы. Особенно Hisp.
 
Бред? На первый взгляд конечно, но если подумать?

Бредом это было, бредом это и остаётся. Как ни думай.
Все эти соц. сети, изначально созданные наполовину для развлечений, наполовину для приковывания свежих жертв рекламы, за деньги от которой, собственно, соц. сети и берут свой старт. Это было в начале. Сейчас же, само слово "социальные" - это извращение и надругательство над здравым смыслом. Каждая сеть имеет в своей основе чётко определённую финансовую выгоду, всячески маскируемую под весёлые "общалки", картинки и т.д., так что эти сети такие же "социальные", как все пользователи "однокласников" - продвинутые IT-шники. Если вы думаете что вы действительно пользуетесь соц.сетью бесплатно - подумайте ещё.

Сейчас становится возможным реализовать действительную "власть народа" с помощью соц. сетей, где каждый может выразить собственное мнение по тому или иному вопросу.

Простите, чушь собачья. Всё что до этих пор удавалось с помощью соц.сетей - это обман, подлог, кучи отморозков с животными повадками, устраивающих срач на улицах. Вот это даже доказывать не надо - выходи на улицу либо включи любой канал.

Несмотря на кажущуюся бредовость я думаю, что подобное скоро увидим: сначала в малом масштабе, в "незначительных сферах", а потом может и того..

Ага, там, простите, после "того" и номер палаты на дверях указан... Как у Бутусова в песне: "в комнате с белым потолком, с правом на надежду..."
 
Она серьёзно обеспокоена вашими вопросами
obezyana.jpg
 
ТС задвигает абсолютно демократичную идею. Это и будет демократия, прямая, а не представительная. Ну правда я убежден, что это будет ппц, но чтобы потом спокойно сказать "ну что, хлебнули, суки, демократии?" стоит попробовать. А то все так любят эту самую демократию, пусть попробуют.
 
так и вижу... добрый задрот предлагает законопроект закрытия ядерной энергетики и перехода на солнечные батареи и ветроустановки:D 90% нихера не понимающих в этом людей решают: "а схули бы и нет - это опасно", далее голосуют, делают. Энергетика ложится.

после еще куда более добрый и куда более задроченный дядя думает, что он не должен плаить за недееспособных граждан из своего кармана. Еще 30 миллионов жадных людей с целыми ручками и ножками голосуют "за" (а жалко ведь бабки непонятно кому платить). Инвалиды подыхают с голода.

когда 20-30 таких законопроектов принято и мы уже живем в "европейской" постапокалиптической Малоросии (против "Украины" ведь тоже процентов 80 задротов проголосует), со снесенными в центре старыми зданиями и памятниками, появляется еще один задрот... Он предлагает не жить в квартирах, а жить в частных домах. Тут нащ вольнолюбивый и уставший от каменных джунглей народ голосует за снос высоток и раздел земли:D Возвращаемся к уровню 19 века. Все довольны, все счастливы. Особенно Hisp.
Отож бо и воно. И главное, почему вы думаете, что результаты голосования в интернетах сложнее накрутить, чем результаты выборов по бумажкам?
 
Назад
Зверху Знизу