Вредные привычки и их влияние на...

Rasar сказав(ла):
Нет, я пока придерживаюсь мнения: все может быть... Джексон - фигура противоречивая. Не являясь его фанатом, могу отстраниться.
(Сейчас я навлекаю на себя гнев Джеммы) :D
Натисніть, щоб розгорнути...

Rasar сказав(ла):
Простите великодушно, но в тех темах не бываю.
Натисніть, щоб розгорнути...

Rasar сказав(ла):
Джемма, это - ваш протест против гомосексуализма или желание эпатировать публику?
Натисніть, щоб розгорнути...

А я вот удивляюсь, как может человек, не заглядывающий в мои темы, угадать, что я способна гневаться за Майкла Джексона, а не, скажем, за Борю Моисеева.

Ну, в таком случае и отпадают душещипательные объяснения.
 
Джемма сказав(ла):
А я вот удивляюсь, как может человек, не заглядывающий в мои темы, угадать, что я способна гневаться за Майкла Джексона, а не, скажем, за Борю Моисеева.

Ну, в таком случае и отпадают душещипательные объяснения.
Натисніть, щоб розгорнути...

Как? Джемма, о Майкле речь шла не только в ваших темах, помнится. В каком случае?

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.
 
Hyppolyte сказав(ла):
Ну, вот вам новая жертва вредных привычек - Эми Вайнхаус. Жалко, очень талантливая и яркая певица. Более того, я уверена, что без наркотиков она была бы еще ярче и интереснее, потому что была бы адекватной. Но вот так нелепо в 27 оборвалась ее жизнь.
Натисніть, щоб розгорнути...

Откуда такая уверенность?
 
Это ваше, сугубо субъективное мнение, поддержанное, бесспорно, общественным мнением. Но тем не менее.
Эми Вайнхауз - такова как она есть. Точнее, была. Со всем вредным и полезным, что было в её жизни. С её выбором того, что ей нужно или не нужно. Вы с вашей уверенностью к этому выбору не имеете никакого отношения, насколько общественно признанным ни было бы ваше мнение.
 
jozhik сказав(ла):
Это ваше, сугубо субъективное мнение, поддержанное, бесспорно, общественным мнением. Но тем не менее.
Эми Вайнхауз - такова как она есть. Точнее, была. Со всем вредным и полезным, что было в её жизни. С её выбором того, что ей нужно или не нужно. Вы с вашей уверенностью к этому выбору не имеете никакого отношения, насколько общественно признанным ни было бы ваше мнение.
Натисніть, щоб розгорнути...

ОК. Назовите мне человека, который до "общения" с наркотиками был полной бездарностью, а сия чудодейственная трава (или что там) явила миру блистательный талант. Смею предположить, что таковых нету. Так что это не субъективное мнение, а констатация факта.
 
Hyppolyte сказав(ла):
ОК. Назовите мне человека, который до "общения" с наркотиками был полной бездарностью, а сия чудодейственная трава (или что там) явила миру блистательный талант. Смею предположить, что таковых нету. Так что это не субъективное мнение, а констатация факта.
Натисніть, щоб розгорнути...

Мир не чёрно-бел. И раскрашивает его каждый так, как ему субъективно комфортные. И Вы. И я. И остальные сколько нас там миллиардов.
Это я к тому, что не стОит сводить разговор в антиномичным рассуждениям, что такое хорошо и что такое плохо.
 
Правильно: это субъективное мнение каждого)))) Да? Расскажите это родным наркоманов.
 
jozhik сказав(ла):
Расарушка, ну, только не вы)))))

Что есть хорошо и плохо? Для кого?
Что вообще является однозначно плохим или однозначно хорошим?
Натисніть, щоб розгорнути...

Что только не я? Я должен сказать, что наркота - это клево? А давай так: ты бы хотела, чтобы так клево было кому-то из твоих родных? Не будем брать курение травки, столь модное, в неких кругах. Давай сразу о серьезном, когда ломает, когда передоз. Это - есть хорошо?
 
Hyppolyte сказав(ла):
Правильно: это субъективное мнение каждого)))) Да? Расскажите это родным наркоманов.
Натисніть, щоб розгорнути...

Так. Понятно. В ход пошла тяжёлая артиллерия штампов.
*Будем считать, что вы меня задавили аргументацией - и я ушла от разговора.
 
Hyppolyte сказав(ла):
Правильно: это субъективное мнение каждого)))) Да? Расскажите это родным наркоманов.
Натисніть, щоб розгорнути...

Зачем родным? Можно уверять в этом себя, когда идешь по темному переулку один, а навстречу стайка отмороженных, от которых не знаешь, чего ждать. А если им еще на дозу не хватает, вообще - красота.
 
Rasar сказав(ла):
Что только не я? Я должен сказать, что наркота - это клево? А давай так: ты бы хотела, чтобы так клево было кому-то из твоих родных? Не будем брать курение травки, столь модное, в неких кругах. Давай сразу о серьезном, когда ломает, когда передоз. Это - есть хорошо?
Натисніть, щоб розгорнути...

Первое: вы никому ничего не должны.
Второе: повторю вопрос - кому хорошо или плохо?
Третье: не всё зависит от моего хотения.
Четвёртое (повторю в последний раз): нет плохого и хорошего в абсолюте. Есть субъективные представления об этом. Всё. Далее уже совпадения или несовпадения этих субъективностей. И выбор. Каждого.
Пятое: не пытайтесь давить на меня примерами из жизни и "привязками" ко мне и моим родным. Вы меня не знаете, моих родных тем более. У каждого свой опыт. И свои сделанные выводы. Лично для меня есть понятия "приемлемо"- "неприемлемо". Но опять-таки для меня. Лично. Т.е. то, за что лично я могу отвечать.

Rasar сказав(ла):
Зачем родным? Можно уверять в этом себя, когда идешь по темному переулку один, а навстречу стайка отмороженных, от которых не знаешь, чего ждать. А если им еще на дозу не хватает, вообще - красота.
Натисніть, щоб розгорнути...

И?
Ваша активная позиция "наркотики - это плохо" вам в этой конкретной ситуации чем-то поможет?
 
jozhik сказав(ла):
Первое: вы никому ничего не должны.
Второе: повторю вопрос - кому хорошо или плохо?
Третье: не всё зависит от моего хотения.
Четвёртое (повторю в последний раз): нет плохого и хорошего в абсолюте. Есть субъективные представления об этом. Всё. Далее уже совпадения или несовпадения этих субъективностей. И выбор. Каждого.
Пятое: не пытайтесь давить на меня примерами из жизни и "привязками" ко мне и моим родным. Вы меня не знаете, моих родных тем более. У каждого свой опыт. И свои сделанные выводы. Лично для меня есть понятия "приемлемо"- "неприемлемо". Но опять-таки для меня. Лично. Т.е. то, за что лично я могу отвечать.
Натисніть, щоб розгорнути...
Красиво и ни о чем :D Для чего начинать спорить, если не хочешь ответить оппоненту и съезжаешь с темы? Никто на тебя не давит. Есть вещи, которые никак нельзя отнести к плюсу. Вот и все. А ты тут пытаешься всех убедить в некоей возвышенности.


jozhik сказав(ла):
И?
Ваша активная позиция "наркотики - это плохо" вам в этой конкретной ситуации чем-то поможет?
Натисніть, щоб розгорнути...
А чем, в такой ситуации, тебе поможет твоя позиция? Думаешь, для них есть разница?
 
Когда красиво и ни о чем - это называется демагогия. Никогда не любила упражняться в оной.
 
Самый главный аргумент: это субъективное мнение каждого.
 
)))) ок, ухожу из вашей некрасивой недемагогической аргументированной темы))))))

*совет (не указ) напоследок, Расар: попробуйте хотя бы иногда разговаривать и рассуждать сами, без создания или примыкания к группам; в группе, конечно же, легче, но многим менее интересно)))
**на всякий случай: не воспринимайте написанное выше как выпад в вашу сторону, это вполне себе нейтральный и благожелательный совет, весь негатив, который вы, возможно, увидите в нём - это не моё, это ваше))))))
 
jozhik сказав(ла):
)))) ок, ухожу из вашей некрасивой недемагогической аргументированной темы))))))

*совет (не указ) напоследок, Расар: попробуйте хотя бы иногда разговаривать и рассуждать сами, без создания или примыкания к группам; в группе, конечно же, легче, но многим менее интересно)))
**на всякий случай: не воспринимайте написанное выше как выпад в вашу сторону, это вполне себе нейтральный и благожелательный совет, весь негатив, который вы, возможно, увидите в нём - это не моё, это ваше))))))
Натисніть, щоб розгорнути...

Девушка, где вы группу увидели? Вы пришли в мою тему, написали фигню (да-да именно так), а когда вас попросили сие аргументировать, не нашли ничего лучше, как обвинить меня в создании коалиции.

Если вашу точку зрения не поняли сразу несколько человек, это не означает, что мы - группа. Скорее вы невнятно излагаете.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу