я посмотрю как ты будешь стрелять метко
99.9% стрельбы в принципе идет на подавление, где меткость не требуется. Автомат, как и любое другое стрелковое оружие в массовой армии уже давно ничего не решает. Это больше оружие самозащиты, и чтоб не так страшно было. Решает авиация, артилерия, минометы. Или хотябы агс в тандеме с спг, но такое должно быть обязательно подвижно, аля тачанка на базе пикапа. Решают крупные калибры, заставляющие противника завалить ебало под шквальным огнем. Начиная от нсв, и выше. Решает минно-взрывное дело.
Задача пИхоты хоть в наступлении, хоть в обороне сведена к функции колючей проволоки - выявить противника, придержать и навести крупняк, не дать пИхоте противника выявить наш крупняк, и сделать тоже самое. Все. Стрелять метко со стрелковки, или рпг тебе ничем не поможет, когда противник ебенит тебя танками с полуторакилометров, как в тире. А если расия придет по полной, то к градам придет и авиация. Прошли те времена, когда месер моно было с винтовок сбить. ПЗРК не дадут, не положено, и вообще их по программе нато утилизировали 20 лет, разбивая головки наведения молотком.
Я не профессиональный военный, но у нас таких в стране и нет. Единицы буквально, статистическая погрешность не делающая особо погоды. Серьезных переносных вещей, которые могли бы нашей пИхоте дать фору, и по серьезному разбираться без тяжа - у нас почти нет, или не выдают, ибо не положено. Я имею ввиду шмели, осколочно-фугасные выстрелы под рпг, птрк. Иногда конечно встречаются, или захватываются у противника, но это редкость, как и профессиональные военные.
Учиться нужно, учеба нужна, но учить некому и некогда. И если за 25 дней можно выучить хоть как-то рядовой состав, то офицерский нихуя. у нас по сей день махновская армия из разношерстного сброда. Причем, под выучить я имею ввиду не физуху, а самые примитивные вещи.
Кроссы не нужны? я посмотрю как ты будешь стрелять метко, после пробежки под обстрелом на максимальной скорости в бронежилете, боекомплектом и автоматом 400 метров. дышишь так, что навести просто невозможно.
согласен. Но опять же, так быть и не должно. Потому как бежать столько, чтобы потом стрелять на столько - это проеб командиров, сказавших скатиться преждевременно с брони. Я бывал в такой ситуации. В ней решает не физуха, а связь с крупным калибром. А звязи у нас нет, и любая бронетехника начинает лупить и по своим по чужим с перепугу на все 360, потому что за 400 метров нихуя не видно никаких ленточек. Бегать в принципе не имеет смысла на дистанции более спринтерских. Даже не спринтерских, а 5-25 метров. В остальных ситуациях нужно просто идти, тихо и внимательно. Пытаться же стрелять прицельно на 400 метров в принципе занятие не благодарное, потому что лишь выдадишь свою позицию, и все равно никуда не попадешь. Подходить к противнику ближе связывая его на столько боем - тоже. Просто потому, что не дашь работать крупняку.
Как наводить миномет с поправками на ветер
это задача профессиональных корректировщиков в составе разведки. Довольно узкая специализация. Но если ты в обороне, то все уже заранее пристреляно, просто говоришь точки, и все. Да и все равно идет пристрелочный. Так шо...ветер внизу - это одно, ветер вверху - это другое, по этому сие в принципе лажа. Ну разве что на месте позиции змеев запускать, но это палево. ТАк себя может артилерия вести, но не минометка. Но артилерии какбы такое тоже без особой надобности. Главное ебенить сильнее по квадратам, и все.