Это ты ща намекнул что мосх С.П. работает не лучше желудка?!Мы ж уже это проходили : прямая экстраполяция процесса даёт ложный результат
Например, если ты можешь выпить (и выпиваешь ) один стакан минералки за 2 минуты, это же не значит, что ты поглощаешь минералку со скоростью 30 стаканов в час 24 часа в сутки
или вот пример с элементом случаянности :
рыбак за час поймал одного 3-х килограммового леща, сколько рыбы он наловит за 10 часов ??? Ну давай, реши задачку, экстраполятор
Похоже на тоЭто я не намёком говрил, что Братк в математике не продвинулся дальше четвёртого класса . Ты же в логике , видать, с ним в параллельном
Про экстраполяцию одного значения, как это дал ты в примерах, в моем классе еще не рассказывали - это видать в старших классах проходят 
Для С.П. явно подходит примененный BratK-ом метод линейной экстраполяции, т.к. имеется две точки измерения + условие линейности (ведь ПР приносит стабильность, значит электорат ПР стабилен, т.е. линеен 
) и тогда мы можем получить детерминированное решение А с рыбаком - только вероятностное.
Ай да ПР как всегда не при чем - во всем виноваты оранжевые
Не-не-не! Случайной ошибкой можно было бы считать первое событие, а когда мы накопили хоть и такую скудную статистику, то в субботний день (мне вообще через пол-часа идти водку бухасить) можно и пренебречь условной вероятностью, взяв на вооружение формулы по-прощено случайнная ошибка Троговца - это что, две точки измерения + условие линейности ??? Если ошибка таки не была запланирована, то она как раз и есть реализованная вероятность, которая, опять таки вероятно, больше никогда не повториться ( а рыбак не поймает больше ни одной рыбы
Да на здоровье, абы не заляпало
едик, валйка и вентилятор будут рады что ты не хочешь выделяться из их массы.
![:-]](/data/avatars/m/9/9470.jpg?1664621198){kind=avatar}