• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Правый, правый и ещё правее...

  • Автор теми ivanov
  • Дата створення

ivanov

I
Правый, правый и ещё правее...

Замечательные фотки со страницы со старыми новостями

Посилання видалено

Особенно мне нравится Холмогоров в вышиванке (Якут бы дара речи лишился) и фотка где Глеб Павловский любезничает с Константином Крыловым - админом фальшивой википедии Посилання видалено (дизайн как у подлинной, а содержание - исключительно идеологически выверенное - правое). Ещё здесь можно увидеть Алексея Чадаева - автора верноподданической книжки о Путине, члена общественной палаты при президенте РФ и Аркадия Малера - организатора "православного" действа от 4 ноября этого года на которое его сторонники приперлись с хоругвями с изображением певца Талькова (какая-то очень экзотическая ветвь православия).
Почти все эти люди (и многие другие из околополитической московской тусовки) ведут свои дневники в ЖЖ.
Там даже есть дневник "великого и ужасного" Суркова - автора доктрины "суверенной демократии". Он, правда, его не ведет, но свое присутствие в ЖЖ счел нужным обозначить и почему-то записался в сообщество поклонников Юлии Владимировны.

А теперь цитата (пишет преподаватель философии, по совместительству редактор отдела политики в Русском Журнале): "АПН ну уж совсем в трэшак ударился. То герой-Пиночет. То Крылов про чистоту расы. Пиздец какой-то. Это похоже на игру в догонялки. Мы у себя на РЖ повесили пару "националистических" текстов, так сразу же реакция - сдвиг АПН еще правее. В принципе, ничего такого уж страшного, если бы не звериная серьезность и полное отсутствие даже намека на самоиронию. Вот это-то пугает куда больше, чем безумный контент."
Посилання видалено

Если кто не в курсе: РЖ - сетевой ресурс Г. Павловского, АПН - С. Белковского.
 
Особенно мне нравится Холмогоров в вышиванке (Якут бы дара речи лишился)
Тс-с... По-моему это фофудья :)

А вообще смотрю вот на фотографии и думаю, что прав был Владимир Ильич, когда говорил, что именно обрусевшие инородцы более всех перебарщивают по части великодержавного русского шовинизма...
Как говорится "мама турка, папа грек - сам я русский человек"
 
шо, опять? жыды? %)


вообще неофиты всегда отличаются особым рвением - это ВИ просто сузил до русских реалий...
 
Глядя на популярность, энтого самого "особого рвения", его серьезность, в РФ, невольно можно задаться вопросом:
Это ж какое кол-во неофитов-инородцев-то в РФ??? %))))

вчера кста, в пятиминутке ненависти, Леонтьев раскрывал тему Пиночета, как в упомянутой статье, прям )))))
Все х-ня, грил. Главное мужик был строгий, но справедливый… Патриот шо скажешь, грил, и нам (им) такова нада, намекнул ;)
 
Вспомнился глубокофилосовский вопрос ребенка в моем детстве. Это по поводу "правый, правее, еще правее."

На уроке физкультуры:
Физрук – На-Ле-ВО!
Шеренга детей, первоклашек, делает по-строевому поворот налево
Физрук – На-Пра-ВО!
Шеренга детей делает по-строевому поворот направо
Физрук – На-Пра-ВО!
Вопрос одного ребенка:
- А как еще направо, если я УЖЕ направе стою????
 
Останнє редагування:
Тут все дело в том, что эти люди не "направе" и не "налеве", - они на рынке. И действуют они в соответствии со своим пониманием рыночной тенденции. Им кажется, что в стране должен происходить рост нацинального самосознания, и они размещают соответствующие материалы с целью охватить максимум аудитории. А дальше начинается театр абсурда: одни публикуют что-то "правое", другие, с целью поддержания конкурентноспособности, что-то крайне правое... и так без конца. Практически ситуация никем не контролируется. Так как, с одной стороны - границы этой самой допустимой правости не установлены, а с другой - они сами создают себе аудиторию, разжигая соответствующие настроения в публике. В конечном счете, если не рванет (не приведи Господи!), то обоим сторонам скажет большое спасибо Путин (а возможно - и ручку позолотит). Уже понятно, что выборы его приемника будут происходить по сценарию украинских 2000-го года. С той лишь разницей, что у нас вопрос стоял - Кучма или коммунисты, а там - умеренно правый Приемник или национал-социалисты.
 
Не люблю социалистов. И национал и простых.
 

Я по сути, а не по названию. У Жириновского - вон что на заборе написано... А что касается объединенных - я их просто не знаю. В то время, когда они на Украине зажигали, я заграницей был. А когда я их видел - они были очень злобными онтиоранжами. Это с одной стороны позитив, с другой стороны смешно.
 
Я по сути, а не по названию. У Жириновского - вон что на заборе написано... А что касается объединенных - я их просто не знаю. В то время, когда они на Украине зажигали, я заграницей был. А когда я их видел - они были очень злобными онтиоранжами. Это с одной стороны позитив, с другой стороны смешно.

+!

Да, Жириновский на заборе Х** напишет и скажет, что это новая концепция его партии! ЗА новую концепцию! :пиво:
 
а там - умеренно правый Приемник или национал-социалисты.

Все-таки топикстартер тут как-то съехал. С каких пор это социалисты, даже национал-социалисты, стали правыми? либо он имел ввиду не национал-социалистов, а просто националистов, либо назвал их правыми просто для красного словца, чтоб название темы поэкстравагантнее получилось. Желательно уточнить, какой именно из этих вариантов.
 
"Ноги" у национал-социалистов "растут" из, на первый взляд, абсолютно безобидной идеи о национальной исключительности. Поскольку никто не желает чувствовать себя изгоем, то понимают это как как национальное превосходство (иногда в сочетании с богоизбранностью). Далее обычно следуют лозунги о праве сильных на свою судьбу и на то, чтобы вершить судьбы мира. "Рецепт" того как быть "сильными" - не новость: надо сплотиться, - сложить отдельные хрупкие "прутики" в одну "непереломную" "метлу". Ну, а когда у тебя в "слугах" весь мир - можно позволить себе "социализм" как демократию для избранных (по нац. признаку) новых "хозяев" жизни.
Если кто не помнит, то NSDAP - это национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Кто ее назовет "левой" ? Так что нет никакого противоречия. Есть такая "точка", где "красные" и "коричневые" сливаются в едином экстазе...
 
Замечательный материал о немецких корнях славянофильского национализма: Посилання видалено

«...И удивительно ли, если объявленный непогрешимым Разум утверждал себя средствами, столь вопиюще неразумными? Если дорогу ему прокладывали штыки тогдашней сверхдержавы Франции, а соблюдение его заповедей обеспечивала французская же полиция? Если изнанкой универсального братства, которое проповедовали "ораторы рода человеческого", оказалась для Германии универсальность наполеоновской диктатуры, а равенство обернулось казармой с фельдфебелем вместо Вольтера во главе?

В таких вот условиях глубочайшего идейного кризиса, в судорожном поиске идеологической альтернативы мифу Просвещения предсказание Карамзина сбылось: в Германии родился реакционный романтизм, заменивший всемирную историю множественностью "цивилизаций" (каждую со своей собственной историей), всеобщность разума – "воззрениями народными" (Folkish), а политическую свободу – духовной. Одним словом, новый национализм, получивший в Германии название тевтонофильства, противопоставил мифу Просвещения миф Sonderweg (особнячества).

Он провозгласил, что Германия – "другая" Европа с особым "культурным кодом" и эта ее Kultur духовней, чище, выше безнадежно погрязшей в материализме западной Zivilization. И вообще, что она не нация, а Идея, которой суждено спасти мир на краю пропасти, куда влечет его душный, приземленный, лишенный духовности Запад. К 1830-м годам миф Sonderweg стал в Германии, по знаменитому выражению Антонио Грамши, "идеей-гегемоном", т. е. практически завоевал ее культурную элиту. Столицей германского Sonderweg стал, в противоположность западническому Берлину, Мюнхен.

Как раз в эту пору и заимствовала его из Германии группа блестящих русских интеллектуалов-диссидентов, известных под именем славянофилов и твердо вознамерившихся в ситуации идейного вакуума, созданного разгромом декабризма, сотворить свой собственный, отечественный Sonderweg. Нет слов, адаптируя чужой миф к русским условиям, славянофилы многое в нем изменили. Что германскую Kultur (духовность) передислоцировали они в Россию, это само собою разумеется. Но еще более пронзительная ирония в том, что и сами сочинители "германской духовности" попали вдруг в ходе славянофильской перелицовки в ту самую западную Zivilization, которую они столь чистосердечно ненавидели.

Зато миф Sonderweg, переведенный на русский как "особый путь", перекочевал – вместе с противопоставлением "воззрений народных" разуму – в славянофильскую доктрину в целости и сохранности. Больше того, обосновался он в России всерьез и надолго, больше, чем на полтора столетия став ядром идеологии русского национализма.»
 
Ля! а тут фсе белые!
в таком случае обозначусь и йа.
Стою налеве, а точнее направе лева (о!), социалистоф, правей меня короткая, в два шага, наклонная, ведущая в пропасть ))))

2 Ivanov. К Вам вопрос. Вот Вы говорите, практическая ситуация этого движения вправо (по наклонной в пропасть, как известно), никем не контролируется, более того не установлены и границы допустимой правости.
Вопрос, как Вы думете, кто должен, вернее, нет, кто или что может установить границы, а также контролировать движение в эту сторону.
Что нужно продавцам на рынках, дабы не отпускать сигареты, несовершеннолетним, а алкоголь уже пьяным.
 
Останнє редагування:
Что касается несовершеннолетних, то здесь все просто: они ограничены в правах в силу естественных причин - малолетнего возраста. Поэтому, если, скажем, большинство в стране будет настроено запретить несовершеннолетним делать какие-либо покупки - нет препятствий. А на счет пьяных - извините... В свободной стране каждый сам волен решать как ему жить - вплоть до: рабом или свободным, и жить ли вообще. Игроков на рынке можно ограничить только законом, - но при этом надо понимать, что закон, как таковой, цивилизаторской роли не играет. Если вы завтра в каком-нибудь Сан-Лоренцо установите самые прогрессивные в мире законы, из этого вовсе не последует то, что послезавтра аборигены превратятся в "передовой отряд человечества". Они станут жить по "неписаным" законам, - и тем самым будет заложена норма "двойной морали". Стало быть, для начала необходимо чтобы у большинства была возможность: 1) свободно формировать свою точку зрения - выражать свою волю и 2) нанимать ее исполнителей. И уже только потом, если большинству дорог гражданский мир в стране, оно, со временем, научится считаться с мнением меньшинства и достигать компромисса. Вот таким макаром...
P.S. Где-то видел цифру, что до 80% законодательных актов в РФ готовится правительством. А зачем же им парламент?:confused:
 
Родной "совок": km.ru требуется ЗАМПОЛИТ

KM.jpg
 
а к чему здесь эта ссылка на поиск работы?
 
А то вы не понимаете...
Таким знакомым повеяло от такого объявления...
 
Назад
Зверху Знизу