Вступил в силу закон о местных выборах. БФ

Букин Г. сказав(ла):

Не поможет НИЧТО... Слишком много лазеек... Объясняю...

Прошли выборы, прошли партии... Далее... Депутаты начинают метаться из партии в партию... Это как? Вы голосовали лишь за партию в данном, предложенном наборе, но после выборов состав партий начинает меняться... Это не обход закона? И этим депутаты пользуются достаточно широко... Проходят подонки, за бабло, в составе рейтинговых партий с целью попасть в иную, не рейтинговую партию... Молодца!!!! Нас все равно надують!!!!

А ведь есть случаи, когда вообще набирают в партию, уже после выборов тех лиц, которых вообще при голосовании в списках партий не было… Жесть… Так что попасть в Раду (Думу) ни вопрос… А вы (мы) наивные на выборы время тратим… Нет выборов в Украине (России)...

Натисніть, щоб розгорнути...

Я могу помочь всем, кто дальше будет читать и переведу, то, что сказал Букин..
Он хотел сказать:
- Я, Букин Г. ничем вам помочь не смогу по части демократии..Даже и не обращайтесь.

wegeras сказав(ла):

А в чьих же головах демократия опережающе развивается, если у населения в головах она отстает?

Натисніть, щоб розгорнути...

В головах правящей элиты разумеется. Довольно-таки понятный и бесспорный на сегодня вопрос, что править при демократическом режиме проще безопаснее и эффективнее.

Букин Г. сказав(ла):

Прошли выборы, прошли партии... Далее... Депутаты начинают метаться из партии в партию... Это как? Вы голосовали лишь за партию в данном, предложенном наборе, но после выборов состав партий начинает меняться... Это не обход закона?

Натисніть, щоб розгорнути...

Какого именно закона?

Стоит понимать, вообще-то, что принятие законов за деньги не является антидемократической практикой. Деньги - это универсальная мера. Демократия на основе имущественного ценза - одна из первых форм демократии. Поэтому принятие законов за деньги, это уже в любом случае лучшая форма управления, чем принятие законов по воле одного человека.

Да, такую форму демократии тоже можно улучшать и совершенствовать, но и она совсем не так уж плоха.

Демократия должна решать, как мнение многих людей совместить и выбрать лучшее и более эффективное решение. Сравнение решений на основе денежного аукциона - не то что не плохой, это даже один из лучших вариантов, к сожалению, он имеет недостаток связанный с распределением этих денег после аукциона, если бы деньги после аукциона не шли бы в чей-то конкретно карман - это была бы идеальная форма демократии. В развитых странах, если вы вдумаетесь, та самая система: выборы это денежный аукцион, в котором деньги не идут прямо кому-то в карман, а распыляются по стране через рекламные агентства. А побеждает на выборах тот кто внес больше денег. Потом за период каденции выборного округа результаты аукциона уточняются через лоббистов.