Статус:
Offline
Реєстрація: 14.07.2007
Повідом.: 7615
Реєстрація: 14.07.2007
Повідом.: 7615
Стоит ли связыватся с судом?
Из-за халатности врачей умер человек. Халатность явная и очевидная. Больной с онкологическим заболеванием ( лимфогрануломатоз) прибыл на очередной курс химиотерапии сильно простуженым, к тому же были у него некоторые проблемы с сердцем, врач осмотрев больного решил, что делать химию нельзя, и направил в больницу по месту жительства ( стационар) подлечить сердце, так же в направлении чётко указал, ( направлениее есть в наличии), что "возможна правостороняя пневмония, в случае подтверждения, назначить антибиотики", но в больнице по месту жмительства это предписание проигнорировали лечили сердце, а у него температура 39, через неделю попадает в реанимацию ещё через два дня умирает. Главвгач больницы сказал что " что-то тут не так, с этой болезнью живут по 20 лет, а что бы сгореть за неделю да ещё с такой температурой- так не бывает" отправили на вскрытие. Вскрытие показало ( тоже есть документ) что причина смерти- длвусторонняя пневмония, о чём тоже есть документ. Так же в природе существует история болезни, из которой следует, что антибиотиков не назначалось и вообще о воспалении никаких упоминаний.
Его жена намерена судится, требовать денежной компенсации, так как остался реюёнок полтора года и она без работы и средств к существованию. Но родители её отговаривают, убеждая что с системой бодатся бесполезно, что историю болезни могут переписать, уничтожив все доказательства и т.д.
А что скажут юристы? Имеет ли смысл добиватся? Или действительно следы заметут и всё? Существует ли статистика подобных дел?
Из-за халатности врачей умер человек. Халатность явная и очевидная. Больной с онкологическим заболеванием ( лимфогрануломатоз) прибыл на очередной курс химиотерапии сильно простуженым, к тому же были у него некоторые проблемы с сердцем, врач осмотрев больного решил, что делать химию нельзя, и направил в больницу по месту жительства ( стационар) подлечить сердце, так же в направлении чётко указал, ( направлениее есть в наличии), что "возможна правостороняя пневмония, в случае подтверждения, назначить антибиотики", но в больнице по месту жмительства это предписание проигнорировали лечили сердце, а у него температура 39, через неделю попадает в реанимацию ещё через два дня умирает. Главвгач больницы сказал что " что-то тут не так, с этой болезнью живут по 20 лет, а что бы сгореть за неделю да ещё с такой температурой- так не бывает" отправили на вскрытие. Вскрытие показало ( тоже есть документ) что причина смерти- длвусторонняя пневмония, о чём тоже есть документ. Так же в природе существует история болезни, из которой следует, что антибиотиков не назначалось и вообще о воспалении никаких упоминаний.
Его жена намерена судится, требовать денежной компенсации, так как остался реюёнок полтора года и она без работы и средств к существованию. Но родители её отговаривают, убеждая что с системой бодатся бесполезно, что историю болезни могут переписать, уничтожив все доказательства и т.д.
А что скажут юристы? Имеет ли смысл добиватся? Или действительно следы заметут и всё? Существует ли статистика подобных дел?