Блат - это воплощение несправедливости. Это когда некто по причинам принадлежности к состоятельной семье или имеющий влиятельных друзей-знакомых, получает несправедливые преимущества в ситуации, где провозглашено или подразумевается равное право доступа всех достойных граждан к каким-то благам. Например, право назначения на государственную должность или получения социальных благ вроде зачисления на обучение в вуз.
Как с этим обстоит дело на Украине, вы знаете лучше меня. Я немного напишу о том, какова ситуация с блатом в развитых странах. Блат, по-видимому, полностью искоренить невозможно. Однако в демократических странах правительства под давлением избирателей создают социальные лифты для борьбы с этим злом. Более того, учёные-социологи научились измерять влияние блата на общество. Один из индикаторов - показатель вертикальной социальной мобильности. По-русски это называется Межпоколенная мобильность, однако русскоязычные источники в Сети почти отсутствуют; поэтому я даю ссылку на английскую Википедию:
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_mobility . Кому очень надо, может воспользоваться гуглоперводчиком:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Всё население социологи разделяют по уровню доходов на пять равновеликих страт (квинтелей) и оценивают процент детей, которые остаются в той же страте, что и их родители. Чем больше этот процент, тем с большей уверенностью можно сказать, что в обществе отсутствуют социальные лифты и "всё схвачено". То есть если ты бедный, то и дети твои скорее всего останутся тоже бедными. Социальные лифты этот показатель уменьшают.
На графике показан этот индикатор. Чем он ниже, тем лучше работают социальные лифты, которые компенсируют блат. Ещё тут играет роль некоррумпированность. Страны Северной Европы по некоррумпированности и наличию социальных лифтов являются лидерами (15-18%). На североамериканском континенте от них немного отстаёт Канада со своими 19%. У США этот показатеь более чем в два раза выше: 47%; сказываются более высокая коррупция и расизм. Надеюсь, мне нет нужды ещё раз здесь отвечать на вопрос, за что я люблю Канаду и недолюбливаю Соединённые Штаты.
Сравнительно высокие показатели у Франции и Британии IMHO объясняют причину недавних волнений иммигрантов, которые устраивали массовые беспорядки (видимо, они не читают Википедию
). В этих двух странах имеются сравнительно богатые социальные программы для поддержки бедных, но, очевидно, недостаточно социальных лифтов для детей иммигрантов, которые хотели бы и могли вырваться в более высокие слои общества. Там всё схвачено коренными жителями, занимающие верхние страты.
О моём отношении к Украине в аспекте социальной мобильности я помалкиваю. Хотя бы потому, что нужно иметь данные за 30 лет - то есть за период смены поколений. Этих данных пока не накоплено. Однако накоплены эмоции по поводу того, что на Украине творится по части блата и социальных лифтов.
Это я вам и предлагаю обсудить в данной ветке.
