и не жанр, и не пейзаж .. (картинки не попадающие в другие категории)

зря Вы так.есть хорошие карточки в Вашем хламе. если не научитесь выбирать,то не начнете расти над собой)

velvet, женщина - сердцем видит, послушайте 2рыбок, он плохого не советует :)

ОК, спасибочки!
 
gcc3hd.jpg


b5jafj.jpg
 
Оч. хорошо.
Где така краса?
И еще один,может быть неприличный,но уж вы простите, вопрос.
Как создавался снимок? В смысле живой, или из 2х скомпелирован?

Спасибо. Это вид на Центр дальней космической связи под Евпаторией, со стороны моря. Один кадр.
 
Спасибо. Это вид на Центр дальней космической связи под Евпаторией, со стороны моря. Один кадр.

Спасибо за ответ.Тогда еще один вопрос, а какой это был объектив? 300, 400 мм? И диафрагма?
 
зря Вы так.есть хорошие карточки в Вашем хламе. если не научитесь выбирать,то не начнете расти над собой)
поддерживаю!
видеорегистратор - не предельный уровень деградации фотографа.

ПС. дабы и ибо избежать - пролонгую - у вас есть прогресс.

Хотя.. фильтр стоит таки продолжить донастраивать - местами сбоит.
... ибо мысль автора не ясна и не видна.

ПС. ты это.. может тогда словами в подпись к фото акцент то обозначь.
 
И еще один,может быть неприличный,но уж вы простите, вопрос.
Как создавался снимок? В смысле живой, или из 2х скомпелирован?

Точно уже не помню. Большой кокой то объектив.

А какая по сути то разница?
а ежели для точности - так можно ипересчитать с достоверной точностью.
благол светило в кадре.
 
attachment.jpg


attachment.jpg
 

Вкладення

  • 11.jpg
    11.jpg
    247.4 КБ · Перегляди: 168
  • 22.jpg
    22.jpg
    366.4 КБ · Перегляди: 155
attachment.jpg


attachment.jpg
 

Вкладення

  • 01.jpg
    01.jpg
    323 КБ · Перегляди: 141
  • 02.jpg
    02.jpg
    392.3 КБ · Перегляди: 149
attachment.jpg


attachment.jpg
 

Вкладення

  • IMGP9083.JPG
    IMGP9083.JPG
    165.6 КБ · Перегляди: 550
  • IMGP9085.JPG
    IMGP9085.JPG
    206.4 КБ · Перегляди: 531
вторая понравилась, наверное тем что есть передний план
 
Обе понравились.
 
Назад
Зверху Знизу