Страна не разделена пока, хвала всевышнему, и, надеюсь, до этого не дойдёт. А кто вам мешает выбрать объединяющую личность? Кто? Только сами, нолько из-за раздвоения мозгов на оранжевые и бело-голубые оттенки... Поймите, если каждый лагерь будет с упорством осла соять на своём - прогресса в стране действительно не будет.Пока никак. Страна разделена, а вместо того, что бы выбирать личность объединяющую, мы выбираем разъединителей.
Электорат тут ни при чём, это указания мирового правительства, а наши марионетки тупо педалируют эту тему. Тигипо, ИМХО, предложил вполне нормальный вариант выхода из ситуации.Вместо того, что бы сделать госязыков столько, сколько нужно народу, делают столько сколько нужно своему персональному электорату.
Условия для появления политиков создаём мы сами, своими голосами. Вы можете себе представить, что где-нибудь в Европе появился премьер-министр уровня Януковича? Если в Голландии подняли цены на 5%, они фурами поперегораживали магистрали, и страна забастовала, а у нас инфляция бьёт мировые рекорды, и ничего, тишь да гладь. Так вот, коли у народа хватает совести и ума голосовать за януковичей, то они и востребованы, а посему, не взыщите, сами заслужили. Для того, чтобы жить как в Европе, надо хоть чуточку себя уважать, тогда и политики будут соответствовать.Пока не будет создано в стране условий для появления политиков, которым не надо будет подстраиваться под свой электорат в географическом смысле, толку не будет. Все равно будут голосовать не за хорошего менеджера, а за своего.
Мне по необходимости приходится голосовать тоже за своего. А почему я должен голосовать за политиков поддерживающего на все вопросы точку зрения галычан???? Формирующих бюджет в их пользу. Мне стыдно, но вот так есть.
Это вам так кажется, потому что вы уже...на всяк случай : я зомбированию не поддаюсь
Тигипко от них отличается тем, что никаких обещаний не давал, и не мог давать, т.к. его места работы не предусматривали руководящей (в смысле определяющей) и направляющей роли. Отличается тем, что в отличие от обосравшихся Юли и Вити, уличить его в чём-либо серьёзном не представляется возможным. Членом команды он был, но ответственность он с руководителями не разделяет. Можно обвинять рабочего в том, что он сделал автомат вместо плуга, если ему это приказал директор?по сути поста: чем отличается Тигипко от них? он был активный член команды тех, кто не выполнил обещаний..более того, активно продвигал лидера этой команды на пост президента Украины.
Я не проголосовал за Тигипко потому, что мне более симпатичны идеи другого кандидата. Я изначально призывал всех в первом туре голосовать за того, кто нравится, невзирая на рейтинги (средство управления сознанием), и тогда страна будет иметь достойного президента. Но страна, как оказалось, вполне терпимо относится к разномастной мрази в руководстве страны, и вполне готова голосовать за это дерьмо повторно. А при таком раскладе всем здравомыслящим не остаётся ничего другого, как сплотиться вокруг того единственного, кто способен одолеть этих сволочей.он для днепропетровских свой
кстати, а почему Вы не проголосовали за Тигипко? (в голосовалке, прост интересно..как я понял Вы симпатик Тигипко)
Нельзя прыгать через ступеньки, можно упасть, страна попросту не доросла до тех идей, которые действительно способны радикально изменить ситуацию в стране, но Тигипко в данном контексте - первый шаг в нужном направлении.