Нынешнее человечество - это не единый вид

Кем ты себя считаешь?

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    34

Другг

Другг
Статус: Offline
Реєстрація: 12.11.2015
Повідом.: 122
Нынешнее человечество - это не единый вид

" Нынешнее человечество - это не единый вид, а семейство, состоящее из четырёх видов:

Хищные гоминиды. Нелюди-суперанималы (сверхживотные ~2%) - предельно агрессивные потомки инициаторов адельфофагии (умерщвления и поедания части своего собственного вида)

Суггесторы (псевдолюди ~ 8%) коварные, лицемерные приспособленцы. Суггесторы являются паразитами в отношении более сильных, в отношении же равных себе и слабейших они ведут себя как настоящие хищники. Представители всех "элит" обществ ведут себя именно так.

Нехищные люди составляют подавляющее большинство человечества. Они характеризуются врождённым неприятием насилия.

Диффузный вид: конформные люди (~70%), легко поддающиеся внушению;

Неоантропы: менее внушаемые люди (~10%), обладающие обостренной
нравственностью.

Межвидовые гибриды

Охищненные диффузные люди

Хищные гоминиды, межвидовые гибриды и охищненные диффузные люди все вместе и составляют мерзкое "войско сатаны" в составе человечества. Собственно, именно в этом плане и развивались все исторические события. Видовое угнетение хищными гоминидами нехищных людей. Правящее миром лживое, подлое хищное падло и подневольное, бесправное, конформное так называемое быдло."

Это кусочек пересказа книги
Борис Диденко. Этическая антропология. Видизм
Взято отсюда
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
comics_koala_orig_1338743958.jpg

:)
 
"Человечество, согласно гипотезе, выдвинутой профессором Б.Ф. Поршневым, в своём становлении прошло страшную стадию "адельфофагии" - умерщвления и поедания части своего собственного вида. Произошел переход части популяции гоминид к хищному поведению по отношению к представителям другой части популяции.
Из данной концепции антропогенеза с очевидностью следует вывод о моральной (видовой) неоднородности человечества, по своему поведению разделяющегося на стадных, или общественных людей, и хищников, точнее, хищных гоминид. Этих последних нельзя называть людьми в этическом смысле этого понятия: у них есть рассудок, но нет Разума, понимаемого как рассудок плюс нравственность.

Главное же отличие людей от животных это - нравственность (совесть), понятие к животному миру неприменимое. Но бесспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens совестью не обладают."
 
откуда вы берете такое? и что сподвигло на поделиться со всеми?))
 
Как раз сразу можно поклассифицировать отписавшихся для статистики)

Zlatka86 сказав(ла):
откуда вы берете такое? и что сподвигло на поделиться со всеми?))
Натисніть, щоб розгорнути...

Просто интересная информация, может кому-то пригодится для лучшего понимания происходящего вокруг и понимания окружающих людей.
Естественно, не кусочек пересказа, а прочтение всей книги смогло бы принести пользу
 
ну так это полностью согласуется с другой темой и ссылкой в оной.в человечестве есть гибриды.довольно много.это потомки смешаных браков земных женщин и разных видов инопланетян.именно они отличаются особой агрессией.по ссылке в другой теме все разжевано.
 
Айвенgо сказав(ла):
Як таке може бути? У них цюцюрки не підходять.
Натисніть, щоб розгорнути...
подходит там все.даже больше.основа строения тела одинакова у инопланетян.отличия: рост,строение рук,ног,лица,черепа,мозгов,возможностей.с куем все нормально у них.похожий примерно.
 
anri-cool сказав(ла):
подходит там все.даже больше.основа строения тела одинакова у инопланетян.отличия: рост,строение рук,ног,лица,черепа,мозгов,возможностей.с куем все нормально у них.похожий примерно.
Натисніть, щоб розгорнути...

Та ладно. У коня з коровою теж все схоже приблизно. Шось у них сімей не буває.
 
Хищные гоминиды считают собственную моральную ущербность некой «позитивной силой», как это следует из манифестов их «духовных» лидеров. Вот что пишет академик Н.Амосов в статье «Моё мировоззрение» («Вопросы философии», N6, 1992). «Человек есть стадное животное с развитым разумом, способным к творчеству. За коллектив и равенство стоит слабое большинство людской популяции. За личность и свободу – её сильное меньшинство. Но прогресс общества определяют сильные, эксплуатирующие слабых».
 
Другг сказав(ла):
Хищные гоминиды считают собственную моральную ущербность некой «позитивной силой», как это следует из манифестов их «духовных» лидеров. Вот что пишет академик Н.Амосов в статье «Моё мировоззрение» («Вопросы философии», N6, 1992). «Человек есть стадное животное с развитым разумом, способным к творчеству. За коллектив и равенство стоит слабое большинство людской популяции. За личность и свободу – её сильное меньшинство. Но прогресс общества определяют сильные, эксплуатирующие слабых».
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну, так это же не про новый вид человеков.. Или ты не стебаешься этой темой??
 
Айвенgо сказав(ла):
Та ладно. У коня з коровою теж все схоже приблизно. Шось у них сімей не буває.
Натисніть, щоб розгорнути...
браки в древности с "богами" земных женщин были.и много.ессно и потомство было.таким образом инопланетяне пытались: 1.ассимилироваться.их раса вымирала и была малочисленной.их планета была уничтожена.2.хотели разбавить свою врожденную агрессивность.3.у них тоже было сильное разделение по кланам и видам..
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Большинство этносов имело в своем составе все четыре вида, и агрессивность палеоантропов и суггесторов переместилась на соседние этнические группы. Ежедневная же их потребность в насилии — их “дежурное зло” — сублимировалась в удовлетворение атрибутами жестокой власти, причем эта жестокость нередко доходила до степени, опасной для всего сообщества, достаточно будет упомянуть вождя африканской общности киломбо, поднимавшегося со своего трона одним-единственным способом: опираясь на ножи, всаживаемые им в спины двух своих “верноподданых” (Артур Миллер, “Короли и сородичи”). Появившиеся вожди и их приспешники — это всегда палеоантропы и суггесторы. Любая иная “специализация” властителей, как правило, оказывалась неустойчивой и недолговременной. По мере увеличения числа и численности сообществ растет и количество представителей этой стоящей над обществом власти: деспоты, короли, сатрапы и т. д.
Основная масса суггесторов пошла по пути приспособленчества и обмана, их “профессиональной ориентацией” стали торговля, казнокрадство, мошенничество, политический карьеризм и т. п. Макиавеллизм — наиболее полное воплощение их духовной позиции.
Тем хищным, которым не хватало места в официальных общественных иерархиях, приходилось становиться антиобщественными элементами — это мятежники, разбойники, гангстеры, революционеры, “воры в законе” и т. п. смертоубийственная братия.
Диффузный вид составил аморфную массу, легко поддающуюся любой актуальной агитации. Этот вид людей в разные времена и в различных частях Земли именовался по-разному, но всегда и везде — одинаково уничижительно: и чернь, и толпа, и массы, и, наконец, — народ (этимологически что-то близкое к животноводческому термину “приплод”), с добавочным использованием откровенно селекционной терминологии: “простонародье”, “простолюдин”. К сожалению, этот вид людей обладает прискорбно гипертрофированной конформностью (из этого обстоятельства и вытекает определение этого вида, как “диффузного”, т. е. допускающего проникновение в себя чего угодно, да и самого способного проникнуть, “диффундировать” во что ни попадя): брат может пойти на брата, сын — поднять руку на отца, и наоборот, папаня — представитель “мудрого народа” — в состоянии под горячую руку “порубать” своих чад и наследников. Все это — в зависимости от тех установок и лозунгов, которыми на текущий момент времени снабдили “народные массы” дежурные сильные мира сего: грызущиеся за власть хищные.
Неоантропы преимущественно имеют дело с Природой, занимаются наукой, техникой, духовными поисками и находятся всегда в состоянии интеллектуального отстранения в окружающей их “мировой грызне”. Познание Мира стало их путеводной звездой. Это — жрецы, пророки, ученые, философы… Но в большинстве своем — это честные, не тщеславные люди (“истинно великие люди проходят по жизни незаметно”). И нравственный прогресс осуществляется именно посредством неброской деятельности таких людей, относящихся к жизни с тихой грустью, признающих Высший Смысл Мира, а отнюдь — не усилиями властолюбивой, мстительной, веселящейся сволочи.
Но и в эти самые гуманные духовные и интеллектуальные области человеческой деятельности не преминули затесаться хищные. Это именно от них исходит вся религиозная нетерпимость, конфронтация вер и конфессий, ибо в их руках все властные структуры официальной церковности. Их же ловких рук порождение — обильная пена вездесущего шарлатанства. Ими организовано и изуверское сектантство с мрачной “зияющей вершиной” сатанизма. Суггесторы же, подвизавшиеся на ниве науки, “осчастливили” среду ученых сообществ успешным внедрением шакальной методики научных поисков с полнейшим пренебрежением к последствиям своей “научной деятельности”, как в технической области (надвигающаяся экологическая катастрофа), так и в гуманитарной, где тоже имеются свои “вершинные достижения”: всемирно известные изуверские эксперименты над людьми.
Таким образом основное, кардинальное различие людей и разделение человечества происходит не по расовым или национальным признакам, предстающим в нашем ракурсе абсолютно незначащими. Т. е. существуют белые и черные палеоантропы, желтые и цветные суггесторы, американские и русские неоантропы, а также — диффузное большинство всех стран и народов. Численное соотношение этих четырех видов во всех сообществах различно, что и определяет степень (зачастую — потенциальную) воинственности, хитрости, миролюбия и разумности нации, народа, племени, государства…
Так что красивый тезис “все люди братья” — тоже нуждается в значительной корректировке.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу