Цивилизация- это
1. стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания);
2.локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.
Это ты, г-н Вегерас, типа опроверг заявление, что цивилизация это деление человечества на территориальные общества?
Как и положено настоящему интеллигенту, ты ни хрена не понимаешь даже того, что сам же пишешь.
Разве "локализованное в пространстве общество" это не часть человечества, осевшая на определенной территории?
Разве "стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности" это не стадия территориальной организации, сменившая стадию родовой организации в связи с достижение определенного уровня социальности?
Разве "стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания" это не переход от кочевок и выпаса скота к оседлости и земледелию?
Интеллигент, ты хоть иногда думай, что означают твои заумные речения. А то ведь выглядишь нелепо в глазах грамотных людей. Впрочем, тебе не привыкать, ведь не зря ты г-н Вегерас...
Куликов, вам бы с Вегерасом спорить.
Прим. В основе цивилизации лежит принцип частной собственности и общественного разделения труда. Да, это дало возможность современного развития, без того же рабства (обезразличивания человеческих отношений) не было бы современой культуры (феномена эстетического - чувственного) . Но итогом цивилизации является капитализм, конкуренция (война) всех против всех, которая никак не может обеспечить гармоническое развитие. Эти категории : цивилизация и гармоническое развитие, - несовместимы.
Уничтожение частной собственности и общественного разделения труда, вот основа гармнонического развития как общества , так и человеческой личности (индивидуальности), а это означает уничтожение цивилизации, т.е. уничтожение общества основанного на частной собственности.
Все баста.
Еще один интеллигент, но с другим завихрением в извилинах.
Габрук, цивилизация это результат развития производительных сил человечества. Возникновение частной собственности же это результат эксплуатации производительных сил человечества. В интересах этой эксплуатации, то есть, в интересах сохранения и развития частной собственности при переходе человечества к цивилизации (оседлости) возникло ГОСУДАРСТВО - аппарат для содержания производительных сил на данной территории в покорности хозяевам-собственникам.
Если убрать государство, производительные силы сметут эксплуататоров, но цивилизация никуда не денется: не перейдут люди уже вновь к кочевкам и родоплеменной организации, не откажутся они от оседлости.
Так что,
Габрук, еще раз: ты прежде кумекай, потом кукарекай. Впрочем, сильно я сомневаюсь, что интеллигенция способна кумекать. Эту способность им явно полностью заменяет способность кукарекать.
