О древних Магах Сауронах и Саурманах..

Статус: Offline
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15486
О древних Магах Сауронах и Саурманах..

В наше время, время легкодоступной фотографии, когда каждый акселерат купивший фотоаппарат считает что он автоматически становится фотографом..

В мире где новичок в тумане творческого запала с неотпущенным мандражем от распаковки, с облегченным на знания умом процом от фота, несется на просторы нета расхвастывать наперебой свои шедевры фоточки и фото..

создается впечатление что фотография была всегда
... и
как бы и не было её. :незнаю:

Ибо их сознанка такова:
создал бог ЦФК и молвил - "Да будет фото!.."
и поперхнулся ужаснувшись от осознания результата,
погрустнел.. но тут же плюнул и сказал "И..свет с ними.."
- так думаю фотоакселераты. :незнаю:

И охренела молодежь...
"В чем сила брат? - Да в матрице.. братуха!!!"..
и понеслась.. в беспамятсве бездумно угроблять затворы..

Хрен с ними..
.. и хрен то с ними,
.. с темными веками до ЧБ
.. и после..
.. и похрен уж закат Ц41го золатого века
.. и хоть и жаль угаснувшегоо блеска Е6-того..

И пусть отделные святые!! адепты истинного фотописания еще хранят тепло бачов холодыми зимними ночами..

и слава тем кудесникам что помнят руны оцифровки..

и благодарность и хвала купцам-кормителям и тем спасителям что с тайной мути серебра в своих кудесных агрегатахх в храмах святого Минилаба на свет являют чудо - реальности кусочек на картоне...

Да не о них в сей теме речь..


Давайте же восполним пустоту от быстроты акселератов - легендами да былями про Волшебников и Магов, Великих мастеров...

Всех тех кто жил в те времена когда когда то фотграфия еще была исскуством,
.. и тех кто жил во вренмена когда она уж стала ремеслом..
... и может даже тех.. - кто эти а не те.. не Маги не Волхвы.. а просто Мастера.. от бога.. живут сейчас..
Быть может на Олимпе.. но всё же где-то рядом..


Харе ляля..!

Давайте вспомним (а может и увы кого помянем) великих магов Саурманов, Сауронов..

Итог:
Давайте тему вместе развивать про тех чьи имена и чьи творенья златыми буквами ( а хоть бы и не очень) достойно вписанны в историю развития фотоисскуства....

И так!! *барабанная дробь*
Тема о Знаменитых и известных фотографах
... и тех кто с ними (конструкторах.. моделях.. иже сними..)

Предлагаю сюда постить ссыли
на биографии,
на статьи о них..
на ихние альбомы..
книги..
...интерьвью..

все то что заполняет пустоту небытия эпохи ДО..

Хотелось бы про Харьков.
.. про Украину
про СССР..
про тех "кто ближе"
... и ессно что про стальных.

Но чур без флейма и тупого срача!
Давайте мы не будем гробить тему.



***********
Для затравочки:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Я не знаю о фотографах прошлого.

Но самый выдающийся фотограф современности, сейчас среди нас.

Это Саша Джокер. Возможно он вообще самый гениальный фотограф всех времен.

Уникальность его работ в их отсутствии. ИМХО это самое крутое художественное решение в истории мировой фотографии



Джокер, дарю идею. Проведи персональную выставку. Развесь на стенах пустые рамки.

Поверь, это будет круто и концептуально
+100500
 
каждый акселерат купивший фотоаппарат считает что он автоматически становится фотографом..

чтоб стать фотографом фотоаппарат необязателен. Достаточно зарегиться на ХФ и писать в фотоветке.
 
Тех кто ближе ? А не много ли разговоров и так о тех кто ближе ? Уныло там всё. Может из-за технической отсталости, может от того что в советском сюзе не было реальной коммерции, и не было таких жанров как "Фэшн", которые сильно повлияли на развите фотографии в середине-конце 20го века. Может ещё из-за чего. Типа от склонности русской души скатываться в "искусство". Перебирать всяких Левитов и Родченко и кто там ещё с их однообразным бытовым чёрно-белым творчеством - не очень актуальное и поучительное дело в наше время.
 
"КИСА, Я ВАС КАК ХУДОЖНИК ХУДОЖНИКА СПРАШИВАЮ: ВЫ РИСОВАТЬ УМЕЕТЕ?"
 
Раскрыт секрет джокера. Вот почему его жмаканье по клаве не остановить.

3tANsJSkYyI.jpg
 
Тех кто ближе ? А не много ли разговоров и так о тех кто ближе ?
Хы! где?
Нет.. ты вот скажи -ты вот о многих слышал?
А я нет.
Я блин наверное художников больше вспомню..
Хотя я этим вопросом спецом то и не интересовался..
Так.. только Пятковку Малёванного и Оглоблина вспомню..
Да и Родченко (кстати) и еще может пару..
Ну и Боба ессноо (ксати было таки интересно почитает его ответ на вопрос "почему бомжей")

Уу... см ниже

Может из-за технической отсталости,
Та ладно... хули там..
разве что слайд.. ну и цвет в довоенку наверное.
Но кого такое по сути то останавливало?

может от того что в советском сюзе не было реальной коммерции,
Ну.. комерции может и не было (типа стоков ипр..)
но тщеславие то никтоне отменял.
Да и запросы в редакциях не малы то тоже были.

и не было таких жанров как "Фэшн", которые сильно повлияли на развите фотографии в середине-конце 20го века.
А "Крестьянка" не?
Огонёк там ли чо.. журналов вообще не было?

Может ещё из-за чего. Типа от склонности русской души скатываться в "искусство".
Э..чо?

Перебирать всяких Левитов и Родченко и кто там ещё с их однообразным бытовым чёрно-белым творчеством - не очень актуальное и поучительное дело в наше время.
Ну не скажи!
нНе надо!!!
Да, я согласен мнгие работы Родченко смотрятся щас затасканно и уныло.
Но многие -эо не все.
Кроме того в то время его работы были концептуальны (а плакатный жанр так и по ныне).
Разве их не стоит знать ххотя бы для того чтоб понимать концепции, ветров и путь развития фотографии под воздействием различных факторов?

Знаешь, это вообщето на неплохую дисертацию наверное потянет.. если хорошо и глубоко закопаться..

Раскрыт секрет джокера. Вот почему его жмаканье по клаве не остановить.
ПС. я не разглядел.. там к стене калькулятор прибит?
или маленький "Роботроник"?

Джокер, дарю идею. Проведи персональную выставку. Развесь на стенах пустые рамки.

Поверь, это будет круто и концептуально
ХЫ! поздно! :D
Чо ты думаешь такая активная пиар компания уже 7й год ведется? ;)
 
Я поначалу не почитал под кнопочкой "бла бла бла" и сейчас не пойму - это что, очередное нытьё по поводу того что раньше было лучше, потому что не так доступно ? ? Вы ж тут вроде с "всёпро100" глотки друг другу грызёте - а в этом смотрю сошлись. Или это такой тонкий троллинг этого нытья ?
 
Олег Виденин.ссылка на сайт
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
,там же и биография.капец какой крутой дядька.он не древний,но очень крут!

LZyJjrKHKDQ.jpg


-1TDMRPo0N8.jpg


_Wnc2irspig.jpg
 
Я поначалу не почитал под кнопочкой "бла бла бла" и сейчас не пойму - это что, очередное нытьё по поводу того что раньше было лучше, потому что не так доступно ? ? Вы ж тут вроде с "всёпро100" глотки друг другу грызёте - а в этом смотрю сошлись. Или это такой тонкий троллинг этого нытья ?
Да нету по сути никакого нытья, с мой стороны по крайней мере.

Есть просто констатация факта резкого возрастания информационных объемов.
как в фото так и вообще по жизни.

В следствии чего.. многое "остается за кадром" - приблизительно как путешествие на гоночном автомобили в сравнеии с кобылой - по сторонам зачастую мельтешенье а не пейзаж - что выхватил то и твое.
... остальное мимо.
И имхо зачстую - зазря!

Ну и плюс банальное любопытство.

он не древний,но очень крут!
Да не вопрос :)
лишь бы и правда.. а не чтоб попсятник.
 
Очередная тема-утопия.
Джокер повышает степень внимания к собственной персоне.
Еще чуточку ...и нужен будет доктор.
P.S. Пью говняный чай на пр. Ленина в Монтане.
 
Очередная тема-утопия.
Джокер повышает степень внимания к собственной персоне.
Епта.. :eek:
:рл:
А чо? проще мыслей нет?
Пойди тогда это еще Орбитсу скажи с его темой "Редкие кадры"
.. ну а потом еще посмотри какие темы есть и тоже авторам в личку чиркани..

Ты с чаем то завязывай.. - токсикоз будет. ;)
Еще чуточку ...и нужен будет доктор.
P.S. Пью говняный чай на пр. Ленина в Монтане.
 
Не знаю, крутой этот дядька или нет, но я бы хотела так снимать ...))))

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


кому не понятно - Гуглтранслейт в помощь.
 
Останнє редагування:
Тех кто ближе ? А не много ли разговоров и так о тех кто ближе ? Уныло там всё. Может из-за технической отсталости, может от того что в советском сюзе не было реальной коммерции, и не было таких жанров как "Фэшн", которые сильно повлияли на развите фотографии в середине-конце 20го века. Может ещё из-за чего. Типа от склонности русской души скатываться в "искусство". Перебирать всяких Левитов и Родченко и кто там ещё с их однообразным бытовым чёрно-белым творчеством - не очень актуальное и поучительное дело в наше время.

Не соглашусь.
Кроме Родченко было еще дофига отличных фотографов на просторах бывшего Союза. И у многих из них можно поучиться.

Начну с уважаемого мной Моисея Соломоновича Наппельбаума , одного из лучших портретистов первой половины прошлого века. Кратко о нем можно почитать здесь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

В 1958 году уже после его смерти вышла книга "От ремесла к искусству", почитать ее стоит всем кто интересуется историей фотографии и съемкой портретов.
Скачать книгу можно по ссылке
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Еще одним из фотографов той эпохи, который поразил меня своими фотографиями является Вадим Евгеньевич Гиппенрейтер.
Родился в 1917 году и, что примечательно, до сих пор жив и проводит выставки своих работ.
Он делает отличные фотографии окружающей нас природы от вулканов до лесов средней полосы. Официальный сайт
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Всем советую прочесть биографию (она не скучная:)) и посмотреть его фото (поищите в большом размере)
 
Тема хорошая и нужная, но срача в ней гораздо больше, чем полезной информации :(
Лучше бы каждый, кто здесь кинул кусок говна, написал бы про одного фотографа доцифровой эпохи, чьи снимки понравились.
А то действительно, кроме Родченко, Боба Михайлова и Пятковки народ никого не знает :(
 
о Знаменитых и известных фотографах
... и тех кто с ними (конструкторах.. моделях.. иже сними..)
харьковчанин по началу деятельности по профилю, и да, узнаете ли тип снимка на передней обложке и можно ли его причислить к "первопроходцам"?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

инфы в инете маловато. хорошо, хоть книга не рарик-дефицит и ее можно найти на развалах и в букинистах.

Тема хорошая и нужная, но срача в ней гораздо больше, чем полезной информации
да, такое мнение есть, мало того, есть мнение - пяток персонажей в игнор ставить, и тогда ХФ Фото превращается в весьма интеллЕгентный ресурс, к сожалению, но ТС попадает в этот список, соответственно, его тема - не видна.
К размышлению остальным. :)
 
Останнє редагування:
Тема хорошая и нужная, но срача в ней гораздо больше, чем полезной информации
та то в приципе Хф и как обычно..
Что в принципе не страшно.
За счет стартпоста вырулим (Ну хз..)
Да плюс и народ может в сознанку вернется.. - посты подчистят .

написал бы про одного фотографа доцифровой эпохи, чьи снимки понравились.
Ну.. "до_цифровой" - это по сути не обязательно.

Только имхо к современным требования фильтрации должны быть выше - ибо уж много их. имхо.

Тобишь можно и современных - только уж пусть они тогда будут или из Харькова или Мегакруты.
 
Останнє редагування:
Мне глубоко неинтересны старые мастера и подробности их карьеры.

Сейчас все изменилось. Фото даже 10-ти летней давности смотрятся тускло.

Не те фотографии ты смотришь...
Вот из 60-х годов фото ранее упомянутого мной Гиппенрейтера:

27.jpg


26.jpg


Если это смотрится тускло, то извини, не знаю, что может тебя впечатлить :)

Тут можно немного почитать его размышления о фотографии
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу