Получила ли Абхазия независимость?

  • Автор теми TW
  • Дата створення
Вы будете смеяться, но данная тема об Абхазии и первый пост в ней мой.:D

Я не буду про Чечню много рассуждать, приведу ссылочку:

Вы, zayec, считаете, что абхазы имеют больше права на независимость, чем чечены?
Ссылочка на ссылочку.
Чеченцы резко полюбили Путина

По состоянию на 10 часов утра по московскому времени по результатам обработки бюллетеней 213 из 430 избирательных участков на парламентских выборах в Чечне, состоявшихся 27 ноября 2005 года, лидирует политическая партия «Единая россия (страна-террорист)».

Как сообщает информационное агентство «РИА Новости» со ссылкой на слова Председателя избирательного комитета Чеченской республики, явка на участках, данные по которым уже обработаны, составила 67,72%. По партийным спискам за партию «Единая россия (страна-террорист)» проголосовало 61.03% избирателей, вторые и третьи места занимают: Коммунистическая партия РФ - 12% и Союз правых сил - 10,86%. Далее участники предвыборной компании расположились в таком порядке: партия «Евразийский союз» получил 4,26% голосов избирателей; «Яблоко» - 3,36%; «Родина» - 2,79%, Либерально-демократическая партия России- 1,68% и «Народная воля» - 1,19%. Против всех проголосовало 2,03% избирателей.
Может они и заслуживают суверинитета , но голосуют за единую Россию.

Ты бредиш
Заработался? Мы как раз в теме про Абхазию и находимся.:іржач:
Сколько раз говорил себе, не читай посты Сиванми.:D
Совсем заморочился. Виноват.:)
 
Объединение Осетии большое благо!
Лучше всего спросить у представителей Северной Осетии!
 
К счастью, Абхазия нанесла превентивный удар, обломав планы Саакашвили.


в июле 2006 года Грузия, вопреки договорённостям об урегулировании от 93 года, ввела в Кодорское ущелье войска и военную технику. Кодорское ущелье - это территория Абхазии. ЭТО ЗАФИКСИРОВАНО В ТОМ ЧИСЛЕ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ ООН И ОБСЕ. Грузия назвала эту территорию Верхней Абхазией и типа отрапортовала, что конституционный порядок возвращён на части территории Абхазии.

вот оттуда их и выперли в августе 2008-го. АБХАЗИЯ НЕ ВТОРГАЛАСЬ В ГРУЗИЮ!!!!!!!!
 
Останнє редагування:
Про святость рассказывают учебники истории. Русские всегда хорошие и справедливые. Но вечно им кто-то мешает.
Ерунда какая, нет никаких рассказов про святость в учебниках. В этих книгах (кстати далеко не во всех, есть целый пласт "либеральных" учебников) рассказывается об истории с русской точки зрения. Это нормальное явление, непонятно почему вас это удивляет.
Ну так уж и никакой. :іржач:
Ни снаружи ни внутри.
Никакой, ага. Повторяю еще раз, все действия Кремля направлены на одно - на рубку бабла. Никакой имперской политики не проводится, это очевидно.
Спасибо. Буду знать что ответить россиянам, когда у России будут трудные времена.
Хы-хы, так с вашей стороны и так много "доброжелателей".
Так Украину тоже ведь не предлагают принимать участие в добыче нефти и газа в России.
А кто вам мешает? Покупайте пакеты акций Газпрома, Лукойла и прочих. За деньги, разумеется
В России точно провели бы. ;) Не дав сторонам подискутировать, не проведя разъяснения о плюсах и минусах такого выбора. :)
Так перед референдумом же будет проводится что-то вроде предвыборной компании. Вот за пару месяцев и надискутируете. Казалось бы, очевидно всё.

Увы, но "российские деньги", как правило, занимаются "братками". И их отношение к заемщику соответствующее.
Есть простой способ избежать этого - не брать эти грязные деньги. Насильно что ли втюхивают? Так ведь нет, плачете, но продолжаете жрать кактус.
Российские деньги уже "пришли" на Лугансктепловоз и практически все НПЗ Украины. Результат известен всем.
Ну и нехер было брать.
 
Цитата:
Сообщение от Поручик Еблонский
Российские деньги уже "пришли" на Лугансктепловоз и практически все НПЗ Украины. Результат известен всем.
Деньги сами по себе -бумага. От того ,что наши управленцы взяли российские деньги они лучше управлять не стали.
Это равнозначно тому ,как если бы Юля таки получила кредит от России, а отдавать впоследствии не стала бы ,мотивируя это тем ,что дела в экономике Украины от взятия этих денег лучше не стали.
 
Ссылочка на ссылочку.
Может они и заслуживают суверинитета , но голосуют за единую Россию.
Так это же было уже после того, как там прошла гражданская война. Много народа поубивали.

Кстати, ожидал увидеть в форуме отзывы и рассуждения King of a S†ellar War. А то этот "сершалунишка" в репке отметился
да мы видели их власть, в клетки им сидеть
в ответ на https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=7015690#post7015690
Интересно, что он имел ввиду. То ли про Сакашвили, то ли про Дудаева.
King of a S†ellar War, Вы почему молчите?
 
Интересно, что он имел ввиду. То ли про Сакашвили, то ли про Дудаева.
Скорее всего, он имел в виду Дудаева. Чеченскую самостийную власть мы действительно видели. От всей души желаю любителям поговорить о поруганной вайнахской независимости при этой самой власти пожить.
 
Скорее всего, он имел в виду Дудаева. Чеченскую самостийную власть мы действительно видели. От всей души желаю любителям поговорить о поруганной вайнахской независимости при этой самой власти пожить.
А всем сторонникам и защитникам Сталина пожить в лагерях. ;)
Как я понимаю, Чечня - особая территория. Чеченцы чувствуют себя свободно на всей территории России, а вот насколько себя свободно чувствуют остальные жители России в Чечне? Вы, Ваня Курский, при нынешней власти туда не ездили?
 
А всем сторонникам и защитникам Сталина пожить в лагерях. ;)
Некорректное сравнение. Правильнее "сторонникам и защитникам Сталина пожить при Сталине". Вот если бы я желал чеченолюбам оказаться в зиндане, тогда ваше сравнение было бы уместным.
Как я понимаю, Чечня - особая территория. Чеченцы чувствуют себя свободно на всей территории России, а вот насколько себя свободно чувствуют остальные жители России в Чечне?
Практически никак, последние русские давно уже либо бежали из Чечни, либо были убиты.
Вы, Ваня Курский, при нынешней власти туда не ездили?
Нет, не ездил. Однако, судя по всему, кадыровщина мало отличается от дудаевщины.
 
Некорректное сравнение. Правильнее "сторонникам и защитникам Сталина пожить при Сталине". Вот если бы я желал чеченолюбам оказаться в зиндане, тогда ваше сравнение было бы уместным.
Конечно же Вы правы, что аналогия не полная. Дело в том, что большинство тех, кто за Сталина, пришли бы к иному мнению, если бы им или их родственникам пришлось пострадать во время репрессий.
Когда СССР распадался, были радужные надежды у всех, кто получал независимость, что будет лучше. Люди понятия не имели как оно будет. И того, что будет не просто плохо, а временами совсем плохо.
Так и те, кто ратует за Сталина многие не представляют как оно было бы.

Практически никак, последние русские давно уже либо бежали из Чечни, либо были убиты.
Нет, не ездил. Однако, судя по всему, кадыровщина мало отличается от дудаевщины.
Так вот вопрос: чего достигла россия (страна-террорист)? Зачем ей такой проблемный регион?
Или это просто образцовое наказание непокорного региона, чтобы другие даже не думали о выходе из состава России?
Если так, то разве это не имперская политика?

Кстати, попалась ссылочка с прогнозом скорой войны между Россией и Грузией:
Посилання видалено
...
Илларионов считает, что в июле этого года может повториться тот сценарий, который был использован Россией в августе 2008 года - тогда вторжение российских войск на территорию Грузии произошло через несколько дней после окончания учений "Кавказ-2008". При этом визит Обамы в Россию будет использован с целью показать миру, что новый виток войны с Грузией согласован с США, отметил Илларионов.
...
В качестве признаков подготовки к продолжению войны с Грузией Илларионов назвал прежде всего действия России, способствующие выводу из зоны конфликта наблюдательных миссий ОБСЕ и ООН, и участившиеся теракты в зоне конфликта, в том числе и против европейских наблюдателей.

Илларионов предполагает, что главной целью возможной кампании может стать прекращение существования Грузии как суверенного государства, ее распад на несколько мелких квазигосударственных образований, уничтожение единых государственных и военных институтов.
...
В ходе пресс-конференции Илларионов представил свой очередной доклад по реконструкции событий российско-грузинской войны. По его мнению, подготовка к войне 2008 года началась еще в 2001 году, когда россия (страна-террорист) стала внедрять своих людей в руководство Абхазии и Южной Осетии. В более активную фазу эта подготовка вступила в 2004 году, когда россия (страна-террорист) начала активные поставки вооружений в регион, а также внедрение российских офицеров в кадровый состав военных подразделений непризнанных республик.

По словам Илларионова, ни у кого в мире уже не вызывает сомнения, что действия президента Грузии Михаила Саакашвили 7 августа 2008 года стали ответом на "многолетнюю провокацию, которую осуществляла россия (страна-террорист) на территории Южной Осетии": в частности, введение на территорию чужого государства российских военных подразделений, обстрел грузинских сел со стороны южноосетинского ополчения, контролируемого Россией и эвакуация населения Южной Осетии, которая была осуществлена еще 2 августа.
 
Конечно же Вы правы, что аналогия не полная. Дело в том, что большинство тех, кто за Сталина, пришли бы к иному мнению, если бы им или их родственникам пришлось пострадать во время репрессий.
Ну скажем, у Зигги родственники сидели в тюрьме при Сталине, однако к той эпохе он относится вполне лояльно.

Тут ведь дело в чем, люди "за Сталина" в основе своей не проповедуют позицию "при Сталине был рай земной", они лишь считают что в тех условиях большинство действий Сталина были обусловлены необходимостью.
Так вот вопрос: чего достигла россия (страна-террорист)? Зачем ей такой проблемный регион?
А выбора нет. Практика показывает, что независимая Чечня - бандитское гнездо, занимающееся работорговлей и прочими прелестями. Нынешняя Чечня конечно не намного лучше, но тем не менее.
Или это просто образцовое наказание непокорного региона, чтобы другие даже не думали о выходе из состава России?
Если так, то разве это не имперская политика?
Имперская политика была в 19 веке, почувствуйте разницу.

А сейчас мы видим опекание путинцами чеченских мафиозных кланов. За две войны армии давали свободно воевать лишь в 1999-2000 годах (когда чеченских бандитов лупили и в хвост и в гриву), в другие периоды имел место явный сговор российской власти с чеченцами.
Кстати, попалась ссылочка с прогнозом скорой войны между Россией и Грузией:
Посилання видалено
Илларионов чушь несет. Нашей армии в августе лишь отсутствие политической воли Кремля помешало ликвидировать Грузию как государство. Если бы была цель уничтожить Грузию, её уничтожили бы еще в августе.
 
Ну скажем, у Зигги родственники сидели в тюрьме при Сталине, однако к той эпохе он относится вполне лояльно.
Выборка маловата. Не ясно кто сидел и за что. Да и мнение родственников расстрелянных во время репрессий не плохо бы знать.

Тут ведь дело в чем, люди "за Сталина" в основе своей не проповедуют позицию "при Сталине был рай земной", они лишь считают что в тех условиях большинство действий Сталина были обусловлены необходимостью.
Так многие считают что и решения были управленческие достаточно хорошие и никак по-другому нельзя было бы достичь чего-то лучшего.

Имперская политика была в 19 веке, почувствуйте разницу.
Но действия-то одинаковые. ;)

Илларионов чушь несет. Нашей армии в августе лишь отсутствие политической воли Кремля помешало ликвидировать Грузию как государство. Если бы была цель уничтожить Грузию, её уничтожили бы еще в августе.
Может быть Вы и правы: лучший предлог, чем был тогда, надо ещё поискать.
Мне вообще кажется, что в этом "Кавказском гамбите" свою роль сыграли США. Я хотел понять что они получили взамен, "сдав" Грузию и втянув её в войну с Россией.
После войны тогда начался отток капитала из России, а вскоре стало понятно, что начался глобальный кризис.
Может быть США, понимая неминуемость кризиса, к его началу решили ослабить позицию России.
 
Выборка маловата. Не ясно кто сидел и за что. Да и мнение родственников расстрелянных во время репрессий не плохо бы знать.
Ну есть же исследования того же Земскова по этому поводу. В основном сидели по уголовным статьям. А мнение заключенных всегда одно - они невиновны.
Так многие считают что и решения были управленческие достаточно хорошие и никак по-другому нельзя было бы достичь чего-то лучшего.
Согласитесь, это тезис отличный от "при Сталине был рай земной", который часто приписывают "сталинистам".
Но действия-то одинаковые. ;)
Ну где же одинаковые? При царе кавказскую проблему решали сурово, особенно на западе, а сейчас её вообще никак не решают. Простой пример: на Кавказе до сих пор в шоке от Ермолова, а из современных генералов подобную репутацию имеет лишь Шаманов, да и то, честно говоря, с натяжкой.

Вы можете себе представить переговоры царя с Шамилем? Или что наместником на Кавказе ставят какого-нибудь имама? Я нет.
Мне вообще кажется, что в этом "Кавказском гамбите" свою роль сыграли США. Я хотел понять что они получили взамен, "сдав" Грузию и втянув её в войну с Россией.
Вопрос интересный. Скорее всего, они просто не ожидали что россия (страна-террорист) задействует армию. В это же действительно мало кто верил, большинство ожидало классический слив Кремля, к которым мы уже привыкли.
 
Есть простой способ избежать этого - не брать эти грязные деньги. Насильно что ли втюхивают? Так ведь нет, плачете, но продолжаете жрать кактус.

Ну и нехер было брать.

Ваня, кто был премьер-министром Украины во время продажи Лугансктепловоза, не говоря уже про НПЗ? Я тебе ещё и подсказочку подкину: тот самый премьер во время своего второго пришествия за один год нагрёб на Западе кредитов больше, чем вся злочинна влада помаранчей (которая, впрочем, эти кредиты как-то умудрялась ещё и возвращать).
 
Ваня, кто был премьер-министром Украины во время продажи Лугансктепловоза, не говоря уже про НПЗ? Я тебе ещё и подсказочку подкину: тот самый премьер во время своего второго пришествия за один год нагрёб на Западе кредитов больше, чем вся злочинна влада помаранчей (которая, впрочем, эти кредиты как-то умудрялась ещё и возвращать).
Еще раз, россия (страна-террорист) купила Лугансктепловоз, заплатила за это деньги и вольна делать с этим предприятием все что захочет. Какие проблемы?
 
Еще раз, россия (страна-террорист) купила Лугансктепловоз, заплатила за это деньги и вольна делать с этим предприятием все что захочет. Какие проблемы?

Та никаких. Олигархи вывели баблос из России. Им хорошо, и тебе гордиться есть чем (испытывая "чувство глубокого удовлетворения", таксть). :D
 
Та никаких. Олигархи вывели баблос из России. Им хорошо, и тебе гордиться есть чем (испытывая "чувство глубокого удовлетворения", таксть). :D
Ну так тем более! Через эту сделку из России были выведены деньги, часть которых осела на Украине. Казалось бы, украинский патриот должен быть только рад, ан нет, и тут подлянку чует. Действительно, внутренний мир самостийников полон противоречий.:D
 
5. А что тут пояснять? россия (страна-террорист) остудила пыл горячего грузино-американского атамана, надавала по попе, чтоб особо не резвился. Трофеев домой привезла - мама не горюй. И заодно показала миру, что вобщем-то блок НАТО, как союзник - полное говно. По крайней мере когда дело касается России. Ну могут правда в АмерСМИ ушат фекалий на Россию вылить. Но это всё :)


Речь идёт о "грузе 200" или о мародёрстве?
 
Назад
Зверху Знизу