Подскажите конструкцию антенны на 1090 мГц

ssevaa · 23.05.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
но но! Это стеклотекстолит!

Vinil_37 сказав(ла):
ФОЛЬГИРОВАННЫЙ!

ну тогда это в корне меняет дело )))))))))

Vinil_37 · 18.08.2019

Диаграмма с одной антенны, но вторая сделана на антенну приподнятую на 10 см!

K98ViiR1GW99CY2yqL2iUgclossjfX6kipZvM5kekLWXf8qsUhMF5ch2sQCAjCApsr9LpjaxReNMgNWMSVwfBRR4Z7d-2rLBKiy8y5KE7cWXrKjx6vHvaQ3l2tIp3znrfkDFBY2UT1URwd1brtsQ57ffCmot-WuzFEkRGXOZWIXcUEqfmvv-DtwL7NoRPpbJakG055mCsSFxdXlCw-bEcxJDjjnNZq9xjXJ2erWQnleyIoK_nntHcl2GLXPaXlDpi4saHniwTgWcDyCqpF0LFiD4akWS0pYCaOkPd-7cB4BBIy_cbFfV-AUF-7r5mglvlK5jGvZTjvFecSC2MqWpcQuXRU5dRI-egyU7P1XLFb_Yfk7r3xfi8eanLYbaJZ_IyDlsU9RUV_KdyNX1YrsQPRME7250GnceWClfWegh_AlSwBRgo9aiMzt9LsAvEXMUSh07aRs43r0ONT27wD2Z8diU2_-SRX1M4hAKTo1pCehsDVL92uFen4C_F_rTlmtvZWpHbAzoH-XESi-c8Tn4UkD3f6itWr6C9gvfx25SZAArTo4ATIcz2c-WcEsEPH6lWboIo2JJajzjRBgaQVU74o_yP5o8F_MNn5nvYglkFACyeX0FBS4uSUFD5ZBs4F0bmj3MjHmRBUKJlMbionZjHnyiLV34lmhd=w1457-h753-no

ibVOcsPOTZj-NK2vjlp7PmwfjBEpi4Ce_JLfz-lljfvgQov3MAFNchP9tzjib71vAHiO4Jz64mxXYmstI0rE_kME6q2l-WcJxhvHhRte07olbgUxcyV-4oWFggOyVi3OQvX-5N3UOF46qQxChtz-1w5Y6T02yNon-Km1Lwp6icuwgk9TA17cMjbMtrrPyln_LJVQjW6QinkKLVSWurO08tRKsazPVd0CfTCYlVQ_Q2g9G8GU3jWCwbbWuWiVRUELcokMIgW1c7mxv6iLnq45otQ0vijNgFYX6MspJo2tkEjw6k_8zle11AaFLkwXG97wcsNX4eoZ6GpArecJkf9vs5AnanSL7jTcUA3aDqELFxpbAiTbnGJPLSXW_yYzJyuif3aAqY1JUsvQHBG42V8pXG9gEThMdmYwVJb_zObZYq6lWXO6ONOE0BEmn31vDd8sNQ14u005HvX_MQXr8jKyR4iTVTP2qSS-JXVyeMKc3zmVw7IBY_8GTgf5fteHje0FlHIt9cJ2JTSD_2HHsl-tmUgSoNnVMGY9hcTuyEMFChLqAn0_gZrOD9BfXaob316G9tJt3cMtGD-UpMfX3JTc7uNGkoNI2-ZoOGshH43EZAIaGYuQV3yx7clLXayAryggBqcBC3iOQn3S02WrFwIRYrdqqB9MvlSc=w1380-h757-no

Reset · 18.08.2019

Vinil_37 сказав(ла):
Из всего этого склоняюсь к коллинеару, ибо круговая диаграмма.

Круговая диаграмма и дальний приём не сильно дружат.. Лучше, конечно, сканирование поворотом антенны при более узкой диаграмме. Ну... не у всех, конечно, есть возможность ухом вертеть.

Vinil_37 · 18.08.2019

Reset сказав(ла):
Круговая диаграмма и дальний приём не сильно дружат..

Одноко колинеар 10 элементов.

Reset сказав(ла):
Лучше, конечно, сканирование поворотом антенны при более узкой диаграмме. Ну... не у всех, конечно, есть возможность ухом вертеть.

Тут "целей" одновременно столько, что не навертишься никакой антенной.
Разве, что делать поворотное, механизировать его, автоматизировать и получить полноценный аэродромный радар

И по цене тоже

Reset · 19.08.2019

Vinil_37 сказав(ла):
Одноко колинеар 10 элементов.

Тут "целей" одновременно столько, что не навертишься никакой антенной.
Разве, что делать поворотное, механизировать его, автоматизировать и получить полноценный аэродромный радар И по цене тоже

Да ну не, по цене ты с ним не сравнишься

Диаграмму в 1 градус ты не получишь, а значит метод сканирования не сильно мажен, как и механика. Приблизительно получишь.
Ну будет она крутиться моторчиком, неплохо знать текущий угол при этом, и выводить на экран. Главное - чтобы за время пролёта - успевала прочитать всех, кто в секторе.

Единственное - приёмник придётся установить рядом с антенной, а подвижным сделать соединение чисто по цифре с ПК. Да хоть через блютуз. И по нем же - управление моторчиком

Vinil_37 · 19.08.2019

Reset сказав(ла):
Да ну не, по цене ты с ним не сравнишься

Все равно ИМХО неоправданно дорого получится.

Reset сказав(ла):
Диаграмму в 1 градус ты не получишь, а значит метод сканирования не сильно мажен, как и механика. Приблизительно получишь. Ну будет она крутиться моторчиком, неплохо знать текущий угол при этом, и выводить на экран. Главное - чтобы за время пролёта - успевала прочитать всех, кто в секторе.

Для узкой диаграммы нужна будет достаточно длинная антенна, а с учетом достаточно быстрого вращения (ИМХО не медленнее 1 оборота за 10 сек), нужна хорошая балансировка.

Reset сказав(ла):
Единственное - приёмник придётся установить рядом с антенной, а подвижным сделать соединение чисто по цифре с ПК. Да хоть через блютуз. И по нем же - управление моторчиком

Тут скорее будет проблема в подаче питания и в герметичности.

Reset сказав(ла):
неплохо знать текущий угол при этом, и выводить на экран.

Нет смысла. Тут же не пеленгация, а в данных с бортов уже есть с координаты.

Но все равно, эти ухищрения будут малопродуктивны если антенна будет на небольшой высоте.

Вот как раз последние два скриншота показывают, на сколько важна, даже при всех равных условиях, высота установки антенны.
Всего 10 сантиметров дали заметное изменение диаграммы. Это при нынешней установке где-то на 7 метрах над землей.

Хочу попробовать на метр или два вынести антенну выше. Оно конечно фидер прийдется удлиннять, но посмотрим.

Еще есть вариант сделать больше элементов в коллинеаре, но тут главное не переборщить, ибо тогда вертикальный угол обзора уменьшается.

А можно вообще усилитель поставить типа такого

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Reset · 19.08.2019

Vinil_37 сказав(ла):
Для узкой диаграммы нужна будет достаточно длинная антенна, а с учетом достаточно быстрого вращения (ИМХО не медленнее 1 оборота за 10 сек), нужна хорошая балансировка.

Нет ничего там сложного. Хеликс на 1090 из 6мм кондиционерной медной трубки будет иметь ... ну пусть 12 витков. При этом:
825.7+68.8=894.5мм общей длины 68,8 - стакан рефлектора
С усилением 16.57dB.

Диаметр спирали около 80мм - вполне удобоваримый. Люди ещё ребро ставят в средину. Вес всего дела не будет больше килограмма, а значит ни какой особой баллансировки там не надо. 1об в 10с - это не скорость.

Vinil_37 сказав(ла):
Тут скорее будет проблема в подаче питания и в герметичности.

Ну... тоже неособо. Питание, как раз, выдержат щётки. Если очень надо - ну разместить в коробке ещё и батарею амперчасов на 5 и отнеё питаться, а её - со щёток заряжать.

Vinil_37 сказав(ла):
Нет смысла. Тут же не пеленгация, а в данных с бортов уже есть с координаты.

Есть смысл. 16,5 - 20dB - это и есть смысл.

Vinil_37 сказав(ла):
Но все равно, эти ухищрения будут малопродуктивны если антенна будет на небольшой высоте.

тут я ни чего не поделаю.

Vinil_37 · 19.08.2019

Reset сказав(ла):
Есть смысл. 16,5 - 20dB - это и есть смысл.

Я имел ввиду отслеживание угла поворота антенны, выведение его на экран.

Reset сказав(ла):
Диаметр спирали около 80мм - вполне удобоваримый. Люди ещё ребро ставят в средину. Вес всего дела не будет больше килограмма

Но длинна этой конструкции почти 900 мм! А килограмм на таком плече вынудит делать ферму, а не мачту. На крыше дачного домика не поставлю я такое.
Вот еще не знаю как антенна круговой поляризации будет принимать вертикально поляризованный сигнал.

Reset · 19.08.2019

Vinil_37 сказав(ла):
Я имел ввиду отслеживание угла поворота антенны, выведение его на экран.

Это довольно легко. Немного по возиться и будет работать

Vinil_37 сказав(ла):
Но длинна этой конструкции почти 900 мм! А килограмм на таком плече вынудит делать ферму, а не мачту. На крыше дачного домика не поставлю я такое.

Волновой канал не будет меньше весить.

Vinil_37 сказав(ла):
Вот еще не знаю как антенна круговой поляризации будет принимать вертикально поляризованный сигнал.

нормально она его примет. Не вижу там проблем.

Vinil_37 · 19.08.2019

На данный момент, не вижу необходимости городить не то что такое поворотное устройство, но и даже новую антенну.
Чем больше двигающихся элементов, тем меньше надежность.

Пока что есть потенциал у этой: увеличение элементов, более высокий подвес.