Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Эзотерика

Старый 1.09.2010, 14:36   #41
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mopga
В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания.
Ты явно путаешь слово логика с рефлексией, говоря что может быть одновременно и женская и мужская логика. Но пойдем другим путем - на способность к мышлению, если ты говоришь, что существует два вида логики - мужская и женская. И как такое может быть, что слово логика одно, а ее виды(мужская и женская) взаимоисключают логику путем противоречия друг другу? Бедняга, ты явно спутал стиль поведения в виду анатомического различия со стилем мышления, т. е. рефлексию с логикой.

Цитата:
Сообщение от Mopga
Если вы отвергли последнее высказывание, то ваше предпоследнее высказывание остается без ответа и, таким образом, доказано.
Че за чушь? Я хоть со взрослым трезвомыслящим человеком говорю, или каким-то идиотом - "ты мне не успел ответить на мой бред - я прав".

Цитата:
Сообщение от Mopga
Аналогично.
Аналогично чему? Предыдущему или чему-то другому? Выучи русский язык, а потом занимайся троллингом.


    Вверх
Старый 1.09.2010, 14:57   #42
Mopga


 
 
Регистрация: 31.07.2006
Адрес: Поле
Сообщений: 16,734
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от denitor
Ты явно путаешь слово логика с рефлексией, говоря что может быть одновременно и женская и мужская логика.
Не может быть "одновременно". Можно пользоваться или той, или другой. Причем, это определяется строением мозга. Причем, если по первичным половым признакам ты выглядишь как мужик, то это не значит, что мозг у тебя тоже мужской...


__________________

"Я родился в живописном украинском городе Таганроге." (с) Чехов. А. П.
    Вверх
Старый 1.09.2010, 15:15   #43
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mopga
Не может быть "одновременно". Можно пользоваться или той, или другой. Причем, это определяется строением мозга. Причем, если по первичным половым признакам ты выглядишь как мужик, то это не значит, что мозг у тебя тоже мужской...
Классная у тебя логика - не может быть одновременно, то может... А логика ведь одна, рефлексий много. Не путай.

Насчет мужского мозга у женщины и наоборот - только при помощи операции на половых органах. Мозг от этого - не меняется. Это ты уж должен знать хоть с википедии.

P. S.
Особенно нравится термин - "пользоваться логикой". Она что - может существовать без разума? Это предмет или вещь? Научись размышлять и этой самой логики, а потом спорь, чудак!


    Вверх
Старый 1.09.2010, 15:30   #44
Mopga


 
 
Регистрация: 31.07.2006
Адрес: Поле
Сообщений: 16,734
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от denitor
Классная у тебя логика - не может быть одновременно, то может... А логика ведь одна, рефлексий много. Не путай.

Насчет мужского мозга у женщины и наоборот - только при помощи операции на половых органах. Мозг от этого - не меняется. Это ты уж должен знать хоть с википедии.
И опять женская логика: вместо некоторого, весьма спорного утверждения вам с блеском докажут другое - бесспорное...

Соглашусь, не меняется. Цитату, где я утверждал обратное сможешь найти? К чему ты тогда это пишешь?

Кстати, по поводу различия в строении мозга у мужчины и женщины рекомендую почитать труды ученых. Ах да, я ж совсем забыл! Это же "чужие мысли"...


__________________

"Я родился в живописном украинском городе Таганроге." (с) Чехов. А. П.
    Вверх
Старый 1.09.2010, 16:04   #45
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mopga
И опять женская логика: вместо некоторого, весьма спорного утверждения вам с блеском докажут другое - бесспорное...
С чем я вас, Уважаемый инквизитор-консерватор и поздравляю. Надеюсь, вы достигнете высшего мастерства в этом. Но читать ты так и не научился. Чукча не читатель, чукча писатель? Почему? Снова пишешь чушь, чудак. Почему чушь? Есть муржской и женский склад мышления. Но женская или мужская логика - это идиотизм. Я это уже не раз писал, но ты видимо либо слеп, либо не умеешь мыслить. Иного не дано в твоем случае.

Цитата:
Сообщение от Mopga
Соглашусь, не меняется. Цитату, где я утверждал обратное сможешь найти? К чему ты тогда это пишешь?
Ты так пытаешься меня переспорить, что даже заранее считаешь, что я не смогу найти у тебя сии слова. Я тебе подыграю и не буду искать. Ищи сам.

Цитата:
Сообщение от Mopga
Кстати, по поводу различия в строении мозга у мужчины и женщины рекомендую почитать труды ученых. Ах да, я ж совсем забыл! Это же "чужие мысли"...
А почему ты не хочешь стать ученым? Почему занимаешься флудом и демагогией на ХФ? Неспособен или леность? Так зачем мне пытаешься что-то доказать? Совет: продолжай заниматься пассивным созерцанием бытия.


    Вверх
Старый 1.09.2010, 16:31   #46
DevilMan


 
 
Регистрация: 11.10.2004
Адрес: fucking Earth
Сообщений: 69,251
 
По умолчанию
Не ссорьтесь, девочки. Внутри протонов — кварки, внутри кварков струны, внутри струн сидит бог и просит вас отъебаться.


    Вверх
Старый 1.09.2010, 16:49   #47
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от DevilMan
Не ссорьтесь, девочки. Внутри протонов — кварки, внутри кварков струны, внутри струн сидит бог и просит вас отъебаться.



Супер. Приглашение в "камеди клаб" тебе гарантировано! По философии же снова двойка. Не обижайся.


    Вверх
Старый 1.09.2010, 16:54   #48
DevilMan


 
 
Регистрация: 11.10.2004
Адрес: fucking Earth
Сообщений: 69,251
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от denitor


Супер. Приглашение в "камеди клаб" тебе гарантировано! По философии же снова двойка. Не обижайся.
Ну к сожалению это я сплагиатил с этой картинки



    Вверх
Старый 1.09.2010, 17:13   #49
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от DevilMan
Ну к сожалению это я сплагиатил с этой картинки
Меня не интересует такое ограниченное мировоззрение. Есть четкий вопрос:

Цитата:
Сообщение от denitor
Что есть благодаря чему? Множественное благодаря единственному или единственное благодаря множественному?
Мы уже дошли в рассуждениях до этого:

Цитата:
Сообщение от Drema
Единственная Вселенная. Состоит благодаря множественности галактик. Единственная галактика состоит из множества звезд...

Или вот. Человечество. Оно единственное. Но это понятие можно ввести благодаря множественности людей, каждый из которых опять единственен....
Я согласен с этим, но не полностью.

Цитата:
Сообщение от denitor
Уже близко. А образ - единственное или множественное?
Цель - выяснить, что есть благодаря чему путем диалектического(логического) исследования. Ответ - благодаря единственному снимается в виду того, что я сразу скажу - если единственному, то:

1. Благодаря чему оно взаимодействует с другим единственным? А если взаимодействует - то это уже некое свойство. Но ведь единственное не может обладать свойством, так как у свойства есть противоположности, а это уже - не единственное.

2. Если единственному - то сколько единственного и почему оно взаимодействует? Наша вселенная тогда неприменно должна остановиться в определенный момент времени

Сможете разрешить эти противоречия при подходе нашей науки - найти неделимый элемент, благодаря которому все есть?

P. S.
А вы все думали, что я от нечего делать тут троллю? Тогда и физики с математиками по вашему - тролли! Я вас всех понимаю, вы привыкли некоторые вещи принимать за само собой разумеющееся, как например смерть - нечто иррациональное при явной неспособности постичь, что рождение по сути - тоже иррационально. Почему? А разве из ничто - нечто - это рационально?


    Вверх
Старый 1.09.2010, 17:45   #50
Gost


 
 
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: }{арьков
Сообщений: 38,600
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от denitor
P. S.
А вы все думали, что я от нечего делать тут троллю? Тогда и физики с математиками по вашему - тролли! Я вас всех понимаю, вы привыкли некоторые вещи принимать за само собой разумеющееся, как например смерть - нечто иррациональное при явной неспособности постичь, что рождение по сути - тоже иррационально. Почему? А разве из ничто - нечто - это рационально?
Динитор, ты медленно сходишь с ума. не обижайся, но это факт.


__________________
Рабыня — не жена. Она гораздо важнее. Это — собственность, драгоценность.
    Вверх
Старый 2.09.2010, 12:49   #51
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Gost
Динитор, ты медленно сходишь с ума. не обижайся, но это факт.
А что есть "ум?" И вы так говорите "медленно сходишь с ума", как будто в этом есть нечто плохое. А причина такого суждения - неспособность к отвлеченному мышлению. Точнее - извечная проблема у тебя - борьба бобра с ослом(добра со злом), поэтому ты так и относишься негативно к "схождению" с этой самой борьбы.


    Вверх
Старый 2.09.2010, 14:32   #52
Gost


 
 
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: }{арьков
Сообщений: 38,600
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от denitor
А что есть "ум?" И вы так говорите "медленно сходишь с ума", как будто в этом есть нечто плохое. А причина такого суждения - неспособность к отвлеченному мышлению. Точнее - извечная проблема у тебя - борьба бобра с ослом(добра со злом), поэтому ты так и относишься негативно к "схождению" с этой самой борьбы.
Спасибо, что не борьба "осла с бобром"! (зла с добром). А на счёт- "сходишь с ума", это я в переносном смысле.. мы то с тобой знаем, что на самом деле у тебя нет никакого ума. его же не существует физически в природе. Существуют твои проекции твоего Я- на плоскость моего монитора. Следовательно, даже если бы он (ум) у тебя и был, то он был бы плоским!


__________________
Рабыня — не жена. Она гораздо важнее. Это — собственность, драгоценность.
    Вверх
Старый 2.09.2010, 14:50   #53
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Gost
Спасибо, что не борьба "осла с бобром"! (зла с добром). А на счёт- "сходишь с ума", это я в переносном смысле.. мы то с тобой знаем, что на самом деле у тебя нет никакого ума. его же не существует физически в природе. Существуют твои проекции твоего Я- на плоскость моего монитора. Следовательно, даже если бы он (ум) у тебя и был, то он был бы плоским!
Закончились аргументы и вы перешли на личности, опускаясь до оскорблений? Тогда считаю, что вы не знаете, что есть ум и умом считаете "правильное поведение и суждение" по принципу - моя бабка так сказала. Вот это и есть - отсутствие разума.


    Вверх
Старый 2.09.2010, 14:58   #54
Gost


 
 
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: }{арьков
Сообщений: 38,600
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от denitor
Закончились аргументы и вы перешли на личности, опускаясь до оскорблений? Тогда считаю, что вы не знаете, что есть ум и умом считаете "правильное поведение и суждение" по принципу - моя бабка так сказала. Вот это и есть - отсутствие разума.
Опять демагогию разводишь!? Это у кого закончились аргументы?
Про "ум" сказать нечего, так вы перешли на "разум"?


__________________
Рабыня — не жена. Она гораздо важнее. Это — собственность, драгоценность.
    Вверх
Старый 2.09.2010, 16:10   #55
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Gost
Опять демагогию разводишь!? Это у кого закончились аргументы?
Про "ум" сказать нечего, так вы перешли на "разум"?
Не называйте черное - белым и белое - черным.


    Вверх
Старый 2.09.2010, 18:23   #56
valDaik

 
 
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 501
 
По умолчанию
Вот опять же, за что, я люблю раздел "религия и философия" в отличии скажем от женского форума.Если тут срутся, то делают это красиво.
Кстати процесс спора совершенно увел уже от темы, но он оказался интереснее.Факт.Видно я отупел, но так и не понял, что хочет выяснить ТС.


    Вверх
Старый 2.09.2010, 19:58   #57
Gost


 
 
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: }{арьков
Сообщений: 38,600
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от denitor
Что есть благодаря чему? Множественное благодаря единственному или единственное благодаря множественному?

P. S.
Тема неприменно имеет отношение к атомизму, но не только рассматривает его.
В общем, не знаю, зачем тебе єто нужно, лучше бы вывел очередную теорию гравитации Но вопрос странноват. Как множественное, может быть благодаря единственному? Единственное, на то и единственное, чтобы быть единственным. И как из него может развиться множественное? Могу допустить, что может развиться однообразное, и это можно будет назвать множественным- однообразным. Но не как- не множественное.
С другой стороны, если рассматривать множественное, то оно может являться причиной единственного, как однообразного, так и множественно- разнообразного. Так что вывод очевиден.


__________________
Рабыня — не жена. Она гораздо важнее. Это — собственность, драгоценность.
    Вверх
Старый 2.09.2010, 20:12   #58
the_bug


 
 
Регистрация: 9.02.2009
Адрес: одесская
Сообщений: 2,759
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от valDaik
Вот опять же, за что, я люблю раздел "религия и философия" в отличии скажем от женского форума.Если тут срутся, то делают это красиво.
Кстати процесс спора совершенно увел уже от темы, но он оказался интереснее.Факт.Видно я отупел, но так и не понял, что хочет выяснить ТС.
ТС кидается на всех, вечно всем недоволен и чуть более чем полностью неадекватен.


__________________
Духовность- это когда у тебя нет штанов, но тебе кажется, что они есть.
    Вверх
Старый 2.09.2010, 20:32   #59
myxmed


 
 
Регистрация: 5.02.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от valDaik
Но так и не понял, что хочет выяснить ТС.
Вот что:

Цитата:
Сообщение от denitor
Тема неприменно имеет отношение к атомизму, но не только рассматривает его.
Рассела почитай, он вежливей, но умнее.

Цитата:
Сообщение от the_bug
ТС кидается на всех, вечно всем недоволен и чуть более чем полностью неадекватен.
Чуть менее, чем наполовину. Молод, и горячь, глуп в меру, и это знает, вообщем не нам чета. А тема сложна и интересна, просто сформулирована коряво, и ТС на срачь легко ведётся. а вы этим пользуетесь, вам лишь бы поржать.


__________________
Кланяется Вицли Путцли,
И тебе дурная тварь, сдохнуть от чумы желает.

Это блядь божественный Гейне. Он гений романтизма.
    Вверх
Старый 3.09.2010, 12:53   #60
Mopga


 
 
Регистрация: 31.07.2006
Адрес: Поле
Сообщений: 16,734
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от the_bug
ТС кидается на всех, вечно всем недоволен и чуть более чем полностью неадекватен.


Не лезет репка.


__________________

"Я родился в живописном украинском городе Таганроге." (с) Чехов. А. П.
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Эзотерика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:35.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.