Еще раз об авторском праве

soulofautumn · 29.06.2009

А можно БЕЗ флуда неотносящегося к теме?

Remg · 29.06.2009

soulofautumn сказав(ла):
А можно БЕЗ флуда неотносящегося к теме?

Ну если без флуда тогда у меня вопросы, о чем речь
авторское право на:
-постановку кадра
-на сюжет в кадре
-на конкретное фото в отпечатанном виде (на это вам уже ответ вроде написали).

Blandger · 29.06.2009

Африка сказав(ла):
Очень однобокий фильм , хотя и интересный

Кто-то снял лучше?

Меня просто взбесило....

Нервный и впечатлительный?

А о советских военных фотграфах ни слова.....

А советские "про советских" что-нибудь сняли?

Про того же Родченко мы много видели, читали?

...там говорить, всего лишь Берлин взяли....

Фильм про фотографию

Короче , обычная американская поверхностная шняга, для даунов, которые все свои знания черпают по Дискавери и Хистори ченнел.

Точно... только BBC - это в Англии.

Особенно назовите "отечественную НЕ шнягу" c более глубоким, детальным анализом и разбором мировой истории фотографии (и чтобы там про "ведущую роль партии" не было).

..Но посмотреть стоит

Это самое главное.... На данный момент, лучшего нет НИЧЕГО, потому что таких фильмов просто нет в природе... мне по крайней мере другого похожего плана не попадалось, увы.

Blandger · 29.06.2009

Африка сказав(ла):
...тот факт, что фильм ЕДИНСТВЕННЫЙ не делает его ЛУЧШЕ.

Меня это не сильно парит, я найду и другую информацию.... о фотографии, о свете, если смогу - поделюсь, но увы... "кидаться какашками" - легче.

Кстати , иногда лучше вообще ничего не знать, чем получить искаженные, предвзятые и отрывочные знания.
Человек будет думать , что знает многое, не зная и не понимая при этом ничего.

Это проблемы того, кто так подумает, посмотрев один фильм.

....по вопросам которые я знаю досконально ( например флот и его история), волосы дыбом встают от чушни , которую там говорят . А ведь кто-то будет думать , что это истина последней инстанции.

Сними свой фильм (как вариант - напиши книгу), зачем "кидаться какашками", глядишь - пользы то от этого будет больше?

Надеюсь я не слишком сумбурно и непонятно выразил свою мысль.

Надеюсь, я тоже пояснил свою позицию?

ЗЫ А "Задворки вокзала Сен-Назер" Брессона - унылое говно и постная хуйня. Пусть еще хоть....

Да, да... именно обо этом речь и идет... сам фильм уже "остался в стороне" (а там много чего и кого обсуждаю и рассказывают).

Konrad · 29.06.2009

Blandger сказав(ла):
...
Это самое главное.... На данный момент, лучшего нет НИЧЕГО, потому что таких фильмов просто нет в природе... мне по крайней мере другого похожего плана не попадалось, увы.

у Айзека Азимова есть рассказ как в далёком будущем все восторгались совершенными формами вазы с "цветочным бордюром" и всё общественное мнение сошлось что это совершенное творение было, как минимум, предметом религиозного культа в прошлом..... А оказалось всё на самом деле-ночным горшком.

Blandger · 30.06.2009

Африка сказав(ла):
......его в такой форме как делаешь ты: "там многие "ответы на вопросы".......

Да, так много ответов и достаточно интересной информации, собственно к этому это относилось в первую очередь В фильме также можно "найти" еще и то, что "все придумано и украдено до нас".

О каком "метании какашек" шла речь ?
Про "Воказал Сен-Назер" я сказал лишь как о характерном эпизоде. Те более это один из самых знаменитых снимков в истории.

У автора много других: "Случайных кадров... Фейков одним словом.".
Про это фото там тоже сказано достаточно точно, он ней говорят прежде всего как о ярком примере "техники решающего момента", остальное - каждый "фильтрует" самостоятельно.

Я также могу сказать, что мнение людей из фильма, которые высказали свое мнение о ней и других фото того же Брессона, для меня гораздо любопытнее чем твое, по многим причинам... как минимум - их мнение интереснее и не настолько "однобокое".

Dmitry Bi · 30.06.2009

Oleg сказав(ла):
Знакомый фотограф на выставке-продаже фотографий нашел фотографию, копия его работы, только отличается тем, что у него на снимке есть пара людей, а там их нету. В остальном переснято один в один. О какой фотографии идет речь я не в курсе, но надо сказать, что все снимки у этого товарища достаточно необычны, со своей стилистикой. Вот он интересуется, как ему быть?

Я бы посоветовал ничего не делать, это можно так сказать слава пришла но все равно, кто что думает?

Читал раньше
ниче сказать не мог

а вот тут появились вопросы

Без конкретики, и без того, чтобы видеть кадры,
сложно говорить о предмете спора

Хорошо бы было видеть и тот кадр, и другой
для того, чтобы можно было сказать

С другой стороны подобный процесс можно назвать плагиатом а не воровством

Откуда факт тот, что именно Вашего знакомого кадр послужил толчком для создания того кадра, который он увидел?

этот кадр где-то выставлялся?
сроки создания
...

очень много неясностей для того, чтобы судить

Oleg · 30.06.2009

1. Кадр по видимому выставлялся в интернете
2. Про плагиат совершенно согласен, именно так это и называется.

Konrad · 30.06.2009

ах какой сюжет душещипательный!!! Не дали мальчику с одного кадра кормиться полжизни! Кто-то тырит идей ,кто-то програмное обеспечение, кто-то жён, кто-то мужей! Столько НОВИЗНЫ!