RJ45, вилка, да еще и фланцевая....

RJ45, вилка, да еще и фланцевая....

RJ45, вилка, да еще и фланцевая...

Бывает ли такое чудо в природе?
Я добросовестно искал но не нашел.

Я пока не представляю как это все обжимается, наверняка специальная обжимка, но то не опасно.

Хочется сделать такую платку, которая вставляется в пазы и "накалывается" на разъемы, в томчисле и на сетевой.

RJ45 - бытовой соединитель. На DB9 - видел RS485, RS422, CAN и промышленный эзернет.

Собственно - к чему веду. Сейчас - оптоволокно дешевле меди. Стоит ориентироваться на МК с портом MII\RMII с внешним PHY - на оптику...

Как-то - так

Нет.
Оптоволокно дороже в разы.

На счет того что RJ45 - бытовой соединитель не совсем согласен.
В поисках фланцевого на что только не нарывался.
Даже IP68 RJ45 есть.

ax_hidden сказав(ла):

Это в смысле вилка приборная, что бы, например, торчала из кросс-платы в корзине?
Типа док-станции под готовый прибор с гнездом RJ-45?

Необычная вещь. По-хорошему, по идее конструкции, RJ-45 не может быть врубным соединителем.
Там ведь защелка - изюминка конструкции.

И стоит спросить в Железе. Это более компьютерная тема чем просто электро.

Натисніть, щоб розгорнути...

Защелка как раз не изюминка.
Она не выполняет функции центровки и прочего.
Просто фиксации чтобы не выпало.
А если вилка фланцевая в корзине и плата фиксируется, то и защелка теряет всякий смысл.

Ятак думаю! (с) х/ф " Мимино"

В крайнем случае можно сделать так, чтобы из корзины за защелку вытягивался кабель.
А потом при установке платы назад проталкивался.
Но по-моему это не самое красивое решение.

Злой сказав(ла):

Нет.
Оптоволокно дороже в разы.
...

Натисніть, щоб розгорнути...

В прошлом году Славик, который reset, - уже писал о ценах на медные и оптические шнурки. Напомню - медные были в полтора-два раза дороже оптических. Почему знаю - сам тогда копал устаревшие муфты али соединители под ненаходимое 230\200 - PCF.

(PCF. Впрочем - зажигалкой пластик был сожжен. Сердечник - оказалось очень хрупкое. После кучи неудачных попыток подготовить концы - даже 2 раза варили. Один раз успешно - таки. Но - обломилось...)

(Да, все операции делали в ручном режиме сварочника. Бо не понимал он толстого 200мкм ядра. На 50\45 и 5 - заточен)

Какой смысл спорить о очевидных вещах?
Оптика дороже в разы, если не сравнивать два одиночных куска меди и оптики протянутых на приличное расстояние.

Тем более вы считаете только то что вам удобно, кусок оконцованного световода.

А посчитайте еще оптический свич портов так на пару десятков, и оптические трансиверы на мои платки.
А расстояние от платок до свитча метров 5 максимум.

Отак всегда. Начали с разьема - закончили экономикой комплекса устройств.

ax_hidden сказав(ла):

Да, а самодеятельность ведь не приветствуется? Или крайний случай ещё не настал?

Натисніть, щоб розгорнути...

К сожалению исключено.
Все компоненты обязаны быть серийно производимые.
Никаких доработать напильником и подклеить супер клеем.

ТимуркаКолбаса сказав(ла):

Отак всегда. Начали с разьема - закончили экономикой комплекса устройств.

Натисніть, щоб розгорнути...

Неоднократ но подсчитывали.
Действительно разница в разы.
Тут уж никуда не деться.
Хотя оптические вилки фланцевые есть, и под rx/tx и под rx+tx.

Злой сказав(ла):

А расстояние от платок до свитча метров 5 максимум.

Натисніть, щоб розгорнути...

Думаю, что при расстояниях ~5 м метров можно применить любой разъем.
Хоть 2xСГ-5

Злой сказав(ла):

К сожалению исключено.
Все компоненты обязаны быть серийно производимые.
Никаких доработать напильником и подклеить супер клеем.
Неоднократ но подсчитывали.
Действительно разница в разы.
Тут уж никуда не деться.
Хотя оптические вилки фланцевые есть, и под rx/tx и под rx+tx.

Натисніть, щоб розгорнути...

Дима,а IPcom не помогут?

Я был у них.
К сожалеию не помогли.

Даже не помогли с оконцеванием толстого волокна.
Ониработают с определенным типом волокон.

Shtraus сказав(ла):

Думаю, что при расстояниях ~5 м метров можно применить любой разъем.
Хоть 2xСГ-5

Натисніть, щоб розгорнути...

Я тоже так думаю.
Но не всегда этого достаточно, к сожалению.