Национализм и модернизация..

wegeras сказав(ла):
:іржач::іржач::іржач:

" Эксперты отмечают, что, несмотря на продолжение экономического роста, в Китае в последнее время резко увеличилось число протестов и массовых выступлений. Так, по официальным данным, если в 1994 году было отмечено 10 тыс. массовых протестных акций, то в 2005 году — уже 87 тыс. Данные за последние годы Пекин засекретил, но специалисты полагают, что цифры стали еще более значительными. В правительстве особенно болезненно воспринимаются такие настроения, поскольку в октябре в Китае готовятся отметить 60-ю годовщину прихода к власти Коммунистической партии Китая и образования КНР. "

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Как ты думаешь, стал бы народ выступать против самого себя???
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну вы же не знаете, против чего протестовали эти рабочие? может они протестовали на частных предприятиях против частных собственников и с целью перехода предприятия в руки государства? :) Вы вообще не знаете ничего об этом, кроме того, что вам дозировала буржуазная пропаганда. А она, как вы можете заметить говорит только об отрицательных моментах :)
кроме того... из вашей статьи:
Несколько тысяч рабочих, недовольных переходом завода в частные руки и грядущими сокращениями, до смерти забили своего директора. В результате по договоренности руководства компании и местных властей сделка о поглощении приостановлена.
.....

На предприятии директора и без того недолюбливали — за высокомерное отношение к провинциалам, зарплату, многократно превышающую ставки рабочих и инженерно-технического персонала. Так что после его слов, сказанных тоном, не терпящим возражений, разъяренная толпа бросилась на него и принялась избивать.
Натисніть, щоб розгорнути...
Рабочий класс сплочен и реально влияет на принимаемые решения.
А классовая борьба обостряется с развитием социализма, это да.. все по Марксу.
 
tuoma сказав(ла):
Ну вы же не знаете, против чего протестовали эти рабочие? может они протестовали на частных предприятиях против частных собственников и с целью перехода предприятия в руки государства? :) Вы вообще не знаете ничего об этом, кроме того, что вам дозировала буржуазная пропаганда. А она, как вы можете заметить говорит только об отрицательных моментах :)
кроме того... из вашей статьи:

Рабочий класс сплочен и реально влияет на принимаемые решения.
А классовая борьба обостряется с развитием социализма, это да.. все по Марксу.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да, они именно против этого и протестовали, НО БЕЗ ТОЛКУ.

А в последнем предложении ГРУБЕЙШАЯ ошибка, непростительная настоящему коммунисту: не по Марксу, а по Сталину.
 
wegeras сказав(ла):
Да, они именно против этого и протестовали, НО БЕЗ ТОЛКУ.
Натисніть, щоб розгорнути...
Почему без толку? Передача в частные руки остановлена. Читайте внимательно.
wegeras сказав(ла):
А в последнем предложении ГРУБЕЙШАЯ ошибка, непростительная настоящему коммунисту: не по Марксу, а по Сталину.
Натисніть, щоб розгорнути...
А Сталин последователем Маркса не являлся? :) Ну если для вас это грубейшая ошибка - исправлюсь: согласно марксизму. :) Но это не суть важно :)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу