Харьков Форум
  Харьков Форум > Бизнес, налоги, право > Юридический

Старый 3.12.2018, 17:47   #121
Юрконс
Харьковский


 
 
Регистрация: 29.03.2013
Адрес: Харьков, Салтовка
Из: Ukraine
Сообщений: 9,923
(050) 168-45-37
(097) 286-54-15
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Каменное сердце
Так не удивительно, что назначили процент, если он официально работает и это судом установлено.
Совершенно верно. В противном случае могло быть примерно так:

"Суд при розгляді вимог позивачки про зміну способу стягнення аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню, проте суду не надано доказів що відповідач офіційно працевлаштований, відповідач зазначив що доходів він не має, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про зміну розміру аліментів з 600 гривень до 1/4 частини від заробітку ( доходу) відповідача, а тому задовольняє позов частково та збільшує розмір аліментів у твердій грошовій сумі."

http://reyestr.court.gov.ua/Review/78007171

Цитата:
Сообщение от Kisss88
в размере 1% от суммы неуплаченных средств за каждый день просрочки с момента неуплаты до дня их погашения
Это другое.


    Вверх
Старый 4.12.2018, 00:38   #122
Serhii_K

 
 
Регистрация: 1.09.2007
Адрес: Новые дома
Из: Ukraine
Сообщений: 828
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Юрконс
Совершенно верно. В противном случае могло быть примерно так:

"Суд при розгляді вимог позивачки про зміну способу стягнення аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню, проте суду не надано доказів що відповідач офіційно працевлаштований, відповідач зазначив що доходів він не має, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про зміну розміру аліментів з 600 гривень до 1/4 частини від заробітку ( доходу) відповідача, а тому задовольняє позов частково та збільшує розмір аліментів у твердій грошовій сумі."

http://reyestr.court.gov.ua/Review/78007171


Это другое.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/78007171 - круто, вполне себе хорошее и справедливое решение для самого алиментщика. Ответчик сказал что он нигде не работает, ну или не доказал что он официально работает и ему оставили в твердой денежной сумме увеличив всего до минимальных 50% прожиточных. Плюс ему не нужно будет заморачиваться с официальным оформлением на работу и не будут считать % от средней по региону. Стабильно минимальные 50% от прожиточного, ну плюс еще какая-то там индексация, попросту назначили самые минимальные алименты.


    Вверх
Старый 4.12.2018, 01:24   #123
Юрконс
Харьковский


 
 
Регистрация: 29.03.2013
Адрес: Харьков, Салтовка
Из: Ukraine
Сообщений: 9,923
(050) 168-45-37
(097) 286-54-15
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Serhii_K
http://reyestr.court.gov.ua/Review/78007171 - круто, вполне себе хорошее и справедливое решение для самого алиментщика.
Так я и не говорю, что решение плохое, согласен с Вами полностью.


    Вверх
Старый 6.12.2018, 19:38   #124
Jonhson


 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: Пятихатки
Из: Ukraine
Сообщений: 10,230
 
По умолчанию
так, а можно с вопросом, чистА для повышения уровня образованности?
Я так понял, что чаще всего бывает решение такое:
Официально работает - % от заработка.
Не работает - фиксированная сумма...

А теперь вопрос. А если СПДФЛ? И то работает, то не работает?
Бывает ли решение в виде "% от заработка, но не менее чем.... ?!"


__________________
Настоящий мужчина должен уметь все!
А специализация - это удел насекомых!
    Вверх
Старый 6.12.2018, 21:13   #125
LaDiva


 
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 7,733
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Jonhson
так, а можно с вопросом, чистА для повышения уровня образованности?
Я так понял, что чаще всего бывает решение такое:
Официально работает - % от заработка.
Не работает - фиксированная сумма...

А теперь вопрос. А если СПДФЛ? И то работает, то не работает?
Бывает ли решение в виде "% от заработка, но не менее чем.... ?!"
Бывает.
А "не менее, чем ..." у всех во всех решениях - есть законодательный минимум - 50% от прожиточного минимума.


__________________
Думал, жизнь как с неба манна, оказалось - купорос... (с)

Большая сила в человеке, который сумеет промолчать, хотя он и прав.

Спокойствие - это талант не бежать от паровоза по рельсам.
    Вверх
Старый 7.12.2018, 13:54   #126
Jonhson


 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: Пятихатки
Из: Ukraine
Сообщений: 10,230
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от LaDiva
Бывает.
А "не менее, чем ..." у всех во всех решениях - есть законодательный минимум - 50% от прожиточного минимума.
Спасибо за ответ....
Я просто охреневаю с нашего законодательства. Ребенок, де факто имеет двух родителей. Один - живет в свое удовольствие, ни о чем не задумываясь, и, по сути, обязан платить половину от "прожиточного минимума".
На второго, по сути, сгрузили все проблемы. С ребенком сидеть, гулять, воспитывать.... Хрен нормальную работу найдешь (ребенок заболел - не бросишь же)... И, как минимум, вторую половину прожиточного минимума обеспечь... А, де факто, намного больше...

Я мужик, в нормальном браке... Но я охреневаю от некоторых индивидуумов, познакомившись с рядом историй..
И, главное, меня поражают попытки некоторых нажиться на своем ребенке, выжать платежи по-минимуму и т.д. ...


__________________
Настоящий мужчина должен уметь все!
А специализация - это удел насекомых!
    Вверх
Старый 7.12.2018, 14:45   #127
LaDiva


 
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 7,733
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Jonhson
Спасибо за ответ....
Я просто охреневаю с нашего законодательства. Ребенок, де факто имеет двух родителей. Один - живет в свое удовольствие, ни о чем не задумываясь, и, по сути, обязан платить половину от "прожиточного минимума".
На второго, по сути, сгрузили все проблемы. С ребенком сидеть, гулять, воспитывать.... Хрен нормальную работу найдешь (ребенок заболел - не бросишь же)... И, как минимум, вторую половину прожиточного минимума обеспечь... А, де факто, намного больше...

Я мужик, в нормальном браке... Но я охреневаю от некоторых индивидуумов, познакомившись с рядом историй..
И, главное, меня поражают попытки некоторых нажиться на своем ребенке, выжать платежи по-минимуму и т.д. ...
Да, примерно так и есть. А потом еще некоторые в старости на таких детей в суд подают и взыскивают деньги на свое содержание.

Хотя не стоит забывать, что есть и обратные ситуации: когда отец платит достаточно, чтобы у ребенка все было (в том числе даже частная школа), а мама тратит эти алименты на содержание себя и всей семьи, а ребенку достаются крохи из этих денег. Это тоже неправильно. Бывший муж не обязан содержать всех родственников своей бывшей жены.


__________________
Думал, жизнь как с неба манна, оказалось - купорос... (с)

Большая сила в человеке, который сумеет промолчать, хотя он и прав.

Спокойствие - это талант не бежать от паровоза по рельсам.
    Вверх
Старый 7.12.2018, 15:09   #128
Jonhson


 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: Пятихатки
Из: Ukraine
Сообщений: 10,230
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от LaDiva
Хотя не стоит забывать, что есть и обратные ситуации: когда отец платит достаточно, чтобы у ребенка все было (в том числе даже частная школа), а мама тратит эти алименты на содержание себя и всей семьи, а ребенку достаются крохи из этих денег. Это тоже неправильно. Бывший муж не обязан содержать всех родственников своей бывшей жены.
Согласен, но, думаю, там не за тысячу гривен разговор... ;-)


__________________
Настоящий мужчина должен уметь все!
А специализация - это удел насекомых!
    Вверх
Старый 7.12.2018, 16:01   #129
Imperator Reg777


 
 
Регистрация: 3.04.2009
Адрес: Киев
Из: Ukraine
Сообщений: 14,266
 
По умолчанию
хуже моей ситации наверное не у кого нет !


__________________
Жизнь - болезнь, передающаяся половым путем и всегда с летальным исходом!
    Вверх
Старый 7.12.2018, 16:22   #130
LaDiva


 
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 7,733
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Jonhson
Согласен, но, думаю, там не за тысячу гривен разговор... ;-)
Конечно, там совсем другие суммы.


__________________
Думал, жизнь как с неба манна, оказалось - купорос... (с)

Большая сила в человеке, который сумеет промолчать, хотя он и прав.

Спокойствие - это талант не бежать от паровоза по рельсам.
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Бизнес, налоги, право > Юридический

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алименты с пенсии по инвалидности. Вита* Юридический 6 6.11.2015 14:27
Алименты - вопросы по заявлению в суд мегамагнат Юридический 3 23.06.2013 10:26
По старому УПК уголовн. дело суд отменил, а по новому УПК заново по тем же материалам открыли производство. Что делать? Tamplier_dp Юридический 31 18.04.2013 12:00
Алименты. Подскажите пожалуйста как взыскать алименты с бывшего мужа,если он уехал в Германию tegrenok Юридический 6 19.11.2010 09:30


Часовой пояс GMT +3, время: 00:33.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.