Альтернативная энергетика в Украине и мире.

Деревня · 24.12.2011

Альтернативная энергетика в Украине и мире.

Хорошая новость: наконец-то Украина приобретает нечто самое-самое в мире.

" гелиостанция в Крыму станет одной из крупнейших в мире"
Австрийская Activ Solar намерена к концу 2011 года довести установленную мощность солнечной электростанции в Охотниково (Сакский район, АР Крым) до 80 МВт, что сделает ее самой крупной гелиоэлектростанцией из когда-либо построенных в регионе и одной из крупнейших во всем мире.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Израильяне дадут Одессе свет
Израильская компания SunElectra планирует построить в Одесской области 10 солнечных электростанций. Их общая мощностью достигнет 25-30 МВт.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Украина верно становится мировым лидером альтернативной энергетики. ~~Как мухи на мед~~ в Украину текут инвестиции в энергетику.
Огорчает одно:

"В ходе переговоров о зоне свободной торговли ЕС заблокировал Украине доступ на европейский рынок в сфере энергетики и транспорта. Об этом заявил заместитель Министра экономики Валерий Пятницкий.

"Закрыли все, за исключением сферы морских международных перевозок, где нам на сегодняшний день похвалиться почти нечем: мы пока очень слабые конкуренты", - цитирует чиновника "Зеркало недели". "

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

И поэтому, мощности созданные из возобновляемых источников энергии будут израсходованы в Украине. Правда, НКРЭ немного попортил этот праздник жизни снизив в декабре 2011 г. тариф

"на солнечную энергию, производимую установками, расположенными на земле, – с 512,38 коп. до 505,09 коп. за кВт/ч. "

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

В соседнем государстве тем временем:

"Не так давно Владимир Путин, председатель правительства Российской Федерации, заявил о том, что власти намерены провести проверку предприятий энергетической отрасли на предмет их причастности к коррупционным схемам.

Заявление премьер-министра уже привело к уходу со своих постов многих руководителей энергетических компаний.

Сергей Шматко, возглавляющий Министерство энергетики, подчеркнул, что руководители данных компаний подали заявления по собственному желанию, после того, как Владимир Путин подверг деятельность предприятий отрасли жесткой критике.

Шматко подчеркнул, что в отношении руководителей, написавших заявления об уходе, в обязательном порядке будет проведено служебное расследование. Имена глав компаний и названия предприятий пока не сообщались."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

И даже в далекой, но такой близкой Америке

Министр энергетики США Стивен Чу признался, что именно он принял окончательное решение о кредитовании находившейся на грани банкротства компании Solyndra, которая принадлежала одному из спонсоров Барака Обамы. Об этом 30 сентября сообщает The Washington Post со ссылкой на заявление помощника министра.
Министр посчитал, что такое решение поможет производителю солнечных батарей все же остаться на плаву и со временем выплатить правительственный кредит. Но, несмотря на действия главы ведомства, в конце августа 2011 года Solyndra разорилась, так и не погасив долг, который к тому моменту достиг почти 527 миллионов долларов.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Попутно замечу, что злокозненный

"Британский концерн BP отказался от солнечной энергетики"

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Таким образом можно констатировать:

украинский рынок возобновляемой энергетики, представленный солнечной, ветровой, малой гидроэнергетикой, а также отраслью производства твердого и моторного биотоплива, является сегодня одним из самых привлекательных для инвесторов. Такие выводы были сделаны авторитетными отраслевыми экспертами на 3-м Международном форуме по возобновляемой энергетике и энергоэффективности REF-2011, который проходил в Киеве 17-18 октября 2011 года.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

если этих инвесторов сюда кто-нибудь пустит. У нас есть свои инвесторы… из Австрии, Израиля и солнечного Кипра. Как говорит наш незабвенный и горячо любимый гарант: "Техас грабят техасцы".

Впрочем, дело-то богоугодное, судя по всему:

Представители еврейского религиозного движения ХАБАД примут активное участие в международной выставке EnergyTech-2011, которая пройдет 21-22 сентября в тель-авивском комплексе "Ганей-Тааруха". Как сообщают в пресс-службе мероприятия, организуемого компанией Quantum Business Group, главный секретарь строительного отдела фонда "Ор Авнер" в Кфар-Хабад, репатриант из Харькова Шмуэль Левин будет давать бесплатные консультации посетителям выставки. Левин собирается проектировать для гостей мероприятия в режиме реального времени модели солнечных установок в трехмерном пространстве, чтобы они имели представление о том, как будут выглядеть инсталляции, которые они планируют заказать.

Шмуэль Левин считается одним из ведущих специалистов в области проектирования еврейских центров и микв (водных резервуаров для омовения), в том числе и на постсоветском пространстве. В частности, в числе его последних работ – проект центра ХАБАД в Могилеве, на месте заброшенной водонапорной башни. Этот объект был передан в 2009 году еврейской общине страны особым указом президента Беларуси Александра Лукашенко.

Кроме солнечной энергии, представители ХАБАДа будут заниматься на мероприятии еще и духовной стороной дела. Так, согласно данным пресс-службы, мероприятие вместе с министром инфраструктур Узи Ландау (НДИ) откроет посланник Любавического ребе в Тель-Авиве, раввин Йосеф Герлицкий. Кроме того, ХАБАД представит на выставке свой "фирменный" стенд "Еврейская энергия". Как заявил порталу IzRus раввин Ицхак Левкивкер, занимающий одну из руководящих должностей в тель-авивском ХАБАДе, бизнесменам предложат наложить тфилин и прочесть молитвы, чтобы "зарядиться положительной энергией и заключить выгодные сделки на выставке".

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А Вы что думаете об альтернативной энергетике?

CountDown · 24.12.2011

А Вы что думаете об альтернативной энергетике?

гламурное говно эта ваша альтернативная энергетика.

sergioking2 · 24.12.2011

Если опутить политику и оставить голые факты, то получается цена за киловат немного больше 5 гривен? Это очень дорого, очень.

dimik1 · 24.12.2011

...будет развиваться, однозначно. В солнечной энергетике есть один малоприятный факт: производство солнечных батарей крайне "грязное", посему находится, как правило, в странах "третьего мира" к коим и относится Украина

wegeras · 24.12.2011

dimik1 сказав(ла):
...будет развиваться, однозначно. В солнечной энергетике есть один малоприятный факт: производство солнечных батарей крайне "грязное", посему находится, как правило, в странах "третьего мира" к коим и относится Украина

Я так понимаю, что разных технологий производства уже много .

Старший майор сказав(ла):
Высокая цена - пузырь.
Просто пока есть нефть газ, никакой альтернативы их добыватели-переработчики-продавцы не допустят, чтобы не ломать систему.

К своему нику добавь в скобках (вечно живой)...

Деревня · 24.12.2011

Параллельная тема в новостях:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2050902

Иван Циперович · 24.12.2011

В плане альтернативы можно напукать в трубу... Но нужны гороховые плантации.

Флеймхарт · 24.12.2011

От мені цікаво, а скільки коштує кіловат на ТЕС?

mamadu · 24.12.2011

CountDown сказав(ла):
гламурное говно эта ваша альтернативная энергетика.

не так гламурное, как дорогое, если в частном порядке.

wegeras · 24.12.2011

Учёные создали краску — солнечную батарею

Состав, придуманный в США, превращает проводящую подложку в фотоэлектрическую панель. Приложив к такой окрашенной плоскости ещё электрод сверху, можно на свету получать ток.

В перспективе эта разработка должна привести к появлению «солнечных красок» для домов, а может быть, и автомобилей. Их стены или кузова смогут работать как солнечные панели. Во всяком случае такова цель изобретения, которое на днях
представили Прашант Камат (Prashant Kamat) и его коллеги из университета Нотр-Дама.

Как и в одной из своих прошлых работ, на роль поглотителей света Прашант назначил наночастицы. В данном случае это были квантовые точки из диоксида титана, покрытые сульфидом кадмия или селенидом кадмия.

Армия этих крохотных частиц была помещена в водно-спиртовую смесь. Полученную пасту исследователи нанесли на стеклянную пластинку с проводящим слоем, провели отжиг горячим воздухом, добавили ещё некоторые ингредиенты и получили фотогальваническую батарею. (Подробности можно найти в статье в ACS Nano.)

Производительность опытной ячейки оказалась невысока – КПД составил чуть больше 1%. «Но эта краска может быть сделана дёшево и в больших количествах. Если мы несколько повысим эффективность, то сможем сделать реальный вклад в удовлетворение энергетических потребностей в будущем, — говорит Камат. — Вот почему мы окрестили новую краску Sun-Believable (солнечно-возможная)».

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Флеймхарт · 24.12.2011

Але як на мене всі ці зусилля будуть марні якщо не модернізувати електромережу.

Деревня · 25.12.2011

Флеймхарт сказав(ла):
От мені цікаво, а скільки коштує кіловат на ТЕС?

Говорили, что на ТЭЦ-3 обходится дорого, в прошлом году около 28 копеек.

Гість 167454 · 25.12.2011

Деревня сказав(ла):
А Вы что думаете об альтернативной энергетике?

Весьма положительно.
Она точно имеет смысл в труднодоступных районах
И собствено у нее есть одно преимущество - она может диверсифицировать всю энергетику, убрав монополии и километры проводов. Раньше может и автономное отопление было не выгодным...энергосбережение развивается.

Собствено, дорогие не столько сами источники (ветряки, панели), сколько система в сборе. Ведь энергию не только нужно снять, но и накопить. А накопить - это снижение КПД и дорого. Это или аккумуляторы, которые дорогие и недолговечны, или какие-то емкости под давлением, которые тоже не дешевы. и чтоб туда давление нагнать, нужно потратить уйму энегрии от выработаной.

dimik1 · 25.12.2011

wegeras сказав(ла):
Состав, придуманный в США, превращает проводящую подложку в фотоэлектрическую панель. Приложив к такой окрашенной плоскости ещё электрод сверху, можно на свету получать ток.

В перспективе эта разработка должна привести к появлению «солнечных красок» для домов, а может быть, и автомобилей. Их стены или кузова смогут работать как солнечные панели. Во всяком случае такова цель изобретения, которое на днях
представили Прашант Камат (Prashant Kamat) и его коллеги из университета Нотр-Дама.

Как и в одной из своих прошлых работ, на роль поглотителей света Прашант назначил наночастицы. В данном случае это были квантовые точки из диоксида титана, покрытые сульфидом кадмия или селенидом кадмия.

Армия этих крохотных частиц была помещена в водно-спиртовую смесь. Полученную пасту исследователи нанесли на стеклянную пластинку с проводящим слоем, провели отжиг горячим воздухом, добавили ещё некоторые ингредиенты и получили фотогальваническую батарею. (Подробности можно найти в статье в ACS Nano.)

Производительность опытной ячейки оказалась невысока – КПД составил чуть больше 1%. «Но эта краска может быть сделана дёшево и в больших количествах. Если мы несколько повысим эффективность, то сможем сделать реальный вклад в удовлетворение энергетических потребностей в будущем, — говорит Камат. — Вот почему мы окрестили новую краску Sun-Believable (солнечно-возможная)».
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Блин, эта краска, разработка 90-х годов одного из профессоров ХАИ (фамилию не помню), суть была в другом: при нагревании солнечным светом охлаждает окрашенную поверхность и вырабатывает незначительный потенциал. Разработку стырили немцы, по-моему, так как не было доработано до конца и, соответственно, не оформлено.

wegeras сказав(ла):
Я так понимаю, что разных технологий производства уже много .

да, но технологии утилизации по-прежнему нет.

Иван Циперович · 25.12.2011

Все это полная фигня и относится к энергосберегающим средствам. Не может мир полностью перейти на биотопливо, в мире наступит тотальный голод. И солнца и ветра столько не хватит, что б тянут бытовые, транспортные и промышленные расходы человечества.

Деревня · 25.12.2011

bibip сказав(ла):
Весьма положительно.
Она точно имеет смысл в труднодоступных районах

И в космосе.

bibip сказав(ла):
И собствено у нее есть одно преимущество - она может диверсифицировать всю энергетику, убрав монополии и километры проводов. Раньше может и автономное отопление было не выгодным...энергосбережение развивается.

Дизель-генератор, имхо, гораздо больше способствует диверсификации.
Дороже обычного тарифа, дешевле солнечного.
А бензиновые киловаттники, как раз в "солнечный тариф" укладываются.

bibip сказав(ла):
Собствено, дорогие не столько сами источники (ветряки, панели), сколько система в сборе. Ведь энергию не только нужно снять, но и накопить. А накопить - это снижение КПД и дорого. Это или аккумуляторы, которые дорогие и недолговечны, или какие-то емкости под давлением, которые тоже не дешевы. и чтоб туда давление нагнать, нужно потратить уйму энегрии от выработаной.

Плюс обслуживание. Тоже очень дорого.

Флеймхарт сказав(ла):
Але як на мене всі ці зусилля будуть марні якщо не модернізувати електромережу.

Электросеть тем хороша, что участки подлежащие модернизации при отсутствии оной быстро превращаются в участки требующие аварийного ремонта. Что поддерживает сеть на приемлемом уровне потерь (экономически обоснованном).

Pilat0001 · 25.12.2011

Деревня сказав(ла):
Говорили, что на ТЭЦ-3 обходится дорого, в прошлом году около 28 копеек.

Что бы не говорить типа "говорили", лучше ознакомиться с вот этим документом:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

НКРЕ, Постанова від 21.04.2011 № 684 "Про затвердження Звіту про діяльність Національної комісії регулювання електроенергетики України у 2010 році"

Уверен, что для Вашей пытливой натуры не будет проблематичным 121 стр. и это только текстовой части отчета.
----
Ну и еще, товарищ воощето, интересовался ТЭС а не ТЭЦ...

А для цены электроэнергии это значительное различие...

Деревня сказав(ла):
....Электросеть тем хороша, что участки подлежащие модернизации при отсутствии оной быстро превращаются в участки требующие аварийного ремонта. Что поддерживает сеть на приемлемом уровне потерь (экономически обоснованном).

Это Вы так извращенно о приписках изволили высказаться? Тогда, а что Вы знаете о расчете норм ТРЭ?

Флеймхарт · 25.12.2011

Якщо вже про футурістичні технології розмовляємо.
Нащо освоювати космос коли краще освоїти океан? Підводні міста та ферми вирішили б проблеми перенаселення та голоду, та і вода займає більшу частину поверхні планети... От побудували б в Україні підводне місто - тут і туризм, і + до репутації, і технології продати можна було б.

dimik1 · 25.12.2011

Флеймхарт сказав(ла):
Якщо вже про футурістичні технології розмовляємо.
Нащо освоювати космос коли краще освоїти океан? Підводні міста та ферми вирішили б проблеми перенаселення та голоду, та і вода займає більшу частину поверхні планети... От побудували б в Україні підводне місто - тут і туризм, і + до репутації, і технології продати можна було б.

....не треба, по повинно бути хоч яке нібудь не загажене місце на планеті.

Деревня · 25.12.2011

Pilat0001 сказав(ла):
Что бы не говорить типа "говорили", лучше ознакомиться с вот этим документом:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

НКРЕ, Постанова від 21.04.2011 № 684 "Про затвердження Звіту про діяльність Національної комісії регулювання електроенергетики України у 2010 році"

Уверен, что для Вашей пытливой натуры не будет проблематичным 121 стр. и это только текстовой части отчета.

Вот это аргументация. Жирно. Спасибо.
Малость не понял только о стр. 121
Текстовая часть отчета имеет 119 стр.
На стр. 121 судя по нумерации "Додаток 2.1.1 " "Функціональна схема ринку електричної енергії України"

От чего я там должен говеть?

Pilat0001 сказав(ла):
----
Ну и еще, товарищ воощето, интересовался ТЭС а не ТЭЦ...
А для цены электроэнергии это значительное различие...

Я воспринял вопрос как вопрос себестоимости на тепловых станциях. И соответственно имеющейся у меня информации ответил. И даже, пожалуй, повторю.
Различия между ТЭЦ и ТЭС интуитивно чую

, потому и сказал об убыточности ТЭЦ-3 (в плане производства ЭЭ).

Pilat0001 сказав(ла):
Это Вы так извращенно о приписках изволили высказаться? Тогда, а что Вы знаете о расчете норм ТРЭ?

Краем уха слышал о законе Ома, подозреваю что к нормам технологического расхода электроэнергии он имеет опосредованное отношение. Надеюсь на Вас как на гуру: просветите девственный разум селянина.

Флеймхарт сказав(ла):
Якщо вже про футурістичні технології розмовляємо.
Нащо освоювати космос коли краще освоїти океан? Підводні міста та ферми вирішили б проблеми перенаселення та голоду, та і вода займає більшу частину поверхні планети... От побудували б в Україні підводне місто - тут і туризм, і + до репутації, і технології продати можна було б.

В Черном море с повышенным содержанием сероводорода?

Только как административную столицу типа Бразилиа или Астаны

ЗЫ.

Выводы

1. Норматив технологического расхода электроэнергии представляет собой предельную меру экономичности передачи и распределения электроэнергии в распределительных сетях.

2 Задача нормирования - макси*мально возможный учет всех факторов, существенно влияющих на величину нормы ТРЭ при соблюдении регламентированных условий эксплуатации.

3. При нормативной величине ТРЭ показатели надежности, качества и экономичности электроснабжения потребителей не должны выходить за нормативно-допустимые пределы.

Методику, удовлетворяющую вы*шеперечисленные требования, можно назвать эталонной и использовать для нормирования ТРЭ в распределительных сетях.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі