Папа наследник, в положенные 6 мес подал заявление о принятии наследства. Еще ничего не оформлял.

Папа наследник, в положенные 6 мес подал заявление о принятии наследства. Еще ничего не оформлял.

В положенные законом 6 мес папа подал нотариусу заявление о принятии наследства (доли). Прошли эти 6 мес. Нотариус документы папе не оформляет, таким образом, Папа еще ничего на руки не получил, недостает некоторых документов, которые ему другая наследница давать не собирается (свид о праве собств на жилье наследодателя). Может ли она (та самая держательница оригиналов документов)оформить свою долю наследства и обязан ли нотариус в таком случае удовлетворить заявление папы и оповестить его об этом?

Уже прошло 7 мес, как из той самой нотариальной конторы приходит письмо о том, что 2 суток назад (космическая скорость от написания письма до его помещения в почтовый ящик папы) один из банков города прислал нотариусу, по месту открытия наследственного дела, письмо-претензию о том, что покойный задолжал банку (ни суммы, ни даты за какой период, ничего) и нотариус ставит папу в известность, что банк имеет право получить этот долг с папы (в пределах его доли в наследстве). А где банк был 6 мес положенные законом? Если у папы нет документов, о том, что он собственник доли по закону. И думаю не скоро эти документы ему выдадут. На каком основании звучат претензии банка? Почему их озвучивает нотариус?

Складывается впечатление, что папу хотят подтолкнуть к отказу от его доли в наследстве? А Вы что думаете?

По поводу сроков предъявления кредитором наследодателя претензий к наследникам - смотрите статью 1281 Гражданского кодекса Украины.
По поводу "подтолкнуть к отказу" - наследник всё равно не отдаст кредитору наследодателя больше стоимости полученного в наследство.
А для того, чтобы свои опасения конкретизировать, свяжитесь с банком, обсудите основания возникновения долга наследодателя, размеры этого долга.

1. Скорее всего банк предъявил претензии своевременно.

2. Отвечать по долгу перед банком можно только в пределах стоимости наследственного имущества.

3. Не оформление наследства не помешает банку удовлетворить свои требования.

4. Если другая наследница не даёт документов, тогда прямая дорога в суд с иском к ней о признании права собственности.

По поводу свидетельства.
Если она уже оформила свою долю, значит свидетельство о праве собственности у нотариуса уже есть. Наезжайте на нотариуса пусть оформляет. Или пусть запрашивает сам свидетельство. В крайнем случае сами сходите в регистрационную службу и возьмите дубликат свидетельства. Скажите что в целях получения наследства. Не говорите что кто то его скрывает, скажите что утеряно. Покажите им свидетельство о смерти и заявление нотариусу о принятии наследства. Должны дать.

По поводу нотариуса.
Все он сделал правильно что вас уведомил. Решать вам принимать наследство или нет. При том, что уже сказано выше что долг не может быть больше полученного наследства.

И есть ньюанс.
Нотариус по общему правилу сам может переписать собственность если квартира была в залоге. Но. В случае смерти это не работает. С момента смерти любые договора расторгаются. Поэтому с вас банк может получить или по вашей воле, или через суд.

mansterka сказав(ла):

На каком основании звучат претензии банка?

Натисніть, щоб розгорнути...

Цивільний кодекс України
Стаття 1281.
1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
4. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Стаття 1282.
1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

mansterka сказав(ла):

Почему их озвучивает нотариус?

Натисніть, щоб розгорнути...

Потому что

mansterka сказав(ла):

Уже прошло 7 мес, как из той самой нотариальной конторы приходит письмо о том, что 2 суток назад (космическая скорость от написания письма до его помещения в почтовый ящик папы) один из банков города прислал нотариусу, по месту открытия наследственного дела, письмо-претензию...

Натисніть, щоб розгорнути...

не Президенту банк адресовал письмо...

mansterka сказав(ла):

Складывается впечатление, что папу хотят подтолкнуть к отказу от его доли в наследстве? А Вы что думаете?

Натисніть, щоб розгорнути...

А я думаю, банк просто хочет получить свое (насколько этот долг "законен", - вопрос другой, с которым есть смысл разобраться)... Поставьте себя на его место...