Что будет, если демократы признают, что ПР -это и есть власть, которой стоим мы в данное время ?

Evricon · 18.10.2012

Что будет, если демократы признают, что ПР -это и есть власть, которой стоим мы в данное время ?

Вот возникла такая шальная мысль... Многие сейчас кричат про оккупантов, необходимость восстания и пр. эмоции. Но когда спросить у них, что конкретно они предлагают взамен, то обычно ничего вразумительного не услышишь. Есть люди, которые могут сказать правильные слова, но они в меньшинстве пока и вряд-ли у них есть политическая воля для реализации своих представлений в жизнь. Тем более там есть и непопулярные решения...

Но вот представим себе, что вы, ребята, остыли от эмоций и признали... Не то, что ПР -это наша надежда, а то, что народ находится в таком состоянии, что на лучшее рассчитывать не приходится..
Прошу не писать сюда тех, кто готов в таком случае удариться в панику, сбежать за границу или выпить яду...

нeвдаха · 18.10.2012

Наконец-то от Вегераса диалектикой пахнуло.
Все действительное - разумно.
А действительным есть только то, что востребовано в данный момент.
:пиво:

Evricon · 18.10.2012

6491 сказав(ла):
Наконец-то от Вегераса диалектикой пахнуло.
Все действительное - разумно.
А действительным есть только то, что востребовано в данный момент.

Это не диалектика, не пудри мозги себе и людям. Диалектика это негодный инструмент для бла-бла-бла... А здесь речь идет о нашей реальной жизни..

Barmaley.1 сказав(ла):
А чьих демократов ты имеешь ввиду, наших или зарубежных?

А при чем здесь зарубежные демократы? Я их не наблюдаю в своей жизни. Телевизионная картинка не в счет...

нeвдаха · 18.10.2012

Evricon сказав(ла):
Это не диалектика, не пудри мозги себе и людям. Диалектика это негодный инструмент для бла-бла-бла... А здесь речь идет о нашей реальной жизни..

Мне тебя жаль, ты - в глубоком заблуждении, твое бандеро-помаранчевое сознание не может правильно отражать правду жизни. А потому бандео-помаранчевые никогда не смогут жизнью руководить.
Пересмотри, если сможешь, свое мировоззрение, иначе не видать тебе в жизни удачи.
Отакэ.

Evricon · 18.10.2012

6491 сказав(ла):
Мне тебя жаль, ты - в глубоком заблуждении, твое бандеро-помаранчевое сознание не может правильно отражать правду жизни. А потому бандео-помаранчевые никогда не смогут жизнью руководить.
Пересмотри, если сможешь, свое мировоззрение, иначе не видать тебе в жизни удачи.
Отакэ.

Да, ладно, "не учи отца ..."

Barmaley.1 сказав(ла):
Тогда это из мира фантастики, наши демократы не признают, судя по тому как себя ведет нынешняя власть.

Ну, вопрос был к тем, кто сможет признать.Или только представить, какие трезвые выводы надо из этого сделать.

нeвдаха · 18.10.2012

Mestny сказав(ла):
Так, «ніколи», адже це прерогатива Бога. Чи може ти думаєш, що твоя?

Так може й вибори не треба проводити, якщо скрізь рука Бога, може й вбивець не треба судити, коли за все відповідає Бог, а людина лише виконує волю Божу?
Коли Єва з Адамом в Едемі вдалися до гріха, почали відрізняти Добро від Зла, почали соромитись, то вони стали відповідати перед Богом за свої поступки.

Mopga · 18.10.2012

Evricon сказав(ла):
Вот возникла такая шальная мысль... Многие сейчас кричат про оккупантов, необходимость восстания и пр. эмоции. Но когда спросить у них, что конкретно они предлагают взамен, то обычно ничего вразумительного не услышишь. Есть люди, которые могут сказать правильные слова, но они в меньшинстве пока и вряд-ли у них есть политическая воля для реализации своих представлений в жизнь. Тем более там есть и непопулярные решения...

Но вот представим себе, что вы, ребята, остыли от эмоций и признали... Не то, что ПР -это наша надежда, а то, что народ находится в таком состоянии, что на лучшее рассчитывать не приходится..
Прошу не писать сюда тех, кто готов в таком случае удариться в панику, сбежать за границу или выпить яду...

90% хотят жить по понятиям. Естествено, что и голосуют они за тех, кто живет так же.

Stank · 18.10.2012

Не можешь побороть - присоединись и возглавь.

zayec · 18.10.2012

У нас не та власть, которую мы заслуживаем. У нас та власть, которая возможна у нас в тех условиях, которые нам навязали.

По сабжу плюсану. Именно такая у нас демократия, которая возможна в нашей бедной стране. Это, как правильно тут заметили, диалектика. Мы подчиняемся законам развития общества в нищите и понятия тут не при чем.

Mopga · 18.10.2012

zayec сказав(ла):
которые нам навязали

Жыды, госдеп и Олег Филимонов?

zayec · 18.10.2012

Mopga сказав(ла):
Жыды, госдеп и Олег Филимонов?

С антисемитизмом это не ко мне, а госдеп, как ироническое прозвище глобализаторов, подходит.

Evricon · 18.10.2012

Stank сказав(ла):
Не можешь побороть - присоединись и возглавь.

Может еще варианты есть?

zayec сказав(ла):
У нас не та власть, которую мы заслуживаем. У нас та власть, которая возможна у нас в тех условиях, которые нам навязали.

По сабжу плюсану. Именно такая у нас демократия, которая возможна в нашей бедной стране. Это, как правильно тут заметили, диалектика. Мы подчиняемся законам развития общества в нищите и понятия тут не при чем.

Заяц, не связана напрямую бедность и демократия. Есть связь только между глупостью и отсутствием демократии.
Демократия была и на Запорожье, хотя в сравнении с нынешним временем, там была нищета несусветная.

zayec · 18.10.2012

Evricon сказав(ла):
Заяц, не связана напрямую бедность и демократия. Есть связь только между глупостью и отсутствием демократии.
Демократия была и на Запорожье, хотя в сравнении с нынешним временем, там была нищета несусветная.

Ну и в СССР была демократия. Необходимо разжевывать контекст в котором было употрелен термин каждый раз или только для тебя?

Ты согласен с тем, что СССР был демократической страной?

Попробуй только не согласиться.

Evricon · 18.10.2012

zayec сказав(ла):
Ну и в СССР была демократия. Необходимо разжевывать контекст в котором было употрелен термин каждый раз или только для тебя?

Ты согласен с тем, что СССР был демократической страной?

Попробуй только не согласиться.

Заяц, это может было смешно, когда ты это впервые сказал... А сейчас это уже обыкновенная тупость.. СССР был относительно демократической страной года два перед смертью..

А по теме:

у изобретателей есть прием под названием "превратить вред во пользу". Т.е. Посмотреть на ситуацию под таким углом, чтобы извлечь пользу из того, что на первый взгляд кажется только вредным.
Вот в нынешней ситуации можно увидеть такой положительный момент:
многие люди увидят, что а) от результатов выборов их жизнь может существенно измениться, б) если они не будут участвовать в выборах, к власти могут прийти совершенно неподходящие люди.

А в результате политическая активность людей может возрасти и следующие выборы будут более правильными..