философский пророк 21 века кто он?

Статус: Offline
Реєстрація: 08.03.2005
Повідом.: 19021
философский пророк 21 века кто он?

Собственно сабж, кто на ваш взгляд им станет...
Нечто схожее по уровню с фигурой Ницше!!!:D
 
МАГИСТР ЁДА из Звёздных Войн
 
один пророк - так не бывает. в прошлом веке было немало разных людей. как и сейчас.

а я и не говорил, что он обезательно должен быть один, как и неговорил что енто должен быть только он или он и она:D
 
На мой взгляд - ничего особенного в 21-м веке еще не придумали :)
И наиболее распространенной все еще является философия индивидуализма, властвовавшая умами в 20-м веке...
Приведу содержание книги-обзора этого направления: Рено А. Эра индивидуализма. 2002

Часть первая


ТРАКТОВКА СОВРЕМЕННОСТИ

Глава I. Хайдеггер

Царство субъекта
Гомогенность современной эпохи
Лейбниц и метафизика Нового времени
От Лейбница к завершению метафизики субъективности
Статус эмпиризма и критицизма
Метафизика субъективности или философское основание индивидуализма?
Гуманизм и индивидуализм
Индивидуалистическое отклонение гуманизма: эра индивида
Имманентная трансцендентность, философская проблема постсовременности
Гуманизм неметафизический, гуманизм неиндивидуалистический
Субъективность, объективность, интерсубъективность
О критицизме: невозможность «возврата к Канту»

Глава II. Луи Дюмон

Триумф индивида
Холизм, индивидуализм
Генезис современного индивидуализма
Односторонняя трактовка современности
Незамеченный конфликт между современными ценностями: автономия и независимость
Человек «эпохи модерна» и «антимодернисты»
Современность и социальность
Лейбницевская монадология: холизм или индивидуализм
Картезианство как предшествующий этап: субъект или индивид?

Часть вторая

ЛОГИКА ФИЛОСОФИИ

Глава I. Лейбниц

Монадологическая идея и рождение индивида
Проблемы монадологической идеи
Спиритуализация реального
Фрагментарность реального
Монадология как аналитика индивидуальности
Лейбницевский индивидуализм
Монадология и теория рынка

Глава II. Беркли и Юм

Эмпирические монадологии и распад субъекта
Монадологическая проблема как проблема мира
Эмпирический идеализм Беркли в качестве монадологии
Беркли и спасение субъекта
Беркли, Фихте: два решения монадологической проблемы
Юм и разложение субъекта

Глава III. Гегель и Ницше

Становление монадологии
Лейбниц, Гегель, Ницше
Историзация монадологии
Историческая монадология Гердера
Гегелевский этап: завершение современного индивидуализма
Ницшеановская философия: рождение индивидуализма наших дней

Часть третья

ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ И АВТОНОМИЯ. КОНЕЦ МОНАДОЛОГИИ

Вступление
Феноменология и критицизм

Глава I. Эмануэль Левинас

Разрыв имманентности
Иллюзия гуманизма, ошибка антигуманизма
Наследие Гуссерля
Фрагмент феноменологии Эроса
Разрыв имманентности. Dasein и субъект
Феноменология и проблема этики

Глава II. Кант

Уровень трансцендентного
Кантовская теория субъекта
Проблема практического субъекта
Хайдеггеровская интерпретация практической конечности
Кассирер*— критик Хайдеггера: статус практического разума
Кант*— гуманист или «негуманист?»
Автономия и конечность
 
а что тебе из ентого наиболее "к сердцу прилегло"?
 
У меня свои подходы. Я не сторонник какой-то одной школы. Все вышеописанное - это значительная часть системы взглядов, мне близких. Ни у одного автора нет лицензии на абсолютную истину, но рассматривая всех их в поисках логики и непротиворечивости, можно значительно приблизится к этой самой истине :)
 
Patrik сказав(ла):
Скорее всего это будет...еврей. У сионизма тактика такая...вытаскивать за уши своих...даже если эти "пророки" ели-ели дотягивают до посредственности. Примерно как они сделали "гением" посредственность, плагиатора-Эйнштейна. Точно так же,как они из заурядного маляра Малевича сделали гениального художника,а его каракули"Чёрный квадрат"назвали шедевром.Главное чтобы был из евреев.
Так что "пророк" будет,не сомневайтесь....только не всё то золото,что блестит.
[FONT color=#999999][FONT size=1]добавлено[/FONT][/FONT]
Какая может быть философия( а равно и пророки от этой философии),когда человека превращают в безродного,безполого ублюдка(интернационалиста). Какая может быть философия в готовящемся инкубаторе,где все равны!? Это будет философия(по крайней мере такую философию будут продвигать) подготовки всего населения к приходу Нового Мирового Порядка. Как они будут ломать ваше сознание,какие установки вдалбливать в ваши головы-остаётся только догадываться.Но то что философия будет протекать в этом направлении сомневаться не приходится.Вот из этой "кухни" будет и "пророк".
Но возможно Боги нам пошлют истинного пророка...ведь срок Кали Юги заканчивается через 3(!) года.
Да почитайте Вы, хоть что-то из перечисленного в моем посте... То, о чем Вы говорите не имеет никакого, совершенно никакого отношения к философии.
Не все рассуждения с умным видом - философия....
А Кали Юга продлится еще около 400 000 лет.
И прекращайте читать "советские газеты"... ;)
 
Скорее всего это будет...еврей. У сионизма тактика такая...вытаскивать за уши своих...даже если эти "пророки" ели-ели дотягивают до посредственности. Примерно как они сделали "гением" посредственность, плагиатора-Эйнштейна. Точно так же,как они из заурядного маляра Малевича сделали гениального художника,а его каракули"Чёрный квадрат"назвали шедевром.Главное чтобы был из евреев.
Так что "пророк" будет,не сомневайтесь....только не всё то золото,что блестит.

Какая может быть философия( а равно и пророки от этой философии),когда человека превращают в безродного,безполого ублюдка(интернационалиста). Какая может быть философия в готовящемся инкубаторе,где все равны!? Это будет философия(по крайней мере такую философию будут продвигать) подготовки всего населения к приходу Нового Мирового Порядка. Как они будут ломать ваше сознание,какие установки вдалбливать в ваши головы-остаётся только догадываться.Но то что философия будет протекать в этом направлении сомневаться не приходится.Вот из этой "кухни" будет и "пророк".
Но возможно Боги нам пошлют истинного пророка...ведь срок Кали Юги заканчивается через 3(!) года.

имя сестра имя:D
 
Милейший Патрик. Для того, чтобы вести мало-мальски вразумительную дискуссию, необходимо знать общепринятые термины и определения. А то я имею ввиду одно, а Вы совершенно другое. Без этого просто не выйдет. А потому...
Определение философии:
В самом общем виде под философией понимают деятельность, направленную на постановку и логическое разрешение наиболее общих вопросов, касающихся сущности знания, человека и мира. Поскольку основанием любой философской системы является логика, постольку все типы философий нужно классифицировать по этому основанию.
 
.....плагиатора-Эйнштейна. Точно так же,как они из заурядного маляра Малевича сделали гениального художника,а его каракули"Чёрный квадрат"назвали шедевром.

Анекдот: "Смотрел на картину Малевича - многое понял". :D

Но возможно Боги нам пошлют истинного пророка...ведь срок Кали Юги заканчивается через 3(!) года.

Переходный переод между югами - примерно 400 лет.

Насчет " боги должны прислать" - это главная зараза, котрая внесена иудаизмом и христианством.
Все эти новоявленные "ведуны" - которые ожидают "спасителя" - это просто христиане в своем мировозрени.
Арийское мировозрение включает идею Восхождения. Идея Мировой Горы. Есть Законы Вселенной (путы Варуна), Мирового порядка - и все люди и Боги - лиш разные этапы развития. Каждый продвигается по этому пути.
Чем и отличается это от иудаизма - где все время ждут "спасителя".
Основная зараза которая вноситься на своременом этапе в России - это подача иудаизма под личиной - ведунов, инглистов.....
 
Patrik сказав(ла):
А разве марксизм не властвовал умами в 20-м веке?! А ведь марксизм это философия коллективизма, а не индивидуализма.
Он конечно властвовал, вернее был вдалбливаем на 1/6 части света.
Но вот население... 255,5 млн. чел. (1 янв. 1976) это всего около 5% населения... Ну, были и в других странах приверженцы... Ну пусть, даже 8%... И это все как раз в основонм - идеология... В соответствии с приведенным определение философии, очень малая часть марксизма может быть отненсена к философии. И еще меньше оригинальных мыслей именно в марксизме и именно в области философии.
А теперь вспомним, среди многих ли, кто вообще знал слово философия было реальных приверженцев марксизма ? ;)
 
Он конечно властвовал, вернее был вдалбливаем на 1/6 части света.
Но вот население... 255,5 млн. чел. (1 янв. 1976) это всего около 5% населения... Ну, были и в других странах приверженцы...

Куда Китай дели? :D Про Вьетнам, Камбоджу и пол Африки с половиной Америки - можно списать на погрешность.
 
seetoo сказав(ла):
Куда Китай дели? Про Вьетнам, Камбоджу и пол Африки с половиной Америки - можно списать на погрешность.
С Китаем очень интересная штука... Они не отменяли традиционную филсофию... Я как-то читала занятную книженцию, выпущенную коммунистами. Философия Китая. Там не было никаких оплевываний традиционных концепций! Я просто была удивлена. Ни то, что у нас в советское время...
А по поводк пол Африки и философии коллективизма - это просто анекдот?
Кстати, а что такое философия коллективизма?
 
seetoo сказав(ла):
Гуртом легше і батька пи..дить.
Не, это демагогия... А в чем тут философия? Напоминаю: деятельность, направленную на постановку и логическое разрешение наиболее общих вопросов, касающихся сущности знания, человека и мира
 
Patrik сказав(ла):
А тебе не кажется что философия и идеология это взаимосвязанные понятия. Философия это общая теория,а идеология это попытка воплотить эту теорию на практике в жизнь.Т.е. марксизм это философия, а идеологии коммунизма,социализма и прочих -измов воплощают марксизм в жизнь.
Хотя....марксизм,сам является идеологией в философии сионизма.А вот в сионизме есть что-то общего с философией Ницше и его теорией о сверхчеловеке.Почему собственно евреи и признали Ницше...хотя сам Ницше евреев не очень то признал,особенно что касаемо евреев как сверхчеловеков.
Нет Философия - это основа системы знаний. Знаний. Философия, это в основном - методология познания.
А идеология это подоплека, искуственная подложка под политику. Это совсем разные вещи.
Конечно, каждый человек, конкретный человек, в том числе и представитель любой из философских школ, в некоторой степени подвержен влиянию идеологии. И в силу этого, является ее проводником. а потому, скажем, Ницше мог стать проводником идеологии. И она, эта идеология, конечно, повлияла на его мировоззрение и на его философию. Это в природе человека, который, конечно, несовершенен. именно поэтому я и пишу:

goto (M) сказав(ла):
Ни у одного автора нет лицензии на абсолютную истину, но рассматривая всех их в поисках логики и непротиворечивости, можно значительно приблизится к этой самой истине
Давайте, всеже отделять котлеты от мух!
Кроме того, философия - если это философия, подразумевает поиск истины. Т.е философ может ошибаться. И любой из них ошибается в значительной степени. Но при этом он стремиться познать объективный мир через свою субъективность.
А идеология - это внедрение одной конкретной идеи. Не смотря ни на что. Не заморачиваясь на истину...
 
Останнє редагування:
А тебе не кажется что философия и идеология это взаимосвязанные понятия. Философия это общая теория,а идеология это попытка воплотить эту теорию на практике в жизнь.

Идеология - это принципы мировозрения и направление действий.
А философия - это всегда обоснование чего угодно.

Есть аспекты более "тонкого" порядка - "выше" чем идеология. Есть более "грубого". Каждый уровень для своего "контенгента."

Лохам достаточно лозунга, тезиса или призыва. Который должен нести в себе информацию о "принадлежности" к чему-то. Для более развитых людей - необходимо более весомое и логичное обоснование. Поскольку чем развитей личность - тем он индивидуальней - и уже на "патриотические" или другие объеденительные спекты не ведется.

.....Ницше мог стать проводником идеологии. И она, эта идеология, конечно, повлияла на его мировоззрение и на его философию.

Идеология первичней. Ницше был проводником новых на то время принципов - "даваемых" на Землю свыше.
А способ его объяснения другим людям - породил философию этого взгляда. Другой человек-проводник этой-же идеологии - Гурджиев.
 
Назад
Зверху Знизу