Должно быть так:
Милиция задерживает если с точки зрения милиции есть основания. Но должна быть определенная процедура, от которой милиция не может отступить ни в коем случае. И если милиция отступает от этой процедуры (и соответственно не может доказать потом в суде, что процедура была соблюдена), то для милиции должны наступать серьезные последствия. Например, это может быть увольнение сотрудника, нарушившего процедуру, понижение в должности его начальника, материальная компенсация задержаному и тп.
Ага, а "определенная процедура", это, к примеру, регистрация задержания в служебном блокноте.
Что воздух молоть словами "определенная процедура" без пояснения что означает это понятие?
Что касается всего прочего по теме топика, а как вы себе представляете, как милиция будет исполнять свои обязанности без права задерживать и обыскивать? Право задерживать и обыскивать безусловно должно быть.
Нужно понимать, что деятельность милиции зависит от соотношения трех параметров:
- количества ментов в районе
- количества охраняемых персон в районе
- количества преступников в районе.
Если это соотношение будет как в округах США где живут миллионеры - то менты будут ходить ловить скунсов, которые забрались на участок и подвозить школьников до школы.
Если соотношение будет как в Чечне, то менты будут сидеть в блокпосте и палить и гранатомета по каждой подъезжающей машине.
Если соотношение промежуточное, как у нас, то и действия милиции промежуточные.
