Новый винт. MBR vs GPT

Dimoks

Адмін
Статус: Offline
Реєстрація: 15.08.2003
Повідом.: 70211
Новый винт. MBR vs GPT

Подключил новый usb винт на 1 Тб. W7 выдала

d761e396b038.gif


Что выбрать?
Предшествующие это даже в Viste он не будет работать? Или только XP?
Есть отличие в скорости? :rolleyes:
 
виста должна видеть, XP - нет
ставь MBR, нах тебе разделы больше 2 тер?
 
Останнє редагування:
Поставил МБР :)
 
угу, кроме некоторых специфических фич, которые врядле понадобятся, других приемуществ - нет

вот и вся фича :)
В отличие от MBR, который начинается с исполняемой двоичной программы, призванной идентифицировать и загрузить активный раздел, GPT опирается на расширенные возможности EFI для осуществления этих процессов. Однако MBR присутствует в самом начале диска (LBA 0) как для защиты, так и в целях совместимости. Собственно GPT начинается с Оглавления Таблицы Разделов (Partition Table Header).
GPT использует современную систему адресации логических блоков (LBA) вместо применявшейся в MBR адресации Цилиндр — Головка — Сектор (CHS). Доставшийся по наследству MBR со всей своей информацией содержится в LBA 0, оглавление GPT в LBA 1, а сама таблица разделов далее. В случае 64-битной версии ОС Microsoft Windows NT, за GPT зарезервировано 32 сектора или 16 384 байта, так что первым используемым сектором диска будет LBA 34.
 
а с какого обьема придется перейти с MBR на GPT ?
 
имхо, с разделом от 2 тер до 256...
на загрузиться с GPT не получится
 
AFAIk, под хрюшу ставится патч
 
зачем нужен ГПТ так и не понял.
 
MBR ограничена 2 терами
 
от млин... если дело в BIOS то и FreeBSD бутится не будет??

А я как раз подумывал поставить 2*2Тб на один сервачек :)
 
ага, апгрейд грядет :)
 
ага, апгрейд грядет :)

отож блин, причем такие грустные ограничения... впрочем, оно и понятно... когдато давно думали что 640килобайт - хватит на все, и 4ре гига рамы - недостижимо, и загнали в "под 4ре гига" драйвера :)
 
кстати никто не интересовался почему именно 2тб?

я думаю изза адресации... помнится было CHS, потом стало LBA, но размер алреса в МБР не изменился :)

А ведь МБР проверят все 4ре доступных активных раздела на "активность"...
 
Вот:
# man bsdlabel
СОВМЕСТИМОСТЬ
В связи с использованием u_int32_t при сохранении номеров секторов, BSD labels
ограничен максимумом из 2^32-1 секторов. Что обычно означает 2TB дискового
пространства. Диски большего размера могут быть разбиты посредством другого
метода, такого как gpt(8).
 
Назад
Зверху Знизу