Преемника не будет

lenotre

Привіт!
Статус: Offline
Реєстрація: 09.11.2005
Повідом.: 8
Преемника не будет

Прикол-то в том, что преемника не будет. Он никому не нужен. Кремлём будет выставлен заведомо мёртвый кандидат. Кандидат этот не пройдёт даже во второй тур. Победивший на выборах будет назначен не просто президентом, но и ответственным за развал России. Избранник начнёт проводить политику по использованию нефтедолларов на восстановление державы. Сырьевые регионы отказываются подчинятся центральной власти. Власть попытается воспользоваться стабилизационным фондом, но россия (страна-террорист) уже не будет монолитным образованием и под этим предлогом запад отказывается предоставить средства фонда центральному правительству страны. Конец!

Вероятнее всего к власти придёт коммунист. Думаю, что это именно тот вариант, который рассматривается в ЦРУ. россия (страна-террорист) должна погибнуть от рук коммунистов. Так должно быть позднее написано в учебниках истории.

Зачем это нужно?

Всё очень просто. Сейчас всё население России, юридически, обладает правами на сырьевые ресурсы всей страны. После раздела России почти всё активное население страны утратит такие права, так как города с большой численностью не находятся в субъектах на территории которых есть ресурсы представляющие ценность для запада.

Очень рекомендую всем, кому есть что терять, в 2007 году продать всё, что только можно и переселиться или в регионы где есть нефть, газ, золото, алмазы, никель и пр., или валить за границу.

Прошу понять меня правильно, америкосы не будут воевать с нами с оружием в руках. Единственная цель – сократить количество граждан имеющих права на ресурсы и обеспечить «демократию» на территории государств в которых таковые граждане проживают. Только в этом случае обеспечивается гарантированное обесценивание ресурсов в результате обмена их на продукт западной цивилизации.

Москва и Питер уничтожат и себя и всю прилегающую территорию сразу, как только отключится тепло, свет и закончится продовольствие.
 
научная фантастика..
пока в рос. есть природн. рес. вся эта жвачка будет тянутся бесконечно долго, нищ. зарплаты в 100-200дол., сырьевики конкур. между кланами будут ставить то одного то другого канд. не чем неотлич. для народа, это одинаково выгодно как опр. силам в рос. так и вне ее, профкорпораций и уже и еще нет..

второстеп. вещь , интер. впрочем многих, котировки рос. на международн. арене- в этом плане с ней будут считатся пока в амер. не будет введена встрой пво нового поколения..
главный ресурс кот. рос. катастрофически теряет - нас.- титульная нация, без русских (или как реликтовая нация) терр. конешно будет сущ. возможно в нынешн. границах и даже формально будет зватся россия, токо кому из нас это будет интересно? :(
Богатые недра - бич нац. со слабой или антинародной властью: так было в ираке сьерра-леоне - так сейчас и в россии.. бывают и счасливцы: норвегия, ОАЭ..

только причем здесь "америкосы"? ;)
 
Останнє редагування:
TaPAKaH сказав(ла):
Он будет президентом союза казахстан-блорусь-украина-россия
типун тебе на язык.. :)
TaPAKaH сказав(ла):
И это его президентство будет куда порульнее чем просто России...
ты думаеш этому слабому человеку это интересно?.. зная что в момент Х придется отвечать за все разворованное? да его мечта быть тише воды ниже травы..
 
--------Сырьевые регионы отказываются подчинятся центральной власти.--------


ТЫ ХОТЬ БЫ АРГУМЕНТ КАКОЙ НИБУДЬ ПРИВЕЛ. А то ведь можно написать ------------ Марсианские регионы отказываются подчинятся центральной власти.--------- и это будет выглядеть так же глупо. Придурок ведь этих глав регионов назначает сам Пу.

На самом деле будет не один , а два преемника, и между ними будет борьба не шуточная. А Пу будет стоять над всем этим, как топор над яицами. Ведь Пу не кто не запрещает выставить свою кандидатуру уже на следующих выборах если , что то пойдет не так.
А коммунистам хана , это убывающая функция. Если еще и пенсию к 2008 в 2 раза добавят тогда Зюганову надо на свалку или в мавзолей куда нибудь Краснозадовск.
 
Stupid Superstar сказав(ла):
...нищ. зарплаты в 100-200дол...
Енто где??? Може в каком-нить Мухосранске?? В Белгороде дворник получает порядка 150 доларов ... а вот люди работающие в отличных от уборки территорий сферах получают в разы больше ...
а вот интересно, сколько получает дворник в Харькове??

Хотя пиписками мы в какой то из тем уже мерялись (и результат был не в пользу Украины) .. поэтому не стОит ... просто не стоит делать такие голословные утверждения ...

Stupid Superstar сказав(ла):
второстеп. вещь , интер. впрочем многих, котировки рос. на международн. арене- в этом плане с ней будут считатся пока в амер. не будет введена встрой пво нового поколения..
ты слышал про испытания новых "тополей",которые легко могут преодолевать американскую ПРО??
 
Останнє редагування:
lenotre сказав(ла):
После раздела России....
после раздела России населения разделенных территорий будут нежизнеспособны, отдельные народности просто погибнут, а русским, разбросанным по всей России вряд ли придет идиотская мысль "отсоединяться". В любом случае всегда найдутся активные "собиратели земли русской", которые просто этого не допустят.
 
Barmaley сказав(ла):
ты слышал про испытания новых "тополей",которые легко могут преодолевать американскую ПРО??
Украина по мощности уступает России меньше чем РФ США ...
Посилання видалено)
А тополя и ПРО. Интересно на основании чего такое сказали?
 
nеds сказав(ла):
А тополя и ПРО. Интересно на основании чего такое сказали?
Недс, не читал последнюю новость про наш Тополь-М и нац. учения США по разруливанию конфликта США-россия (страна-террорист)?;)
 
Barmaley сказав(ла):
ты слышал про испытания новых "тополей",которые легко могут преодолевать американскую ПРО??

Слышал. И что? Просто "вундерваффе", по уверениями СМИ. Очередное по счету. После Су-34, Ка-50, Т-94 (могу сбиться в индексах техники, заранее извиняюсь). Каждое из которых просто супер-пупер. Да вот одна беда - не выпускаются они ни фига. За все время, насколько я помню, выпущена эскадрилься Ка-50. А с СУшками - вообще как в анекдоте, только не смешно. Выпущено 3 штуки за 2 года. На одном есть электроника, на втором - комплекс вооружения, третий стоит без двигателей, если я правильно помню. Имхо, пока оружие не пошло в серию (хотя бы мелкую), то можно считать, что его и нет толком ...
 
Berezila сказав(ла):
Слышал. И что? Просто "вундерваффе", по уверениями СМИ. Очередное по счету. После Су-34, Ка-50, Т-94 (могу сбиться в индексах техники, заранее извиняюсь). Каждое из которых просто супер-пупер. Да вот одна беда - не выпускаются они ни фига. За все время, насколько я помню, выпущена эскадрилься Ка-50. А с СУшками - вообще как в анекдоте, только не смешно. Выпущено 3 штуки за 2 года. На одном есть электроника, на втором - комплекс вооружения, третий стоит без двигателей, если я правильно помню. Имхо, пока оружие не пошло в серию (хотя бы мелкую), то можно считать, что его и нет толком ...
С КА-50 как раз все понятно .. это узкоспециализированные машины ... в ВВС поступают вертолеты последнего поколения .. по моему МИ-28 - всепогодные и более подходящие для общевоисковых операций..
По поводу Тополей - так же поищи в новостях .. коротко в этом году заступило на боевое дежурство несколько дивизионов новых Тополей, на следующий год уже выделены в бюджете деньги на закупку еще десятка дивизионов ... так то ...
 
Kath сказав(ла):
Недс, не читал последнюю новость про наш Тополь-М и нац. учения США по разруливанию конфликта США-россия (страна-террорист)?;)
Статьи это конешно хорошо, но реальные преимущества/недостатки может проявить боевые действия.
А СМИ РФ (и не только) всегда свое вооружение хвалят.
ИМХО более реальный показатель - размер военного бюджета и налаженное военное производство, а тут за счет размера ВВП и бюджета США очень сильно превосходит Росси.
 
Останнє редагування:
Barmaley сказав(ла):
С КА-50 как раз все понятно .. это узкоспециализированные машины ... в ВВС поступают вертолеты последнего поколения .. по моему МИ-28 - всепогодные и более подходящие для общевоисковых операций..

Ми-28Н - "Ночной охотник". Наш ответ Apache Longbow. Да я имел в виду даже не столько ТТХ Ка-50, сколько масштаб раздутой газетной шумихи вокруг. Просто слишком часто случается "что гора родила мышь".

Barmaley сказав(ла):
По поводу Тополей - так же поищи в новостях .. коротко в этом году заступило на боевое дежурство несколько дивизионов новых Тополей, на следующий год уже выделены в бюджете деньги на закупку еще десятка дивизионов ... так то ...

Ну, все-таки у нас в странах "выделеные в бюджете деньги" и "закупленное оборудование" несколько разные вещи :( . Когда станут на боевое дежурство, то и можно будет говорить ...
 
Останнє редагування:
В этом году сколько планировали поставить на боевое дежурство - столько и поставили ...
 
nеds сказав(ла):
Статьи это конешно хорошо, но реальные преимущества/недостатки может проявить боевые действия.
А СМИ РФ (и не только) всегда свое вооружение хвалят.
ИМХО более реальный показатель - размер военного бюджета и налаженное военное производство, а тут за счет размера ВВП и бюджета США очень сильно превосходит Росси.
Размер военного бюджета будет показателем в перспективе ... т.к. США тратит огромные средства на разработку перспективных вооружений, а так же на ведение боевых действий в Ираке и Афганистане... а на сегодняшний день ..
Вот интересная статья об учениях американских и индийских ВВС:
Посилання видалено
В прошлом году во время Cope India 2004 в результате серии боев с участием шести американских F-15 с авиабазы "Элмендорф" на Аляске и индийских Су-30МКИ, Mirage 2000, МиГ-29 и МиГ-21 выяснилось, что американские пилоты были совершенно не готовы к встрече с такими противниками. Подробности этих "схваток" не разглашаются, но общие итоги, которые подвели в Пентагоне, озвучил представитель американского военного ведомства.

"Возможно, мы не настолько опередили остальные страны, как до сих пор думали", - заявил генерал Хал Хорнбург, который является главой Командования ударными авиачастями США. Как пишет индийская пресса, F-15 "несли тяжелые потери" в ходе боев с каждым типом индийских самолетов. Апофеозом стало поражение F-15 от МиГ-21, которого в Пентагоне уже давно не считают достойным соперником.
 
"Во-первых, на этот раз в Индию прилетели не тяжелые ударные истребители F-15, а легкие маневренные F-16.

Во-вторых, американцев будет поддерживать самолет ДРЛО (AWACS) E-3 Sentry" - цитата из статьи.

Хочется заметить, что в ВВС США вообще не рассматривается применение авиации (масштабное) без самолетов ДРЛО. И эти учения просто отрабатывали цель оценить возможные бои в макисмально невыгодных условиях. Более того, F-15 - это тип самолета, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ для активных воздушных боев, т.к. это перехватчик / бомбардировщик. (аналог МиГ-25).

По аналогии, можно сказать, что Т-72 плохой танк, потому что во время танкового штурма Грозного были огромные потери этих машин.
 
Останнє редагування:
Ну так в российских ВВС тоже есть самолеты ДРЛО ... и помимо МИГ-21 есть намного более современные самолеты ... ладно .. это опять начинает походить на мерянье ... я думаю стоит прекратить этот бесполезный спор ... Ok?
 
Barmaley сказав(ла):
Ну так в российских ВВС тоже есть самолеты ДРЛО ... и помимо МИГ-21 есть намного более современные самолеты ... ладно .. это опять начинает походить на мерянье ... я думаю стоит прекратить этот бесполезный спор ... Ok?

Ок ! :пиво:
 
По-моему, логика хохлов выглядит очень простой: русс, сдавайся, амеры все равно задавят.

Больше я в этих рассуждениях ничего не вижу.
 
"По-моему, логика хохлов выглядит очень простой: русс, сдавайся, амеры все равно задавят." ... обсервер, раз уж употребил хохол, следовательно фраза должна быть немного иная:" кацап (москаль), сдавайся, амеры все равно задавят" ...
 
Назад
Зверху Знизу