сварочник из набора импульсных БП

сварочник из набора импульсных БП

вобщем, стала интересна чисто так сказать теория вопроса...
Реально ли взять например 18 БП 20В 10А, построенных, например, на Topswitch, соединить паралельно и получить источник питания для сварки проволокой. Затем перекомутировать последовательно-паралельно и получить 60В 60А для сварки электродом...
Насколько может быть жизнеспособна такая конструкция?
Понятно что ИГБТ куда проще, дешевле и т.д. но вот теоретический интерес, так сказать, не дает покоя.
Что вы об этом думаете?

Параллельное соединение не так просто. Необходимо точно выровнять выходные напряжения всех блоков. Однако в процессе эксплуатации оно может уйти от номинала в каких-нибудь блоках, что приведёт систему к выходу из строя. Хотя можно развязать их выходы мощными диодами, но это потери плюс увеличение габаритов.

не выйдет без допиливания. Проще взять обычную IR ШИМку с мощным драйвером, есть зверята и круче, но дороже и у нас не водятся, + IGBT и будет любое нужное напряжение и киловатты запаса, по деталям дешевле топов получится.

qwerty_y сказав(ла):

вобщем, стала интересна чисто так сказать теория вопроса...
Реально ли взять например 18 БП 20В 10А, построенных, например, на Topswitch, соединить паралельно и получить источник питания для сварки проволокой. Затем перекомутировать последовательно-паралельно и получить 60В 60А для сварки электродом...
Насколько может быть жизнеспособна такая конструкция?
Понятно что ИГБТ куда проще, дешевле и т.д. но вот теоретический интерес, так сказать, не дает покоя.
Что вы об этом думаете?

Натисніть, щоб розгорнути...

Кратко: нежизнеспособная конструкция для электродуговой сварки!
Подойдет, с некоторой доработкой, для контактной сварки.

CepDILLETO сказав(ла):

Кратко: нежизнеспособная конструкция для электродуговой сварки!
Подойдет, с некоторой доработкой, для контактной сварки.

Натисніть, щоб розгорнути...

не пойдёт, для контактной слишком много напряжения и мало тока, для дуги тоже не пойдёт, тоже на такие токи фурыкать не станет, все вторички и диоды повылетают, как вариант будут сваливаться в защиту пока не помрут.

взять ИРку типа IR2153 и сотоварищей - десятка, полевики\игбт на 600 вольт под 50-100Ампер порядка 30грн 2 штуки или набрать из кучки по потребностям первички, сердечник, культурный провод в палец толщиной else ленту. Итого за 100-200грн будет противотанковый питальник на килоампперы, сколько диоды затянут не скажу, для контактной они в целом не суть. Если с корректорами и красиво то можно тупо на ирфе посмотреть, там всё в картинках готовое.

Я имел в виду КОНДЕНСАТОРНУЮ контактную-точечную сварку.

CepDILLETO сказав(ла):

Я имел в виду КОНДЕНСАТОРНУЮ контактную-точечную сварку.

Натисніть, щоб розгорнути...

аккумуляторы жестью нержавейки точечной сваркой сваривать?
так это на одном каскаде преобразователя проще и дешевле сделать,
а за удобство и говорить нечего.

Спасибо за мнения, примерно так и думал. Аспект, заставивший думать о теоретической работоспособности конструкции был в том что на ТОПах можно сделать источники с практически одинаковыми характеристиками (разбег менее процента). Но вообще, конечно, совсем не под то они заточены, да.

Компьтерные блоки расчитывают на "конденсаторную нагрузку", для электродуговой сварки блоки питания расчитывают на "индуктивную нагрузку".