Що вам потрібно від влади?

oxiumoron · 03.11.2015

Що вам потрібно від влади?

Є три умовні сили в теперишніх політичних розкладах:

1) Проросійські сили, які складаються в основному з колишніх членів ПР. Їх мета повністю перетинається з метою Путіна щодо України. Лідер Рінат Ахмєтов

2) Прозахідні центристські сили, які повністю залежні від думки західних партнерів та організацій і в цілому діють так як цього вимагає захід. Лідер Петро Порошенко.

3) Радикальні та псевдорадикальні олігархічні сили, цілі яких хаотичні і в цілому являють собою популізм та звернення до тваринних інстинктів електорату. Зовнішньополітичний вектор відсутній. Лідер Ігор Коломойський.

Якій з цих трьох сил ви віддаєте перевагу?

oxiumoron · 03.11.2015

urbanus сказав(ла):
если п.2 по захидом подразумевается США, то как вы разъясните "теплый" прием в Нью Йорке , оказанный захидом нашему нацлидеру

А що було не так з прийомом?

oxiumoron · 03.11.2015

Типа дядя Ринат спит и видит как бы пришли путинские олигархи и ощипали его как цыплёнка.

В ньго давно все було домовлено, і він по суті є російським олігархом. Те що його бізнес на окупованій території діє, ніби нічого не сталося - зайве тому підтвердження.

oxiumoron · 03.11.2015

urbanus сказав(ла):
черный властелин проигнорировал

Вони спілкувалися. Хоч і ціль візиту до США була зовсім іншою.

Marekesu Sensei сказав(ла):
И в чём же состоит договорённость с Россией?

У взаємонепоборенні, очевидно.

oxiumoron · 03.11.2015

Marekesu Sensei сказав(ла):
Не понял, и тем более не понял как это делает его российским олигархом. Можно подробнее?

Путін обіцяє не чіпати бізнес Ахмєтова, а ахмєтов обіцяє підтримувати проросійські настрої та сили в Україні. Що тут може бути незрозумілим?

oxiumoron · 03.11.2015

Бизнес Ахметова он может и не трогает (но думаю, что очень небесплатно)

В обмін на гроші, яких у путіна необмежена кількість?

"підтримувати проросійські настрої" - есть ли доказательства такого утрерждения?

20 років подібної підтримки людьми ахмєтова на Донбасі. При усіх можливостях змінити такий стан речей.

oxiumoron · 03.11.2015

У Ахметова ведь и с украинскими властями договорённости есть (а при Ющенко он и с Турцией договорённости имел, по крайней мере усиленно на это намекал).

Домовленості можуть бути різні і відносини між людьми це не чорне та біле, а "50 відтінків сірого"

Mestny сказав(ла):
Все хотели бы, чтобы власть работала, а не воровала, все хотели бы, чтобы власть защищала Украину, а не предавала. Все хотели бы, чтобы власть боролась с врагами Украины, а не крышевала врагов Украины. Все хотели бы, чтобы власть вознаградила защитников Отечества за их смерти, за их инвалидности, полученные в боях, а не садила в тюрьмы защитников Отечества.

Воровавшие при Януковиче властью не наказаны, организовывающие убийства на Майдане властью не наказаны, организаторы аннексии Крыма властью не наказаны, организаторы террористических организаций на юго-востоке Украины властью не наказаны. Люди катастрофически беднеют, а власть ни фига не делает.

За всьо хорошеє і протів всєго плохого це до номеру 3.

Буницын · 03.11.2015

Хотелось бы поинтересоваться сутью шоколадных договоров и количеством разворованых у государства гешефтов, а результат договорняка за мерское кресло мы уже наблюдаем.

oxiumoron · 03.11.2015

Денег не бывает много

Буває. Особливо, якщо це якісь копійки від якогось Ахмєтова, який не потрапляє навіть у топ 20 російських мільярдерів.

Буницын сказав(ла):
Хотелось бы поинтересоваться сутью шоколадных договоров и количеством разворованых у государства гешефтов, а результат договорняка за мерское кресло мы уже наблюдаем.

Договорняка між Кернесом та Коломойським, внаслідок якого у БПП вирішили не витрачати дарма кошти на регіон населений дурною ватою?

Никаких пророссийских настроений он не поддерживал, он не идиот

Підтримував. Губарєви, пургіни та інша підарасня - це все люди, що годувалися з його рук дуже довгий час. Я вже мовчу про місцеву пресу, телеканали ітд.

активы бывают разные, не обязательно деньги.

Підтримка російського вторгнення місцевим населенням, та лояльність місцевої влади до окупантів.

oxiumoron · 03.11.2015

urbanus сказав(ла):
а пацаны не в курсе

В такому разі питання до компетенції пацанів. Передай їм, що вони помиляються.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Буницын · 03.11.2015

oxiumoron сказав(ла):
Договорняка між Кернесом та Коломойським, внаслідок якого у БПП вирішили не витрачати дарма кошти на регіон населений дурною ватою?

о том что вхождению Авакова в Харьков, не смотря на его должность, горит красный свет.

oxiumoron · 03.11.2015

это тот самый донецкий регионализм

Спонсорований Ахмєтовим в обмін на лояльність російської влади. Весь цей регіоналізм змінюється елементарно, якщо б це було потрібно людині яка контролює регіон.

Крим ТАК САМО контролювався Ахмєтовим і Януковичем на 100%.

И пресса не была про-российской: она была про-донецкой и про-ахметовской.

= проросійською.

oxiumoron · 04.11.2015

не "ТАК САМО": там были реальные про-российские силы

Не було. Русскоє єдінство набирало на виборах МЕНШЕ ніж Свобода і десь так само, як партія "Русскій Блок" на донеччині.
90% влади належало Ахмєтову і Януковічу, 9% "демократичним силам" і 1% явно проросійським партіям.

Це при тому що їбальник Аксьонова висів на кожному стовпі щовиборів, я це пишу як людина, що у Криму жила не менше ніж у Харкові.

и попробовал собрать в Донецке на стадионе митинг "за единую Украину"

Тобі самому не смішно віш фрази "мітинг на стадіоні за єдину Україну"? Бля :іржач:

Може ще автоматників з ганчірками ДНР туди і уявити, що це Сантьяго, а не Донецьк?

Ахмєтов підставив зад Путіну, при чому дуже і дуже давно. Ще у ті часи, коли президентом був Кучма. І весь той регіоналізм - це явний проросійський сепаратистський проект. Достатньо порівняти з такими володарями регіонів типу Літвіна, Порошенко чи Балоги, у яких є популярність без всякого сепаратизму і справа лише в грошах та рекламі.

З'їзд у сєвєродонецьку -теж його рук справа, і лише колидомовилися з Ющенко про війну "понарошку" - усе перенесли до наступного майдану.

sasa82 · 04.11.2015

oxiumoron сказав(ла):
Є три умовні сили в теперишніх політичних розкладах:

1) Проросійські сили, які складаються в основному з колишніх членів ПР. Їх мета повністю перетинається з метою Путіна щодо України. Лідер Рінат Ахмєтов

2) Прозахідні центристські сили, які повністю залежні від думки західних партнерів та організацій і в цілому діють так як цього вимагає захід. Лідер Петро Порошенко.

3) Радикальні та псевдорадикальні олігархічні сили, цілі яких хаотичні і в цілому являють собою популізм та звернення до тваринних інстинктів електорату. Зовнішньополітичний вектор відсутній. Лідер Ігор Коломойський.

Якій з цих трьох сил ви віддаєте перевагу?

тепер я розумію чому тебе всі називають порохоботом

розтлумач мені тупому з ким із твоїх троьх варіантів Тимошенко, Садовий та Тягнибок?
чому Ахметов публічно відмовився від пропозицій хуйла та публічно висміяв "новоросію" з "ополченцями"?
З якого переляку Порошенко гальмує пропозиціі заходу по знищенню корупціі?
Чому вся Украіна (окрім тебе) вважає Саакашвілі головним ставленником заходу, а зовсім не Порошенко?
Якщо Порошенко головний ставленник заходу "повністю залежний" чому тоді реформи заходу гальмуються?
Яким чином в країні "прозахідні" сили обїєдналися з "проросійськими" за для винищення радикальних сил?

Вибач але голосувалка настільки вузьколоба що я вважаю іі лайном.

oleg_nah · 04.11.2015

oxiumoron сказав(ла):
Прозахідні центристські сили, які повністю залежні від думки західних партнерів та організацій і в цілому діють так як цього вимагає захід.

Походу, петяботик знает о чем пишет. Стало быть именно говорильни о реформах без самих реформ и требует запад

sasa82 сказав(ла):
чому Ахметов публічно відмовився від пропозицій хуйла та публічно висміяв "новоросію" з "ополченцями"?

Галилей под давлением обстоятельств непреодолимой силы тоже отрекся

sasa82 сказав(ла):
З якого переляку Порошенко гальмує пропозиціі заходу по знищенню корупціі?
Чому вся Украіна (окрім тебе) вважає Саакашвілі головним ставленником заходу, а зовсім не Порошенко?
Якщо Порошенко головний ставленник заходу "повністю залежний" чому тоді реформи заходу гальмуються?
Яким чином в країні "прозахідні" сили обїєдналися з "проросійськими" за для винищення радикальних сил?

вопщем, любят у нас путать политическую риторику с реальными действиями.

Днепровский · 04.11.2015

oxiumoron сказав(ла):
Прозахідні центристські сили, які повністю залежні від думки західних партнерів та організацій і в цілому діють так як цього вимагає захід. Лідер Петро Порошенко

Жжешь

Dr.Zlo сказав(ла):
Ты уже больше года вылизывал очко Пете, а сегодня ты, на весь форум взял и заявил, что Пётр Порешенко является марионеткой Европы

Похоже ТС неделю назад методичку поменяли. :-)

Ferzaka · 04.11.2015

oxiumoron сказав(ла):
Що вам потрібно від влади?

Якій з цих трьох сил ви віддаєте перевагу?

Вид влады мэни трэба:
1. Европейские зарплаты.
2. Европейские пенсии.
3. Безвизовый режим.
4. Кружевные трусы (каждому).
И все это под нулевые кредитные ставки...
А кто из эти трьох сил выполнит мои желания, мне - пох... :yahoo:

Ferzaka · 04.11.2015

Mestny сказав(ла):
Правильные у тебя желания, жди, власть обязательно их выполнит, когда придет твоя очередь.

Ясен пепнь, у тебя желания, что бы тебе лопату дали самую большую и желательно в глине окопы рыть внеочереди...

oxiumoron · 04.11.2015

Ferzaka сказав(ла):
Вид влады мэни трэба:
1. Европейские зарплаты.
2. Европейские пенсии.
3. Безвизовый режим.
4. Кружевные трусы (каждому).
И все это под нулевые кредитные ставки...
А кто из эти трьох сил выполнит мои желания, мне - пох...

Ти в курсі, що генерал Петров - гомосексуаліст, який таємно їздив у Нідерланди на гей-паради та цілувався там з єврейськими чоловіками?

sasa82 сказав(ла):
тепер я розумію чому тебе всі називають порохоботом

розтлумач мені тупому з ким із твоїх троьх варіантів Тимошенко, Садовий та Тягнибок?
чому Ахметов публічно відмовився від пропозицій хуйла та публічно висміяв "новоросію" з "ополченцями"?
З якого переляку Порошенко гальмує пропозиціі заходу по знищенню корупціі?
Чому вся Украіна (окрім тебе) вважає Саакашвілі головним ставленником заходу, а зовсім не Порошенко?
Якщо Порошенко головний ставленник заходу "повністю залежний" чому тоді реформи заходу гальмуються?
Яким чином в країні "прозахідні" сили обїєдналися з "проросійськими" за для винищення радикальних сил?

Вибач але голосувалка настільки вузьколоба що я вважаю іі лайном.

Чию сторону приймуть вони - це їх особистий вибір, і ролі це особливої не грає. Я писав лише про людей, які реально щось можуть на даний момент.

Реформи гальмуються, тому що окрім сили 2 є сили 1 і 3, а у сили 2 немає усієї повноти влади.

sasa82 · 04.11.2015

oxiumoron сказав(ла):
у сили 2 немає усієї повноти влади

чого б це? невже у БПП+НФ+сателіти немає 226 голосів? Або в Кабміні хтось від першої та третьої (твоя термінологія) сили???
не хочеш відповідати мені на мої Чому... виходить не такі вони й доречні та зовсім не к місту... Гаразд, ось саме для тебе стаття саме про цю твою тему:
Об элитах и контрэлитах

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

почитай можливо щось на думку гарне прийде а тоді разом обсудимо головну тезу тієї статті в цій темі.

Що вам потрібно від влади?

?

1

2

3

Слишком сложный прекол!!!