Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
чайник это чай_ник_такойПро чайник я чтото не поняла.
Посилання видаленоОдин человек крестил ребёнка у другого, а потом хочет пригласить этого другого быть крёстным у своего ребёнка. Допустимо ли такое?
IMHO тут не працюєесли они православные, то так делать нельзя IMHO
Ну що ж, залишилось написати скаргу Патріарху.если такое допустить, теряется глубинный смысл обряда, ведь на самом деле крестные родители должны были заменить настоящих в случае смерти последних. если они будут кумовьями друг у друга, то смысл теряется.
Як, власне, і батюшки. Не всі ж вони римські папи.мне все равно кто как поступает. говорю то, что слышал от батюшки. могу заблуждаться.
Не собираюсь оспаривать Указы Священого Синода, просто хочу немного подискутировать в этом направлении.olku сказав(ла):Муж и жена не могут быть восприемниками одного младенца, но у одних родителей могут воспринимать разных детей разновременно (Там же. Указ. св. Син. 17 Окт. 1884 г.).
И это - главное.Правильная тема. Мы, зачастую, кумовство воспринимаем совсем в ином смысле.В чем смысл быть крестными родителями на практике? Это ж ведь не только дарить ребенку подарки на ДР и есть кутю на Рождество. В кресные выбирают близких друзей, что бы те по мере возможности помогали и в воспитании ребенка, и в случае (не дай Бог) смерти родителей взяли на себя ответсвенность за дальнейшую судьбу ребенка.
Получается, что лучше - что бы крестными родителями была именно хорошая семейная пара.