НЮ фотографы остерегайтесь

НЮ фотографы остерегайтесь

В Одессе, с начала 2011 года , к трём очень известным свадебным фотографам, обратилась девушка привлекательной внешности для небольшой эротической фотосессии в студии, якобы для подарка мужу моряку, который сейчас в рейсе. Фотограф должен был отдать несколько отретушированных снимков и полностью всю фотосессию заказчице. После прихода клиентки и расчёта с ней, в студию вошли сотрудники органов с понятыми и фотографу инкриминировалось два преступления:
1. Изготовление и сбыт порнографической продукции;
2. Использование нелицензионного программного обеспечение с целью извлечения личной выгоды.

Перспективы: арест всех компьютеров и средств производства (камеры, вспышки и пр.) и 200000 грн (25 тыс. долл) штраф или лишение свободы на срок до 5 лет по решению суда!

Решение вопроса: каждый решал как мог, всеми доступными методами.

Какие мысли? что предпринять для собственной безопасности,подобная ситуация может произойти с любым из нас.

Перепост отсюда:


каменты там тоже интересные

Шо-шо... линукс блин.. и хай подавтся.. или дос

А порнографиеей.. э.. он чо дыбил? Он что не в курсе что по закону съемка женщин без чадры это особоизвраoенная форма порнографии?
А..?
...еще не приняли?
а.. ну да.. еще ж только 2011..

дос - платный.

Lorenzo сказав(ла):

дос - платный.

Натисніть, щоб розгорнути...

досы разные есть

2. Использование нелицензионного программного обеспечение с целью извлечения личной выгоды.

Натисніть, щоб розгорнути...

Чесно. НУжно быть дебИлом. Что бы юзать в студии шоп и не ждать БЕхов.

Ну или сразу оплатить абонемент....

а я на линухе работаю
ubuntu 10.04 + gimp 2.7.2

Ты это.. смотри чтоб в кадр какая собачка или кошечка задом не попала (самцы и боком) а то мало что порнографию припишут.. так еще и зоофилиюю приплетут.

LTS Хорош, но гимп - ну мегакорявая штука. Цвета совершенно перепуганные делает.

Как вариант юзать в студии тонкий клиент. А по поводу ***** разводняк чистой воды

Каменты по ссылке тупые. Порнографические материалы у нас в стране запрещено сбывать, а также производить с целью сбыта и хранить с целью сбыта. Таким образом когда фотограф фотографирует голую женщину и продает ей эти фото, он нарушает закон Украины. По крайней мере в той формулировке в которой законы у нас написаны. Никаких оговорок "для личного пользования" в законе нет. Для личного пользования - это если бесплатно. Ключевой момент - передача денег, а не производство самих собственно снимков. Поймать должны на передаче денег.

Так что обвинения предъявлены вполне обоснованно.

vishnia сказав(ла):

Как вариант юзать в студии тонкий клиент. А по поводу ***** разводняк чистой воды

Натисніть, щоб розгорнути...

тонкий клиент через толстый канал? картинки шопить? ну-ну))

Мда, сейчас всех глушат как могут.....

+1 Тема мутная.
Оригинальный пост написал Саша Жадан или кто?
У кого его нет во фрэндах в жж? тысячник он вродь...
Кто этот "один из известных" фотографов?
Во время суперэффективного действия вирусной рекламмы почему её не может позволить себе компания adobe + налоговая + милиция в целях предупреждения использования нелицензионного софта, и распространения или изготовления порнографии. Там ведь тоже не одни идиоты сидят.
Да и если фотограф действительно успешный то можно было и лицензионный софт использовать. В общем много вопросов возникает.
Но в любом случае каждый прочитавший фотограф задумается, а один из сотни возьмёт да и поставит лицсофт, а на счёт порнографии, с моделями нужно действительно заключать бумажку с указаниями всех ньюансов если чувствуешь что что-то там не чисто.

Во первыйх не один из сотни а каждый или включай голову или жди бЭхов.
Про пиратскую винду даже как бэ неинтересно- 200 гр.
шоп стоит 200 300 уе. Но с одной заморчью. Шо для опытного пользователя не помеха. Может из за музыку на компе?

Договор составлять надо, ребятки

в договоре описаньі что сьемка еротическая а не *****, доказать обратное сложно
а софт лучше дома юзать

Когда -то в офис купили сканер Эпсон. В комплекте был диск с лицензионым фотошопом 5. Для обработки фото 5 версии шопа - предостаточно. А зачастую фото можно вооюще не обрабатывать, в рав=конвертере достаточно настроек и возможностей для этого. Так что момент с софтом - спорный. Еще надо доказать что он юзал нелецензионный софт. Да и НЮ съемка ничего обзего с ***** не имеет. Так 90% из тут присутсвующих можно обозвать порнографами...

Еще надо доказать что он юзал нелецензионный софт

Натисніть, щоб розгорнути...

шел не с шопом - с Элементом . Предъяви оригинальный диск. Кстати. возьмите тот же Фаст стоун - он для некоммерческого использования.
Привожу пример попроще. Отсняли вы свадьбу.. НУ не Вы.. еще кто то ну я допустим.
Выходите от молодых и деньги по привычке в сапог.. А тут Бэхи под белые руки. ШО?
Правильно - назаконная предпринимательская деятельность.В экзффе что прописано? правильно КС5. Думаю что д50 придется срочно продавать.
а вы про Ню..
Правда.. если со мной..То я сильно на молодых обижусь.. тк налоги плачу все в том числе и пенсионный взнесок.

souvenir сказав(ла):

А с каких пор фотки голых женщин априори стали порнографией ? Или в Одессе менты еще и искусствоведы-эксперты в штатском ?

Натисніть, щоб розгорнути...

В том то и дело, у нас не менты, суд и т.д. тебе доказывают что-то, а ты им, что ты не верблюд. Если не ошибаюсь, по закону, порнуха/не порнуха решает экспертиза, а эксперт может очень просто и быстро решить так как ему будет нужно.