Для всех "умных" кто считает что занял свое тепленькео место в жизни

Когда я писал что без современных технологий нет возможности прокормить то количество людей которое сейчас населяет планету имелось в виду нечто следующее: переход от интенсивного способа ведения с/х к натуральному неизбежно приведет к серьезному увеличению пахотных площадей и пастбищ т.к. придется отказаться от применения удобрений, гербицидов, пестицидов, ветеринарных медикаментов и биопрепаратов, сельхозмашин, систем орошения и т.п.
ну согласен
удобрений, гербицидов, пестицидов, ветеринарных медикаментов и биопрепаратов,
ну как ты после всей этой дряни хош оставаться здоровым ?
В общем я с тобой не спорю , ты прав пожалуй , тот кто хотел получить зависимых рабов сконцентрированных в определенных местах дислокации изрядно об этом позаботился и технологий подогнали и книжек написали , только рабовладельца не интересует ни бережное отношение к природе , ни уж тем более судьба самого раба , а в идеале надо сделать все так чтобы раб вообще не замечал своей зависимости , что собственно и реализовано .
 
выход из этой матрицы только один! какимнибудь способом приемлимым для вас накалядовать хотябы один лям баксов и жить в свое удовольствие!

Тут давеча один судья с известнй фамилией Зварич лимончик того, наколядовал. Тока удовольствия не случилось.
 
П.С. Что собственно вы имеете протим метрической системы? Просто интересно.
дело в том , что изба это по сути храм ( храм это по сути энергетическая установка , в основе которой - резонанс ) и строили жилище раньше в пядевой системе мер , которая гармонично сочетается и с энергетикой земли и с энергетикой человека , вообще зодчество довольно не тривиальная наука ,
современные ж/б курятники тоже упорядочены , только они спроектированы в метрической системе и расположены как попало , такие строения действуют на человека угнетающе , в самом лучшем случае если повезет ни как не действуют .
 
дело в том , что изба это по сути храм ( храм это по сути энергетическая установка , в основе которой - резонанс ) и строили жилище раньше в пядевой системе мер , которая гармонично сочетается и с энергетикой земли и с энергетикой человека , вообще зодчество довольно не тривиальная наука ,
современные ж/б курятники тоже упорядочены , только они спроектированы в метрической системе и расположены как попало , такие строения действуют на человека угнетающе , в самом лучшем случае если повезет ни как не действуют .

"скажи что ты пошутил, чтобы мне не пришлось тебя увольнять" House M.D.
 
2 Banner Современная жизнь в силу своей сложности ...
я не Banner , но повторю слова классика
"Не ищите истины в сложном"
Да и за уши то ни кто не тащит , естественный отбор ни кто не отменял .
 
Тут давеча один судья с известнй фамилией Зварич лимончик того, наколядовал. Тока удовольствия не случилось.

это ведь единичный случай - а проблема системная
значит наверное где-то сыграл не по правилам или неправильно рассчитал силенки и взял на себя слишком много - вот и поплатился
 
Не будем теоретизировать будем опираться на факты , возьмем дореволюционную Россию , семья в среднем около 10 детей и более , одетых , обутых и выученных , особо стоит отметить что это уже закат Российской империи , потрепанной около 1000 лет почти безпрерывными внешними конфликтами и внутренними "реформами" .

У кого в среднем 10 детей обученных и обутых? У дворян? Так и дворян богатых не так много было. Так и у тех дети умирали периодически. Медицина-с могла не все. Может у чиновников, купеческого сословия? А крестьяне и взрослые массово мерли в неурожайные годы и перебирались в города, чтобы прокормить оставшихся в живых детей.
Почитай классиков про жизнь в дореволюционной России и не пиши ерунду.
 
Не будем теоретизировать будем опираться на факты , возьмем дореволюционную Россию , семья в среднем около 10 детей и более , одетых , обутых и выученных

П..дец. Это где такая россия (страна-террорист) была, на какой планете или в далекой-далекой галлактике?
Выученных чему? Старший сын - джедай? Младший - профессор Питербургской академии наук? Или три класса церковно-приходской школы? Аз-буки-веди-глаголь-добро...
 
Тему не додумался почитать или хотя бы посмотреть на источник? )))

Почему-то все, у кого открылся третий глаз, кто познал бренность всего земного, открыл в себе невиданные способности и т.д. автоматически ставят себя на уровень выше всех остальных, непременно пытаются остальным навязать свои мысли, убедить в своем мнении как в единственно правильном в таком властно-снисходительном тоне.
 
vlavik;6124943Нестаночность отличается от станочности либо унынием сказав(ла):
Оба этих состояния являются пограничными и характерными для весны :-)
 
.
дело в том , что изба это по сути храм ( храм это по сути энергетическая установка , в основе которой - резонанс ) и строили жилище раньше в пядевой системе мер , которая гармонично сочетается и с энергетикой земли и с энергетикой человека , вообще зодчество довольно не тривиальная наука ,
современные ж/б курятники тоже упорядочены , только они спроектированы в метрической системе и расположены как попало , такие строения действуют на человека угнетающе , в самом лучшем случае если повезет ни как не действуют .

Поэтому длиннохуие люди живут совсем иначе, чем короткохуие в принципе, т.к. мерилом окружающего мира для них являются разные отрезки :-)
 
прочитал все!!!! ТСу - зачет. ...тема цеплят.

уловил пару мыслей.... или решений поставленных вопросов перехода станка в художники изящных исскуств.
первая (самая главная) - НАКАЛЯДОВАТЬ!!!
вторая (д-дима изложил - прочитайте еще раз. изложен вопрос Афигенно )

Д-Дима:
почитал ветку

напомнило старый пример с дворником например ЖЭКа или крпупного предприятия, который свято уверен в том, что его начальник ЖЭКа или директор охуенно свободные люди - могут опазывать на работу, и их никто не спросит почему и не объявит выговор, могут посреди работы уезжать куда угодно и вообще - только раздают команды, а он как раб дожен ебашить.

Нужно стать директором или приблизиься к этой должности, чтобы понять, что директор еще менее свободен и его ответственность несравнимо выше - он должен утрясать проблемы с контролирующими органами, подписывать договоры, отчитываться перед хозяевами и вообще отвечать за весь бизнес.

Хозяин бизнеса свободен ? - а вот нихера. Выработка стратегии бизнеса, подбор управленцев, контроль за их деятельностью, чтоб не оказаться в один момент разоренным, решение вопросов с крышей, государственными органами и конкурентами (которые не смогли решить на своем уровне управленцы), лоббирование своего бизнеса и куча всяких других напрягов - и этого человека можно считать свободным ? Да и вообще - как может считаться свободным человек, состояние которого во многом зависит от действий сторонних лиц (тех же наемных работников). В случае серьезных проблем управленец теряет только свою зарплату, хозяин бизнеса теряет весь бизнес.

короче - все так или иначе, каждый на своем уровне, являются частью системы и зависимы от этой системы, других ее частей и принятых в этой системе правил игры - все - от дворника до олигарха.

д-диме +100

на этом все обсуждения можно закончить и открыть новую тему
"как НАКОЛЯДОВАЛЬ 1000000"???
 
ну как ты после всей этой дряни хош оставаться здоровым ?
Дело в том что принцип "кто не курит и не пьет тот здоровеньким умрет" в данном случае не прокатывает. Идеальных методов не бывает, однако если сравнивать результаты которые получаються от применения всей этой "дряни" то получается что с ней здоровее чем было без нее. Просто мода такая сейчас бочку на "химию" и иже с ней катить. Люди забыли просто, как их предки хлеб со спорыньей трескали, пухли с голоду в неурожайные годы когда всякая пакость жрала посевы, гибли пачками от инфекционных заболеваний и неполноценного или просто зараженного питания и воды, теряли заболевшую скотину их кормящую. Вот вам и натуральное хозяйство, а вы говорите дрянь. :).
В общем я с тобой не спорю , ты прав пожалуй , тот кто хотел получить зависимых рабов сконцентрированных в определенных местах дислокации изрядно об этом позаботился и технологий подогнали и книжек написали , только рабовладельца не интересует ни бережное отношение к природе , ни уж тем более судьба самого раба , а в идеале надо сделать все так чтобы раб вообще не замечал своей зависимости , что собственно и реализовано .
Совершенных систем не существует, в рамках любой системы найдуться люди которое будут пытаться сесть на шею другим, также как и в рамках любой системы найдуться люди которые будут таковым мешать, все в этом мире построенно на баллансе, тут проблема не столько в той или иной системе сколько в самой человеческой природе.
Тоже самое касается и технологий, ктото изобретат для того чтобы срубить денег, ктото для того чтобы помочь людям, ктото изобретает просто потому что изобретает. А какой подгонке вы ведете речь и каковы они должны были бы быть по вашему мнению, эти самые технологии? И какие книжки вы имели в виду?
 
человек спорит сам с собой на форуме - это диагноз
Забыл слова, которыми хотел ответить, и затревожился, заиспугивался.

Умейшие америкосы делали эксперимент. Взяли людей с самого дна, определили их способности. Согласно результатам провели с ними интенсивное обучение. А потом еще и трудоустроили. Результаты деятельности этих людей были выше результатов окончивших ВУЗ. Думаю, что это не анекдот. Только они вероятно брали определенную возрастную группу. Может им хиппи попались? И масштабной адаптационной образовательной программы для людей дна у них нет потому, что учить в ВУЗах дешевле, чем по индивидуальным программам с индивидуальным подходом. И потому что из бывшего СССР к ним понаехали более 100000 обученных и неплохо адаптирующихся вузовцев.

Это в ответ Баннеру, что люди возвращая себе здравый смысл, возвращаются и на путь станка. К этому должен прийти и автор статьи, если мозги окончательно не завернутся.

Если меня, например, подучить, я сравлюсь с работой сисадмина средней руки. Вопрос, сколько денег в это надо вложить, и зачем? Чтобы другие админы не смотрели на меня зверхне? Тогда это комплекс неполноценности, от которого надо избавляться, а не палить деньги на обучение.
 
Это в ответ Баннеру, что люди возвращая себе здравый смысл, возвращаются и на путь станка. К этому должен прийти и автор статьи, если мозги окончательно не завернутся.
Ну да смысл статьи ты аж бегом понял. Те кто не станки - те все не в здравом смысле. Браво.
 
Назад
Зверху Знизу