Судя из вышеописанного - маршрутка нужна только в качестве свидетеля.
Поэтому как участник ДТП она не нужна. поэтому её игнорят. Она даже не создала аварийную ситуацию. Я так понял.
Поэтому есть она в деле или нет, в принципе все равно. Если даже нарушила правила ПДД, то админпротокол составляется на месте происшествия.
Дознание... в принципе только что было писать, все будет решатся в суде, менты не решают вопрос виновности. В суде, если вопрос о привлечении к админответственности - что является признанием решением суда о виновности в совершении ДТП... тогда готовить обоснованное заперечення с пояснениями по пунктам... например... я, двигался там то и там то, перед поворотом на... в соответствии с пунктом правил ПДД таким то, включил указатель поворота... и в том же духе. Т.е. действие - пункт ПДД.
Мы все ездим в соответствии с ПДД.
Доказательства вины предоставляет полиция, а если нет такого. то из показаний участников ДТП. Поэтому все продумано и четко. Если непонятный вопрос - думайте, если не знаете что ответить - заявляйте о необходимости правовой помощи и с этого момента - молчок.
Да... и ув луноходе обязан быть регик. Заявляйте ходатайство о приобщении к делу, письменно.
,=
