Прапор України: синьо-жовтий чи жовто-блакитний?

Дед НЕхто · 31.12.2017

СВАТ сказав(ла):
та понятно, что у тебя своя история тех времен. В ней дикие кацапы едят репу, скоты греки объедки дредают после турок. И только твои предки жили в европейской стране. За повноцинный доллар евро зачеркнуто злотый жывотворящую птздюлину работали на поляков. Впрочем, как и сейчас.

По крайней мере от них за эту пиздюлину можно было чему-то толковому научиться. Те же каменные города к примеру, строить. А чему твои научились за монгольский хер в жопе? Сырую конину по оврагам жрать?

Призрак" · 02.01.2018

Дед НЕхто сказав(ла):
Был. Сейчас он сине-желтый.

Прикинь, американцы бы спорили, а какой у нас флаг?
Позор.

pospishaiko · 02.01.2018

Призрак" сказав(ла):
Цвет флага Украины закреплены в Конституции Украины, ст. 20. Сине-желтый.

Флаг всегда читается сверху вниз. Если желто-голубой, то желтый цвет сверху, голубой снизу.

Позор, что украинцы не знают ни своей Конституции, ни цвета своего флага. Патриоты, бля

конституция писалась как компромисс с коммунистами и прочим постсоветским отребьем (как и "Позаблоковий статус", "Будапештский меморандум" и прочее). Главным аргументом принятия нынешнего "сине -жовтого" было : "золотые колосья пшеницы под синим небом"( :буе:

), т.е. что угодно лишь бы не упоминать о исторических "националистических" корнях этих цветов. Патриоты пошли на этот компромисс вполне оправдано, потому что иначе как в Беларуси остались бы, возможно, с флагом советской Украины. Но теперь то мы можем и должны посмотреть правде в глаза, флаг государства должен быть основан на исторической подоплёке, а не на каком то бреде про "колосья пшеницы".

Бій одлунав, жовто-сині знамена

Затріпотіли на станції знов,

І до юрби полонених

Сам курінний підійшов.

Призрак" · 02.01.2018

pospishaiko сказав(ла):
конституция писалась как компромисс с коммунистами и прочим постсоветским отребьем (как и "Позаблоковий статус", "Будапештский меморандум" и прочее). Главным аргументом принятия нынешнего "сине -жовтого" было : "золотые колосья пшеницы под синим небом"( ), т.е. что угодно лишь бы не упоминать о исторических "националистических" корнях этих цветов. Патриоты пошли на этот компромисс вполне оправдано, потому что иначе как в Беларуси остались бы, возможно, с флагом советской Украины. Но теперь то мы можем и должны посмотреть правде в глаза, флаг государства должен быть основан на исторической подоплёке, а не на каком то бреде про "колосья пшеницы".

Бій одлунав, жовто-сині знамена

Затріпотіли на станції знов,

І до юрби полонених

Сам курінний підійшов.

Конституция, это основа государственности Украины, а не компромисс. И по флагу нет никаких споров в парламенте, флаг прописан в Конституции, и менять эту статью никто не желает.
Так что спорят только бараны. Которым голубой цвет ближе по духу, чем синий.

pospishaiko · 02.01.2018

dor1301 сказав(ла):
Американцы, кстати, никогда не спорили насчет НАЦИОНАЛЬНОГО флага Малой Руси, также как и поляки, чехи и т.д. и т.д.
Потому как все они отлично знали что НАЦИОНАЛЬНЫЙ цвет флага РУССКИХ - ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН (АНТОВ) - КРАСНЫЙ (алый).

А всё остальное - всякие современные государственные (то есть той или иной кучки властвующей над всем народом) флаги - это всего лишь временные официальные тряпки не имеющие ничего общего с НАЦИОНАЛЬНЫМ СТЯГОМ.

Вот американцы о НАЦИОНАЛЬНОМ флаге МАЛОРУССКИХ КОЗАКОВ (не путать с реестровыми из Восточной Польши на службе у польского короля):
А вот поляки о НАЦИОНАЛЬНОМ флаге МАЛОРУССКИХ КОЗАКОВ (полковые прапора - у каждого полка разные - для распознавания между полками, а НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТЯГ - единый для всех):
Жовто-блакытным (австрийской ганчиркой) у малоруссов (согласно тем же американцам и полякам) даже не пахнет.

Всё познаётся в сравнении. Например нынешний трёх цветный флаг РФ был введён Петром Первым потому что тому понравились цвета Голландского и Датского флагов. Таким образом флаг РФ вообще не имеет никакой исторической подоплёки.
То что жовто-блакитний флаг был флагом борцов за независимость Украины за столетие до обретения ею независимости вполне нормальная подоплёка, не хуже многих других Европейских государств.

pospishaiko · 02.01.2018

Призрак" сказав(ла):
Конституция, это основа государственности Украины, а не компромисс. И по флагу нет никаких споров в парламенте, флаг прописан в Конституции, и менять эту статью никто не желает.
Так что спорят только бараны. Которым голубой цвет ближе по духу, чем синий.

бараны не спорят. То что Украина по пути "Дружбы с РФ" и "Позаблокового статуса" пришла закономерному падению в пропасть - нельзя ничем иным объяснить, как тем что в парламенте сидели бараны.

Гість 103546 · 02.01.2018

Призрак" сказав(ла):
И по флагу нет никаких споров в парламенте

Пока они не знают как на этом бабла срубить, эти спорщики блядские.

novako · 02.01.2018

Жовто-золотый - небесно-блакытный

Дед НЕхто · 02.01.2018

dor1301 сказав(ла):
Американцы, кстати, никогда не спорили насчет НАЦИОНАЛЬНОГО флага Малой Руси,

А что, у нее был свой собственный флаг?

pospishaiko · 02.01.2018

dor1301 сказав(ла):
Жовто-блакытным (австрийской ганчиркой) у малоруссов (согласно тем же американцам и полякам) даже не пахнет.

наличие в определенный исторический момент в австрийцев флага с синим и желтым не делает наш флаг "австрийской ганчиркой" даже если между ними есть связь и даже причинно следственная связь. Ведь надо, например, задуматься почему у австрийской империи был этот флаг. Отчего бы не вспомнить о другом совпадении: Золотая птица на голубом полотне - флаг германского племени восточных готов, основавших в 3 веке своё государство - первое государственное образование на территории нынешней Украины, так называемая "черняховская культура". К слову наш же "тризубец" по дизайну суть птица. Золотое на голубом имеет гораздо более глубокие корни чем просто "австрийская ганчирка", возможно их "сине желтый" флаг и наш просто от одного корня. В любом случае байки про "австрийскую ганчирку" не продукт глубоких исторических исследований, а продукт кремлёвской пропаганды.

centos · 02.01.2018

dor1301 сказав(ла):
Да. Был. Всегда

От піздабола шматок!
Щодо походження назви русів немає точної версії.
Де докази, що Святослав Ігорович ходив під червоним прапором? (тіки не треба на кацапськи РІА та подібне лайно лінки). Маючи при цьому герб синього кольору з жовтим недотризубом.
...

dor1301 сказав(ла):
защитники Киева и иных городов Малой Руси

Зовсім жах загубив, кацапирло? Киівська Русь! І тіки так! Твій мацковський каганат тіки з болот починав вилазити тоді, атражатєлі, бляха

Інші пункти навіть не цікаво обговорювати, бо майже всюди брехня. Да й самі ви до русичів не маєте ніякого відношення, окрім деяких випадків. Брехлива суміш вора та пияниці - ось твоя нація!

Дед НЕхто · 02.01.2018

dor1301 сказав(ла):
Да. Был. Всегда.

1. Под красным (алым) стягом восточные славяне в 860 г. штурмовали Царьград (после чего византийцы и назвали их - дали им имя - руссы)

2. Под красным (алым) стягом войско Святослава Великого разгромило Хазарский каганат и воевало с Византией.

3. Под красным (алым) стягом войско Владимира осаждало Корсунь (Херсонес).

4. Под красным (алым) стягом защитники Киева и иных городов Малой Руси, а также и Московского княжества отражали напор туменов Батыя в 13 веке.

5. Под красным (алым) стягом войска Дмитрия Донского сражались на поле Куликовом.

6. Под красным (алым) стягом войска Ивана Грозного брали Казань.

7. Под красным (алым) стягом воевали запорожцы до и во времена Богдана Хмельницкого.

8. Под красным (алым) стягом войска даже того же Петра 1 били шведов под Полтавой.

9. Красный (алый) стяг был водружен над Рейстагом в 1945.

Во всем мире четко знают - красный флаг - это русские.
И даже сегодня в той же Европе (Германия и Франция) видя красный флаг сразу говорят - русский (русишь), а не китаец или кто либо, в том числе и россиянин. россия (страна-террорист)н и русских в Европе как раз по флагу на футболке сразу различают.

Всевозможные западные подстилки - на голландский (бело-сине-красный триколор) и австрийский (жовто-блакытный двуколор) манЁр были введены в качестве именно государственный (а никак не национальных) флагов совершенно не русскими (не славянскими) императорами и политиками начиная лишь с 18 века.

А земля на трех китах стоИт, я понял. Можешь не продолжать.

Giaur · 02.01.2018

Все к офтальмологу. Сборище дальтоников.

pospishaiko · 03.01.2018

dor1301 сказав(ла):
Да. Был. Всегда.

1. Под красным (алым) стягом восточные славяне в 860 г. штурмовали Царьград (после чего византийцы и назвали их - дали им имя - руссы)

2. Под красным (алым) стягом войско Святослава Великого разгромило Хазарский каганат и воевало с Византией.

3. Под красным (алым) стягом войско Владимира осаждало Корсунь (Херсонес).

4. Под красным (алым) стягом защитники Киева и иных городов Малой Руси, а также и Московского княжества отражали напор туменов Батыя в 13 веке.

5. Под красным (алым) стягом войска Дмитрия Донского сражались на поле Куликовом.

6. Под красным (алым) стягом войска Ивана Грозного брали Казань.

7. Под красным (алым) стягом воевали запорожцы до и во времена Богдана Хмельницкого.

8. Под красным (алым) стягом войска даже того же Петра 1 били шведов под Полтавой.

9. Красный (алый) стяг был водружен над Рейстагом в 1945.

Во всем мире четко знают - красный флаг - это русские.
И даже сегодня в той же Европе (Германия и Франция) видя красный флаг сразу говорят - русский (русишь), а не китаец или кто либо, в том числе и россиянин. россия (страна-террорист)н и русских в Европе как раз по флагу на футболке сразу различают.

Всевозможные западные подстилки - на голландский (бело-сине-красный триколор) и австрийский (жовто-блакытный двуколор) манЁр были введены в качестве именно государственный (а никак не национальных) флагов совершенно не русскими (не славянскими) императорами и политиками начиная лишь с 18 века.

надо иметь ввиду что период с 4-5 по 14-15 века это так называемые тёмные века, т.е. период о котором остались весьма скудные сведения, особенно в отношении "дикого поля" и окрестностей, потому говорить что либо столь категоричное и определённое можно лишь ретранслируя байки кремлёвских мифотворцев.