Не стоит так шутить.
О боже, на свой аватар гляньте, вот так я себя чувствую читая этот бред. Андроид то видели хоть раз в жизни? Видать нет, так что не говорите о том, в чем не малейшего понятия не имеете. Смартфон и так не даст никого обмануть, или мне повторить, хорошо повторю по проще - какой то идиот сам снял галочку (или поставил), потом сам скачал приложение и сам установил, и тут виноват смартфон? Смартфон два раза этому идиоту сказал что это опасно, но идиота это не остановило, кто виноват? Смартфон? Всегда виноват кто то, то гугл, то андроид, то мошенники. Нечего винить кого то в своей глупости.
Какой недостаток, что за хрень вы пишете? Я еще раз повторю - на сегодня ничего не может влезть через браузер без согласия юзера, я готов поспорить. Человек сам скачал, сам установил.
Мдее.. серьезные проблемы с логикой. Если бы такое случилось, то было бы все иначе. Человек сам бы попросил 3 или 4 раза дать ему в лицо, назвал бы оппонента всеми матами, и после того как получил в морду, сам же сказал - берите мои деньги. Вот так все было.
А разве нет? Без понимания дела выдумываете всякое, вы бы хоть изучили принципы работы андроида, и тогда может поняли что бред сморозили.
Совсем никак не пресекается, более того - операторы очень ценят своих коллег - контент провайдеров, ибо это гарантированные деньги. А ресурсам тоже выгода, кроме тех что взламывают. Ментам глубоко пофиг это я гарантирую.
Как забавляют теории заговора. Если такое и есть, то это единичные случаи.
На андроиде - гугл это домашняя страница, так что я продолжаю ржать.
Чего? Мне можно под стол ползти? Кто это "все" покажите мне этих идиотов. Конечно, если у человека нет мозгов и он качает вирусы сам и ставит, он и не такого понаделает, ему и смартфон давать нельзя. При получении рут прав, на аппарат устанавливается superuser или supersu, который опять таки уведомляет обо всем что просит рут права, и нужно чтобы юзер дал добро и поставил галочку "запомнить".
Чего? Ну это вообще угар.. На 90% аппаратов права рут можно получить, и отменить за пару минут без каких либо следов, проблем или снятия с гарантии. На Samsung это вообще элементарно и не требует никаких вмешательств в систему.
Какая разница? Суть одна, там еще и предупреждение вылазит.
Достаточно использовать мозг, иначе и каска не нужна.
Приложу скриншоты того, что пишут два разных устройства на андроиде при установке галочки и что получается при попытке установить apk, если галочка не установлена (особенное внимание на место про ответственность и то на кого она ложится). При заходе на googl.ru из пары левых перенаправлений, одно пошло на обновление браузера, где вылазить всплывающее окошко с просьбой обновить браузер, после нажатия "ок" (все как в моей теме ссылк на которю я давал) скачивается обычный apk который нужно самому найти в папке загрузок и начать установку, перед этим поставив галочку. При этом apk вести 56 кб и это раз этак в 20 - 100 меньше любого браузера под андроид. Короче, нужно быть лохом полным, и совершить где то 10 нажатий по кнопкам, и отлично понимать что ты сделал, или не читать ничего совсем. Мой диагноз таким людям не утешающий.
И еще дополнение на тему глупых смартфонов, старые аппараты на симбиан имели предупреждение о том что делает программа при установке софта, кроме того что оно не надежное? Или винда мобайл? Или может аппараты с явой? Ничего подобного там не было, разве что в новых версиях симбиана вообще нельзя было установить не подписанное приложение без взлома, только это делалось чтобы поиметь по 200 баксов с любого разработчика софта, а не ради безопасности системы. Так что андроид это пока самая умная и толковая в плане безопасности система с открытой фс, конечно до ios далеко, но там закрытая фс. А вирусов много, ибо много лохов и вообще юзеров много да и не вирусы это, ибо ты сам их должен поставить.
Вкладення
Останнє редагування:
И что если согласиться на это "обновление", то всё равно скачается вирус и со счета телефона пойдет оплата за доступ на какой-то левый сайт? Это вы считаете в рамках закона?