Я очень пытался найти здравые конструктивные мысли в выступлении Н.Я.Азарова - видного функционера от Партии Регионов Украины. Все мы знаем и помним Николая Яновича по его прежней работе на различных постах во власти Украины.
Вот что у меня получилось:
Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов, министр финансов Оппозиционного правительства Николай Азаров в ходе международной конференции «Общие интересы Украины и России в расширении сотрудничества. Стратегии выхода из кризиса» заявил следующее:
По мнению оранжевой власти, эти цели можно было якобы достичь путем абсолютно осознанного ухудшения отношений с Россией, абсолютно осознанного свертывания сотрудничества с Российской Федерацией во всех сферах
Несколько голословное утверждение, с истерическим всплеском на цветовых оттенках. И это если учест, что такие
мотивы прошли на международной конференции.
В свое время по инициативе и при активном участии Виктора Федоровича Януковича была разработана стратегия Единого Экономического Пространства.
Несколько громко и недоказательно. Скорее всего, простой расчет на PR -- а там и проверять никто не станет! Какой маладЭц Выктор!
Фактически Украина вышла из переговорного процесса по созданию Единого Экономического Пространства и приостановила свое участие в создании евразийского сообщества
Не правда Ваша, господин Азаров, все было иначе. Просто желание Украины
постепенно интегрироваться в ЕЭП не получило понимания со стороны России и Белоруссии. Хотя это было возможно вполне! Но партнеры предпочитали форсировать события - у них на то были свои планы!
Вот мнение А.Гриценко того времени.
Посилання видалено
Оранжевая власть не смогла решить ни одной задачи, которые она ставила перед собой в 2005 году. Народ Украины уже убедился, что этой власти доверять нельзя. Результаты последних соцопросов свидетельствуют о том, что рейтинги Партии регионов и ее Лидера Виктора Януковича уверенно растут. Поэтому мы не теряем надежды на то, что власть переменится, что ближайшие политические события позволят изменить характер и структуру власти в Украине.
Ни о чем, собственно продолжение гипноза слушателей и читателей.
Сейчас очень много говорится о том, что россия (страна-террорист) должна вернуть себе позиции великой страны. Абсолютно очевидно, что ускоренное экономическое развитие России - в интересах Украины. Но возможно ли быстрое экономическое развитие России без соответствующего развития Украины? Давайте вместе подумаем над этим вопросом. И вообще, возможна ли великая россия (страна-террорист) без мощного союзника в лице Украины? Я думаю, что нет.
Самый интересный момент в докладе, и единственный, который соответствует его теме. Но, к сожалению, докладчик так и остановился на этой мантре. Наверное предполагается, что авторитет Николая Яновича просто подавит всех слушателей и они просто обязаны с ним согласиться. Обязаны - и все!!!
Еще недавно в мире идеализировались модели либеральной экономики, и доминировал тезис о том, что рынок отрегулирует и решит все проблемы. Однако глобальный экономический кризис вдруг потребовал создания сильных государств и формирования эффективных механизмов государственного регулирования. И вот здесь нам тоже нужно вместе обсудить, каким мы видим сильное государство?
Странный призыв к обсуждению вопроса, который ни для кого уже не является "открытием Америки". Умница Азаров, наконец пришел к пониманию его важности. Хотя, в бытность главой налоговой службы Украины Николай Янович понимал его исключительно как тотальный нажим на налогоплательщиков путем перманентных проверок и "масок шоу".
Нынешний кризис очень четко показал, что мировые рынки уже поделены и закреплены, и что на них, несмотря на членство в ВТО и декларируемый либерализм мировой торговли, никого не пускают. Украина очень остро почувствовала это. Наш металл за рубежом никому не понадобился, нас просто исключили из процессов на рынке металла без всяких сожалений и разговоров.
Епт... Стратегию маркетинга нужно изучать и срочно. Хотя этим "очень не понятным делом" нужно было заниматься вовремя. Нефиг теперь пинять на непослушные рынки. Кстати, неплохо бы вспомнить и о методах управления издержками производства с целью снижения себестоимости продукции. Ну это, так, между прочим - Н.Я.Азаров макроэкономист высокого полета, что ему такие мелочи!
Главное в развитии – не приток экономического ресурса, а мотивация. У нас имеется опыт такого подхода, когда правительство Виктора Януковича сумело переориентировать Украину на инновационный и инвестиционный путь развития. В 2004 году мы были вынуждены внести в свою экономическую программу кое-какие коррективы, потому что шли на президентские выборы. Но это не помешало нам сохранить тогда высокие темпы экономического развития.
Интересные обороты! Это что он имел ввиду:"правительство Виктора Януковича сумело переориентировать Украину на инновационный и инвестиционный путь развития" - кто знает?.
Хотя, я так понял- это не важно. Все равно пришлось свернуть - шли на выборы президента.
Относительно роли резервов можно привести пример Японии. Япония имеет колоссальный валютный резерв - более триллиона долларов. Однако экономика страны все равно обрушилась. Выходит, что резервы тоже не все решают. Так что нам не стоит уповать на кредиты МФВ и видеть в этом панацею от всех бед.
Удивительное сравнение для макроэкономиста государственного уровня.
Сравнить член с пальцем и утверждать, что им тоже можно успешно поддерживать курс нац. валюты. Виват - господин Азаров! +100%
Поэтому ключевым вопросом здесь является восстановление доверия к власти, доверия к государственной политике – надежной, устойчивой, долговременной. И только после этого можно рассчитывать на то, что внутренние ресурсы государства могут быть использованы.
Да, пожалуй эта последняя фраза самая содержательная.
Только вот документ, разработанный Партией Регионов под руководством господина Азарова:
"Аналіз причин кризи та шляхи її подолання. Вимоги до антикризової програми" - никаким образом нельзя назвать профессиональным, и, как следствие, доверие народа к власти пока остается на том же уровне! Так какова же цель ПР в Украине?