вопрос:

вопрос:

Удалить.

Как вариант - в прокуратуру. Пусть проверит законность нахождения в подвале этого чудо-заведения.

Юрконс сказав(ла):

Как вариант - в прокуратуру. Пусть проверит законность нахождения в подвале этого чудо-заведения.

Натисніть, щоб розгорнути...

Да чего уж там. Отсылайте сразу к господу богу ..........

Алла Власик сказав(ла):

приходили сотрудники из тепловых сетей, ходили в подвал, сказали

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот то, что вызвали тепловиков- это правильно. Только "сказали" к делу не пришьёшь. Надо от них получить заключение, о том, что

Алла Власик сказав(ла):

там все зашито гипсом и понять что и как там теперь нет возможности.

Натисніть, щоб розгорнути...

Далее с этим заключением обращаться в обслуживающую организацию и выяснять, кто согласовывал план перепланировки инженерных коммуникаций.

Для Тс: Petroviccchhhh истину глаголит,так что начинайте шевелиться по Вашему вопросу до начала отопительного сезона,а то потом подадут теплоноситель в систему и,как говориться, будете еще дооолго ждать вместе с бабушкой решения вопроса.Удачи!

Шевелиться надо. Только "тепловики" будут открещиваться устно, а если их допечь, то письменно сообщат, что: "Внутридомовое оборудование не находится на балансе нашего предприятия, что исключает наши полномочия по определению качества его работы. Для решения направленных в наш адрес вопросов рекомендуем обратиться к балансодержателю здания".

А я бы не мучил "тепловиков", а сразу бы прижал в письменном виде условный "ЖЭК" (или кто там у Вас балансодержателем дома числиться?). Вот этот голубчик и обязан обеспечить нормативную работоспособность внутридомового оборудования. Вы именно ему и именно за это платите по тарифу "содержание домов и придомовых территорий". Кстати, этот фрукт, как никто другой, осведомлен о том, каким образом в технологическом помещении появился "арендатор". А если вводной узел был расположен не в проектном технологическом помещении, а просто в подвале, то фрукт-"ЖЭК" точно так же не может делать удивленное лицо в связи с появлением вокруг технического оборудования не существующего по проекту помещения, которое вдобавок еще и с "квартирантами".

Крутя по своим вопросам "ЖЭК", обеспечиваете себе, если что, гарантированные правовые основания для обращения в контролирующие органы. А это не только мороженная прокуратура. Если в подвале "чудеса", то париться за них именно должен именно балансодержатель дома/исполнитель услуги содержание домов и придомовых территорий. С "тепловиков" "по внутрянке", где сядешь, там и слезешь...

Aeshma-dev сказав(ла):

Шевелиться надо. Только "тепловики" будут открещиваться устно, а если их допечь, то письменно сообщат, что: "Внутридомовое оборудование не находится на балансе нашего предприятия, что исключает наши полномочия по определению качества его работы. Для решения направленных в наш адрес вопросов рекомендуем обратиться к балансодержателю здания".

А я бы не мучил "тепловиков", а сразу бы прижал в письменном виде условный "ЖЭК" (или кто там у Вас балансодержателем дома числиться?).

Натисніть, щоб розгорнути...

Между ХТС и ЖКС есть договор, согласно которому первые обязаны обслуживать такое оборудование.

Извините... Вы такой договор видели? Читали? Можете определить его правомерность? Можете юридически обосновано через этот хозяйственный договор перевести стрелку гражданина-жителя от исполнителя услуги содержание домов и придомовых территорий на (предположительно) исполнителя услуги отопление? В тарифе проверили, затраты из одного тарифа в другой перемещены? Это только кажется, что тут все запутано... Распутать - два пальца об асфальт.

Мерило истины - практика. Легко проверить. Бомбить тепловиков письменными требованиями. Пока они не сделают то, что должно быть сделано. Или пока не отправят в ЖЭК, на котором в структуре тарифа и обязанностях перед жителем-потребителем (в договоре, хотя можно плюнуть на него, нормативных актов выше крыши...) именно вопрос этот и забит.

Я ни на чем не настаиваю. Тем более, не собираюсь доказывать. Сказал то, с чем знаком не от знакомых.

Aeshma-dev сказав(ла):

Это только кажется, что тут все запутано... Распутать - два пальца об асфальт.

Натисніть, щоб розгорнути...

Aeshma-dev сказав(ла):

Вы такой договор видели? Читали? Можете определить его правомерность? Можете юридически обосновано через этот хозяйственный договор перевести стрелку гражданина-жителя от исполнителя услуги содержание домов и придомовых территорий на (предположительно) исполнителя услуги отопление?

Натисніть, щоб розгорнути...

Не поверите - и видел и читал. Скажу более, в основу решения апила общею юрисдикции, к коему я имел честь быть причастным, легло содержание именно этого договора.
А по поводу двух пальцев - успешно оспорите сей договор, с меня ящик Hennesy.