Всё наоборот.

ронг-нгаа

ронг-нгаа
Статус: Offline
Реєстрація: 13.11.2009
Повідом.: 5142
Всё наоборот.

В нормальном разделении мира на 2 лагеря есть такая схема:
ХОРОШИЕ, светлые, добрые, божественные, созидающие. Они за добро.
ПЛОХИЕ, тёмные, злобные, демонические, деструктивные. Они сеют зло и разрушают всё вокруг.
По идее кибальчиши должны быть добрыми. Они должны быть ориентированы на позитив, и распространять позитив вокруг себя. Между тем плохиши должны пребывать в негативном расположении духа, и быть ориентированы на зло (негатив).
Но что мы видим? Светлые люди сплошь и рядом имеют негативное мышление. Они видят вокруг то, с чем им надо бороться. А это , конечно же, плохое. Но, как известно, мы есть то, что мы едим. В итоге - светлые распространяют негатив.
Напротив, плохие, как ни пародоксально, имеют позитивное мышление. Следуя своей злобной сути , они смотрят на то, что им надо разрушить, и обгадить. А это всё хорошее , и доброе.
Выходит так, что тёмные распространяют свет (ибо они пребывают в нём), а светлые - негатив (ибо погрязли в борьбе со злом).
Такой вот парадокс.
 
Самый простой способ устранить это противоречие - отказаться вообще от деления мира на два лагеря.
 
Невозможно. Во всём есть две стороны. Если сторон больше, то всё равно, в итоге, они разделяются на двое.
 
А может вообще нет сторон, а есть просто позитив и деструктив, например?
 
Это всё слова, слова. Они лишь обозначения. Суть не меняется.
 
ронг-нгаа сказав(ла):
Невозможно. Во всём есть две стороны. Если сторон больше, то всё равно, в итоге, они разделяются на двое.
Натисніть, щоб розгорнути...

Перед тобой три предмета. Красный, белый и полосатый красно-белый. Раздели предметы на красные и белые.

Или ещё такое: перед тобой пололжили игрушечную пожарную машину, куклу Барби, репродукцию картины Пикассо, кирпич, отвертку, молоток, куриное перо, кусок пробки, резиновый мячик, кусок твердого дерева, магнитофон, порнографический роман и философский трактат. Раздели их на игрушки и полезные предметы.


А насчет что видят. Если уборщик видит мусор, то он себя с мусором ассоциирует разве? Нет, он себя ассоциирует с чистотой, которую и наводит.
 
Нет разницы, это ещё суфии подметили. Им тоже нет разницы, где божественное проявляется. В гармонии музыкальной, в священном коране или в библии, в облачке или в красивом узоре. Да и даосы того же мнения.

А слова это всего лишь указатель на что-то. Какая разница, указатель этот сделал вася из дергачей или майкл из оклахомы. То, куда он указывает, от типа указателя не меняется. Если я покажу пальцем на луну или кто-то другой, луна луной не перестанет быть.
 
Вот это мышление и есть ото о чем речь)))
Займись собой и все отвалится как ненужное..некогда будет))) по большому счету времени и так нет.. надеюсь что то успеестя)
 
ронг-нгаа сказав(ла):
Светлые люди сплошь и рядом имеют негативное мышление. Они видят вокруг то, с чем им надо бороться. А это , конечно же, плохое. Но, как известно, мы есть то, что мы едим. В итоге - светлые распространяют негатив.
Натисніть, щоб розгорнути...
Так,похоже,они и не отличаются от тёмных,поскольку,по сути-также деструктивны.Хотя-нет,отличаются желанием отличаться;).
ронг-нгаа сказав(ла):
Напротив, плохие, как ни пародоксально, имеют позитивное мышление. Следуя своей злобной сути , они смотрят на то, что им надо разрушить, и обгадить. А это всё хорошее , и доброе.
Выходит так, что тёмные распространяют свет (ибо они пребывают в нём),
Натисніть, щоб розгорнути...
Пребывая в хорошем,добром,светлом,тёмные разрушают его,а это ,как бы,идёт вразрез с распространением.Выходит и те и другие находятся на одной стороне.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу